看板 [ Tennis ]
討論串[討論]納喬冠軍數超過費但歷史地位還是費最高
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論]納喬冠軍數超過費但歷史地位還是費最高已刪文
推噓-28(13推 41噓 21→)留言75則，0人參與, 4年前最新作者yata4547 (yata)時間4年前 (2020/01/29 21:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為什麼大家普遍都認為納豆喬科之後冠軍數就算超過費德勒. 但歷史地位還是費德勒最高. 這是為什麼呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.115 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.158030319
#2
Re: [討論]納喬冠軍數超過費但歷史地位還是費最高
推噓-5(8推 13噓 20→)留言41則，0人參與, 4年前最新作者MrLuna (草泥馬)時間4年前 (2020/01/29 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同理比喬丹多冠軍的人. 為什麼不是籃球第一人?. 網球就只比冠軍數??. 其實有一種很抽象的東西. 叫做 "統治力" 這包含場上的表現跟數據. 也包含場外的影響力. 三巨頭實力都差不多 但是場外影響力就差太多太多了. 除了個人業外收入比較之外. 對於這個產業正向的影響力(知名度&吸金)有多少??.
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁