Re: [問題] 是不是差不多可以改成BIG 2了

看板Tennis作者 (黑色達卡)時間1年前 (2022/06/07 04:37), 編輯推噓-9(16推 25噓 39→)
留言80則, 41人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
當然可以 BIG4的稱呼都能逐漸被BIG3取代 有甚麼理由BIG3不能被BIG2取代呢？ 或許是某些人的情感無法接受這樣的殘酷事實 所以當GS數量獨居榜首的時候，就說GS是衡量標準 結果當GS被追平了，就開始談球王週數 然後球王週數也被超越了，其他H2H、大師賽等數據都被打臉慘不忍睹的時候...... 開始扯代言費啦、全球知名度啦、打球觀賞性啦，bla bla bla ~~~ 最後連自己都不能說服自己的時候， 就搬出GOAT為甚麼不能是複數、BIG有那麼重要嗎、三個人都很偉大啦、 他們私下感情都很好就我們這些球迷愛比較.....看似聖母的高貴情操言論！ 以上，是我在本板混了10年的心得 分享給大家～ 理性勿戰喔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.40.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1654547876.A.E75.html
推
06/07 05:33, 1年前 , 1F
的確，費囧Big2，納豆是God至高無上
06/07 05:33, 1F
→
06/07 05:40, 1年前 , 2F
老實說這跟總成就高低沒什麼關係吧，主要就是講當下
06/07 05:40, 2F
→
06/07 05:41, 1年前 , 3F
統治力。所以我覺得這年頭用 Big2 來形容 也沒錯
06/07 05:41, 3F
→
06/07 05:41, 1年前 , 4F
但不是因為費成就太差(雖然比不上是事實)
06/07 05:41, 4F
→
06/07 05:42, 1年前 , 5F
而是因為現在費就根本沒在打 打了也沒統治力阿
06/07 05:42, 5F
→
06/07 05:42, 1年前 , 6F
當初講 big 3 big 4的時候，當下成就要排也排得出來
06/07 05:42, 6F
→
06/07 05:42, 1年前 , 7F
但是你去掉一個人 對於gs 大師賽的壟斷就不形成了
06/07 05:42, 7F
→
06/07 05:49, 1年前 , 8F
如果你big N只是想戰古網今來誰最強那N=1~100都好阿
06/07 05:49, 8F
噓
06/07 06:45, 1年前 , 9F
混了10年 釣魚引戰就這點程度？
06/07 06:45, 9F
推
06/07 06:48, 1年前 , 10F
我覺得20冠是一個門檻
06/07 06:48, 10F
→
06/07 06:48, 1年前 , 11F
如果BIG3有人沒拿到20冠，或許可以這樣說
06/07 06:48, 11F
→
06/07 06:49, 1年前 , 12F
但是現在是22 20 20，有點腦都不會說BIG2
06/07 06:49, 12F
→
06/07 06:49, 1年前 , 13F
BUG 3還差不多
06/07 06:49, 13F
噓
06/07 07:14, 1年前 , 14F
納豆自己都公開說三人是在同一個檔次，你說什麼沒
06/07 07:14, 14F
→
06/07 07:14, 1年前 , 15F
人在乎
06/07 07:14, 15F
→
06/07 07:24, 1年前 , 16F
只看今年統治力目前big2就納跟阿卡 應該沒問題
06/07 07:24, 16F
噓
06/07 07:32, 1年前 , 17F
話說這標題回文的擦邊引戰釣魚越來越多了 有要考慮
06/07 07:32, 17F
→
06/07 07:32, 1年前 , 18F
鎖文嗎？
06/07 07:32, 18F
噓
06/07 07:38, 1年前 , 19F
混十年打這種內容，真好意思
06/07 07:38, 19F
噓
06/07 07:44, 1年前 , 20F
無聊得要命
06/07 07:44, 20F
噓
06/07 07:45, 1年前 , 21F
又來
06/07 07:45, 21F
噓
06/07 08:09, 1年前 , 22F
看這10年來的發言記錄 只好給噓 希望可再精進內容
06/07 08:09, 22F
噓
06/07 08:11, 1年前 , 23F
紅的喜氣
06/07 08:11, 23F
噓
06/07 08:12, 1年前 , 24F
這哪家的彌彌啊 水準真差
06/07 08:12, 24F
噓
06/07 08:36, 1年前 , 25F
你開心你要改成BIG1、BIG0.5都可以
06/07 08:36, 25F
噓
06/07 08:37, 1年前 , 26F
大雨過後滿地蝸牛，大滿貫後遍地廢文。現在是要慶
06/07 08:37, 26F
→
06/07 08:37, 1年前 , 27F
祝豆的光榮時刻，這時候一堆不知誰家的粉寫什麼低
06/07 08:37, 27F
→
06/07 08:37, 1年前 , 28F
級言詞，丟臉
06/07 08:37, 28F
推
06/07 08:39, 1年前 , 29F
偏不噓
06/07 08:39, 29F
→
06/07 08:44, 1年前 , 30F
a了ID 是 資深豆迷呢 "^_^
06/07 08:44, 30F
噓
06/07 08:53, 1年前 , 31F
不要回廢文講幾次
06/07 08:53, 31F
→
06/07 09:01, 1年前 , 32F
廢......我說你....
06/07 09:01, 32F
噓
06/07 09:03, 1年前 , 33F
呵呵zzz
06/07 09:03, 33F
→
06/07 09:05, 1年前 , 34F
恩....頗危險的一篇呢
06/07 09:05, 34F
噓
06/07 09:28, 1年前 , 35F
可憐
06/07 09:28, 35F
推
06/07 09:32, 1年前 , 36F
你說的部份事實 忠言逆耳 但我豆迷 還是很尊敬BIG3
06/07 09:32, 36F
推
06/07 09:37, 1年前 , 37F
同意文章部分事實,不過文筆太過引戰XDDDD
06/07 09:37, 37F
→
06/07 09:44, 1年前 , 38F
可以 那次不可以
06/07 09:44, 38F
噓
06/07 09:53, 1年前 , 39F
引戰叫大家勿戰 呵
06/07 09:53, 39F
推
06/07 10:02, 1年前 , 40F
近幾年看下來，整體進程尤其2017以後 確實差不多這
06/07 10:02, 40F
→
06/07 10:02, 1年前 , 41F
樣
06/07 10:02, 41F
→
06/07 10:04, 1年前 , 42F
如果可以省略一些有點引戰的語氣跟詞彙，這篇會更好
06/07 10:04, 42F
噓
06/07 10:08, 1年前 , 43F
文內所謂的「部分事實」跟改成Big2有甚麼關聯？系
06/07 10:08, 43F
→
06/07 10:08, 1年前 , 44F
列文有費迷出來吵山羊嗎？而史上前三名的紀錄叫做
06/07 10:08, 44F
→
06/07 10:08, 1年前 , 45F
慘不忍睹？我等著看世上只剩下一個Big又喪失宰制力
06/07 10:08, 45F
→
06/07 10:08, 1年前 , 46F
的時候還有沒有鄉民喊拔封號老人不配…想到就噁心
06/07 10:08, 46F
→
06/07 10:08, 1年前 , 47F
，不尊重網球史上最偉大的時代看什麼網球！
06/07 10:08, 47F
推
06/07 10:37, 1年前 , 48F
只有他們三個有資格說誰是GOAT...說真的就算是Sampr
06/07 10:37, 48F
→
06/07 10:37, 1年前 , 49F
as恐怕都沒資格能議論這個話題，所以說並列真的沒
06/07 10:37, 49F
→
06/07 10:37, 1年前 , 50F
什麼疑問，當然個人有個人的喜好很正常，當然那也只
06/07 10:37, 50F
→
06/07 10:37, 1年前 , 51F
是『你覺得』
06/07 10:37, 51F
推
06/07 10:41, 1年前 , 52F
我覺得唯一可以確定的就是豆是法網之王，空前絕後沒
06/07 10:41, 52F
→
06/07 10:42, 1年前 , 53F
有應該沒有之一；冏在澳網的成就也絕對可以稱為澳
06/07 10:42, 53F
→
06/07 10:42, 1年前 , 54F
網之王，『應該』空前絕後，費在溫網目前的成就可以
06/07 10:42, 54F
→
06/07 10:42, 1年前 , 55F
稱為溫網之王，『也許可能』空前絕後
06/07 10:42, 55F
噓
06/07 10:50, 1年前 , 56F
混了十年，還講這種傻話！
06/07 10:50, 56F
噓
06/07 10:57, 1年前 , 57F
閱
06/07 10:57, 57F
推
06/07 11:04, 1年前 , 58F
觀察到同樣現象+1
06/07 11:04, 58F
噓
06/07 11:15, 1年前 , 59F
引戰要大家勿戰 我也是呵呵
06/07 11:15, 59F
→
06/07 11:23, 1年前 , 60F
除非當初費領先2座時就有說“並列”，不然現在就不
06/07 11:23, 60F
→
06/07 11:23, 1年前 , 61F
存在並列這件事
06/07 11:23, 61F
推
06/07 11:34, 1年前 , 62F
同意啊 笑死 一堆沒辦法接受事實的人在噓
06/07 11:34, 62F
噓
06/07 11:37, 1年前 , 63F
挺針對的還說勿戰 呵呵
06/07 11:37, 63F
推
06/07 12:26, 1年前 , 64F
有具體帳號前後不一舉證的話更好
06/07 12:26, 64F
推
06/07 12:39, 1年前 , 65F
是啊 他們三神都沒在吵 是球迷們在奧黑嘿
06/07 12:39, 65F
→
06/07 12:40, 1年前 , 66F
囧豆 在澳法 都前無古人後無來者了
06/07 12:40, 66F
噓
06/07 12:45, 1年前 , 67F
納囧退休前能拉開跟費的差距 我再來推這篇
06/07 12:45, 67F
→
06/07 12:47, 1年前 , 68F
拉開差距不太可能 希望你打臉版眾
06/07 12:47, 68F
推
06/07 12:52, 1年前 , 69F
不能同意你太多了 這個板有很多玻璃屬性
06/07 12:52, 69F
→
06/07 12:53, 1年前 , 70F
*更
06/07 12:53, 70F
推
06/07 12:56, 1年前 , 71F
當然可以稱Big3
06/07 12:56, 71F
→
06/07 12:56, 1年前 , 72F
但事實上大家心知肚明有一個球員就是比其他兩位弱
06/07 12:56, 72F
→
06/07 13:39, 1年前 , 73F
如豆囧最後都到25 那二老的確就可以自成一級甩開費
06/07 13:39, 73F
噓
06/07 13:43, 1年前 , 74F
很廢～理性勿戰^_^
06/07 13:43, 74F
噓
06/07 14:51, 1年前 , 75F
真的是混了10年，知道要加理性勿戰
06/07 14:51, 75F
推
06/07 14:55, 1年前 , 76F
Big 2大家用習慣 自然就會用下去 就像1ga再也不是獨
06/07 14:55, 76F
→
06/07 14:55, 1年前 , 77F
強時 Wbig 2等用詞就會衍生
06/07 14:55, 77F
推
06/07 15:12, 1年前 , 78F
補推一下好了
06/07 15:12, 78F
噓
06/07 16:15, 1年前 , 79F
哇 混10年好棒
06/07 16:15, 79F
噓
06/07 17:33, 1年前 , 80F
混十年這種素質 丟臉
06/07 17:33, 80F
‣ 更多 a123danny 的文章
文章代碼(AID): #1YdcMavr (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a123danny 的文章
文章代碼(AID): #1YdcMavr (Tennis)