Re: [問題] 是不是差不多可以改成BIG 2了

看板Tennis作者 (UCCU)時間1年前 (2022/06/06 11:55), 1年前編輯推噓42(50推 8噓 68→)
留言126則, 51人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
說真的 我是不知道原po算不算引戰... 畢竟老實說 bug3 和 the big4 中文是三巨頭、四巨頭 最早四巨頭這詞起源wiki說是因為 「在大滿貫賽事，ATP大師賽賽事，ATP世界巡迴賽總決賽以及奧運會中， 四人壟斷了大部分賽事冠軍」 而2017之後， Murray 因為有傷＋從大滿貫冠軍數量來說和另外三神稍有差距（幫QQ 連Murray自己本人都稱三巨頭 所以其實若是以三巨頭、四巨頭這詞語的起源及意義來說 的確是以目前宰制網壇大滿貫＆大師賽＆年終奧運等等為標準 費爸 2017 澳冠 法x 溫冠 美八強 年終準決賽 2018 澳冠 法x 溫八強 美第四輪 年終準決賽 2019 澳第四輪 法準決 溫亞 美八強 年終準決賽 2020 澳準決 法x 溫取消 美x 年終x 2021 澳x 法第四輪 溫八強 美x 年終x 大師賽費爸大致上打到2019 所以2020後或更嚴苛一點來說是2019後，費爸難以說是有跟上壟斷大滿貫冠軍的納囧列車 四強八強都蠻勉強的了 而若再加計看大師賽，其實2018-2022 納六座，囧八座，大概40冠納囧也沒拿過半冠軍 但至少比起費爸只有2019邁阿密算是競爭力強非常多吧 anyway 從這個角度（對大滿貫甚至對大滿貫＋大師賽的宰制力）來看 的確現階段如果要改說big2 我是覺得沒有到不妥 畢竟納囧年歲已高 小將後浪也是很猛的啊～ 狀態不好沒拿冠軍也是常有的事情了 ※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 以前網壇有BIG 4 : 後來莫瑞退出競爭行列了 剩下BIG 3 : 現在我看費爸大概也不行了 進場修半天修不好 儘管是硬地路人（笑）又狀態似乎很不妙 rafa今年又拿了澳網法網 big3老妖沒真的退休之前真的不能輕易看輕他們～ : 今年溫網主場不打 拖到明年更沒可能 隨時宣布退休都不意外 : 而囧豆兩人看起來還是可以宰制小將好幾年 大滿貫推到25 26沒問題 : 這樣的話BIG 3是不是又要修正成BIG 2了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1654487736.A.A91.html
推
06/06 11:56, 1年前 , 1F
好 改 都改
06/06 11:56, 1F
推
06/06 11:57, 1年前 , 2F
不用這麼認真回這種討戰文...
06/06 11:57, 2F
→
06/06 11:58, 1年前 , 3F
莫瑞是差另外三個太多貫 所以才跌出 以老費20貫來講
06/06 11:58, 3F
→
06/06 11:59, 1年前 , 4F
就算另外兩個都拿25貫還是很難說不是BIG3 除非差個
06/06 11:59, 4F
→
06/06 12:00, 1年前 , 5F
差個7.8貫 比如27:20
06/06 12:00, 5F
推
06/06 12:03, 1年前 , 6F
為啥要改 Big3 Big4都是對他們戰績的一種稱號
06/06 12:03, 6F
推
06/06 12:03, 1年前 , 7F
樓上推文看得我好想吃壽司
06/06 12:03, 7F
我也覺得kura再召喚我 今天我想要27貫 大誤
推
06/06 12:03, 1年前 , 8F
生涯成績就是Big3
06/06 12:03, 8F
→
06/06 12:04, 1年前 , 9F
不會因為競爭力下降而影響輝煌戰績的事實啊
06/06 12:04, 9F
我也非常認同不論生涯戰績最後如何 這四個不是普通人的人歷史地位都會超高～～ 這篇單純是論若 bigx 意義是現階段對網壇的宰制力… ※ 編輯: gjiiiiii (101.136.14.140 臺灣), 06/06/2022 12:07:54
推
06/06 12:08, 1年前 , 10F
想吃壽司+1 好熱
06/06 12:08, 10F
→
06/06 12:12, 1年前 , 11F
當初接受big4變big3的 其實就沒理由雙標
06/06 12:12, 11F
→
06/06 12:14, 1年前 , 12F
只是還沒聲明退休 大家給個尊重也無不可
06/06 12:14, 12F
推
06/06 12:14, 1年前 , 13F
推 沒辦法 費迷雙標已經不是一天兩天的事了...
06/06 12:14, 13F
→
06/06 12:15, 1年前 , 14F
從當初只看gs現在變成看其他看優雅看人品 要不是Nad
06/06 12:15, 14F
→
06/06 12:15, 1年前 , 15F
al人品是這三個中最好的 我看也要被黑下去
06/06 12:15, 15F
推
06/06 12:16, 1年前 , 16F
樓上明明就豆黑到被水桶少在那邊反串
06/06 12:16, 16F
推
06/06 12:16, 1年前 , 17F
從Big4到Big3 的名稱改變
06/06 12:16, 17F
→
06/06 12:16, 1年前 , 18F
06/06 12:16, 18F
→
06/06 12:16, 1年前 , 19F
就是當下宰制力的變化
06/06 12:16, 19F
→
06/06 12:16, 1年前 , 20F
要變成Big2看起來是合乎邏輯…
06/06 12:16, 20F
推
06/06 12:17, 1年前 , 21F
論成就是big3，論現今網壇是big2
06/06 12:17, 21F
→
06/06 12:17, 1年前 , 22F
當下宰制力 跟 累積成就 就不同標準 看要用哪套
06/06 12:17, 22F
→
06/06 12:18, 1年前 , 23F
Big4變Big3是無論宰制力或累積成就都有很大差距
06/06 12:18, 23F
→
06/06 12:18, 1年前 , 24F
加上Murray本人認證 所以沒爭議
06/06 12:18, 24F
推
06/06 12:19, 1年前 , 25F
其實以現在的宰制力來說,若要高標準來,已經沒big了
06/06 12:19, 25F
推
06/06 12:21, 1年前 , 26F
21囧3GS 22目前兩個GS都豆 宰制力還是BIG吧
06/06 12:21, 26F
→
06/06 12:21, 1年前 , 27F
標準是要多高...連大師賽跟年終賽都不放過的意思嗎
06/06 12:21, 27F
推
06/06 12:21, 1年前 , 28F
費爸就差怎麼華麗轉身了吧
06/06 12:21, 28F
推
06/06 12:23, 1年前 , 29F
女網直接改Big1？Iga與她的快樂夥伴
06/06 12:23, 29F
推
06/06 12:23, 1年前 , 30F
只是個用詞 下次討論時你直接使用big2
06/06 12:23, 30F
→
06/06 12:23, 1年前 , 31F
看大家知不知道是誰 就知道接受度了
06/06 12:23, 31F
推
06/06 12:23, 1年前 , 32F
從女網例子立刻覺得Big稱號還是應該看成就而非當下
06/06 12:23, 32F
推
06/06 12:25, 1年前 , 33F
有時跟鄉民好像平行時空 這也能爆這也能X？
06/06 12:25, 33F
推
06/06 12:25, 1年前 , 34F
雙標什麼？當初會演變成BIG3是因為許多累積成就明
06/06 12:25, 34F
→
06/06 12:25, 1年前 , 35F
顯拉開到不止一個層次，現在的差距是有到10個GS了
06/06 12:25, 35F
→
06/06 12:25, 1年前 , 36F
嗎？連標準都搞不清楚好意思噴雙標？
06/06 12:25, 36F
推
06/06 12:25, 1年前 , 37F
大師賽跟年終賽還有排名這些都要看吧,不然如果只看
06/06 12:25, 37F
還有 49 則推文
→
06/06 13:07, 1年前 , 87F
雙金+年終球王過
06/06 13:07, 87F
推
06/06 13:13, 1年前 , 88F
如果豆用積分來看，現在也不到BIG。我以為BIG現在
06/06 13:13, 88F
→
06/06 13:13, 1年前 , 89F
跟GS數量劃上等號XD 所以比較認同BIG3
06/06 13:13, 89F
推
06/06 13:14, 1年前 , 90F
三神+最強地球人 歷史定位應該就是這樣了
06/06 13:14, 90F
推
06/06 13:15, 1年前 , 91F
big4 就是那個時代的現況稱呼，誰都不知道未來 10
06/06 13:15, 91F
→
06/06 13:16, 1年前 , 92F
年怎麼發展。與其用後來的狀況去貶低當初他們的表
06/06 13:16, 92F
→
06/06 13:16, 1年前 , 93F
現不如自己創造一個新詞
06/06 13:16, 93F
→
06/06 13:17, 1年前 , 94F
Murray絕對不止是稍有差距好嗎 差可多了
06/06 13:17, 94F
推
06/06 13:19, 1年前 , 95F
廢文就不要浪費時間回覆了好嗎？
06/06 13:19, 95F
推
06/06 13:39, 1年前 , 96F
可當初喊Big4時Federer的大滿貫數也贏一大截吧……
06/06 13:39, 96F
推
06/06 13:42, 1年前 , 97F
當初並稱Big4時Federer大滿貫多贏10座以上 為甚麼會
06/06 13:42, 97F
→
06/06 13:42, 1年前 , 98F
被並稱 不就是看當時狀況嘛
06/06 13:42, 98F
推
06/06 13:48, 1年前 , 99F
依照這觀點big2的確沒錯
06/06 13:48, 99F
→
06/06 14:18, 1年前 , 100F
不要回廢文
06/06 14:18, 100F
→
06/06 14:19, 1年前 , 101F
這個big就是當初遺留下來的稱呼，現在這幾個老人宰
06/06 14:19, 101F
→
06/06 14:19, 1年前 , 102F
制力都不比當年了，硬要拿現況來說big幾也沒意思
06/06 14:19, 102F
推
06/06 14:26, 1年前 , 103F
big3是因為莫的成就已經跟其他三人差太多了
06/06 14:26, 103F
→
06/06 14:27, 1年前 , 104F
雖然費現在的狀況跟兩人有差，但以生涯成就比
06/06 14:27, 104F
→
06/06 14:28, 1年前 , 105F
三人依然是同個等級的，而且活躍的年代也重疊
06/06 14:28, 105F
推
06/06 14:44, 1年前 , 106F
big4是指當初這4人壟斷大賽與排名的情況，演變成big
06/06 14:44, 106F
→
06/06 14:44, 1年前 , 107F
3是在盛讚這3人歷史前三的成就，這背後代表的意義
06/06 14:44, 107F
→
06/06 14:44, 1年前 , 108F
本來就不一樣
06/06 14:44, 108F
噓
06/06 14:46, 1年前 , 109F
妳好就好
06/06 14:46, 109F
推
06/06 14:49, 1年前 , 110F
Big4->Big3已經完成轉換了
06/06 14:49, 110F
→
06/06 14:49, 1年前 , 111F
目前看來Big3->Big2也是遲早的事
06/06 14:49, 111F
→
06/06 14:49, 1年前 , 112F
除非囧去禪修
06/06 14:49, 112F
噓
06/06 15:04, 1年前 , 113F
費爸真可憐 已經20冠了還要被一堆人拿出來鞭 我就
06/06 15:04, 113F
→
06/06 15:04, 1年前 , 114F
問接下來20年內有人可以20冠嗎？10冠都很難了吧
06/06 15:04, 114F
噓
06/06 15:11, 1年前 , 115F
智障標準一下要看過去 一下不看 要看當下的big3就
06/06 15:11, 115F
→
06/06 15:12, 1年前 , 116F
豆囧梅阿
06/06 15:12, 116F
噓
06/06 15:26, 1年前 , 117F
真的是別回廢文欸越來越多篇 草
06/06 15:26, 117F
推
06/06 15:29, 1年前 , 118F
稱號有確切定義就不用吵了
06/06 15:29, 118F
→
06/06 15:29, 1年前 , 119F
但當初定義現在有點被歷史定位混淆
06/06 15:29, 119F
推
06/06 17:37, 1年前 , 120F
除非納囧大滿貫都拉到25以上 不然不可能排除費
06/06 17:37, 120F
推
06/06 20:35, 1年前 , 121F
當年喊Big 4時就讓我感到莫名奇妙，差距這麼大，英
06/06 20:35, 121F
→
06/06 20:35, 1年前 , 122F
媒體真的很愛捧英國人，女子那個也是被英國捧上天
06/06 20:35, 122F
推
06/06 22:14, 1年前 , 123F
英國人在酸自己人也沒在客氣的，小安迪被罵多少年..
06/06 22:14, 123F
→
06/07 13:10, 1年前 , 124F
別在這邊試圖亂修正定義
06/07 13:10, 124F
噓
06/07 13:21, 1年前 , 125F
哈 廢文 只想噓你
06/07 13:21, 125F
→
06/07 14:14, 1年前 , 126F
可憐
06/07 14:14, 126F
‣ 更多 gjiiiiii 的文章
文章代碼(AID): #1YdNgugH (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gjiiiiii 的文章
文章代碼(AID): #1YdNgugH (Tennis)