Re: [新聞] 醫療豁免打通關 球王約克維奇抵達澳洲仍無法入境!

看板Tennis作者 (亞爾薩斯)時間2年前 (2022/01/06 10:46), 編輯推噓83(91推 8噓 222→)
留言321則, 63人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)》之銘言： : ※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言： : : 醫療豁免打通關 球王約克維奇抵達澳洲仍無法入境! : : 2022-01-05 22:32 聯合報 / 編譯張佑生╱即時報導 : : 職業男子網球世界排名第一的約克維奇（Novak Djokovic），據信沒有接種新冠疫苗， : 卻 : : 獲得醫療豁免（medical exemption），啟程前往澳洲備戰17日開打的澳洲網球公開賽 : ， : : 意外引發特權爭議，迫使澳網總監5日出面滅火，強調約克維奇等球員未因身分獲得任 : 何 : : 特殊待遇。 : : 但是計畫永遠趕不上變化。約克維奇5日下午抵達墨爾本機場時，卻被拒絕入境，原因 : 是 : : 他的團隊成員在申請簽證時申請的是一般簽證，不適用網球選手。從杜拜搭了14個小時 : 飛 : : 機到澳洲的約克維奇，就這樣被攔了下來。 : : 聯邦當局趕緊出面更正簽證申請類別試圖化解僵局，維多利亞省政府卻不埋單。兩個獨 : 立 : : 一小小組專家背書，讓約克維奇獲得醫療豁免，但是批准簽證是不同的流程。 : : 維多利亞省代理體育廳廳長普佛德在社群媒體上表示：「聯邦政府詢問我們是否支持約 : 克 : : 維奇入境澳洲的簽證申請，我們不會因為他要參加澳網就特別破例。」 : : 目前還不清楚約克維奇可以用何種方式入境澳洲。換成一般人，標準處理方式是先留置 : 在 : : 機場，然後遣返回出發地。 : : https://udn.com/news/story/7005/6012431?from=udn-catebreaknews_ch2 : 住在澳洲的本魯早上起來看到這消息去了解一下到底是怎樣的問題。 : 講白了，Novak就是自以為自己可以想要怎樣就怎樣把規矩當成屁一樣才踢到鐵板。 : 現在的問題已經不是有沒有打疫苗了。 : 澳洲國境是聯邦政府管的，目前的情況是不打疫苗就得申請醫療豁免。過去半年有染疫並 : 有證明的話是進的來的。 : 當然澳洲也很不想給的，因為這陣子運動員在澳洲的特權問題讓被封城封到快抓狂的澳洲 : 人很不爽了，再讓一個整天放話嗆澳洲政府的運動選手進來民怨多高屁股想都知道。 : 但要知道能不能出賽跟能不能入境是不同單位不同規矩在管的。 : 澳洲聯邦是假如你真的可以申請就算我在怎麼不爽我還是會讓你進來。但能不能出賽你自 : 己去跟州政府還有澳洲協會談。 : 所以州政府跟澳洲協會願意給Novak打，然後Novak申請簽證說我染疫過所以我可以申請豁 : 免，聯邦政府也不會不讓他進來。 : 問題要進來才發現Novak沒辦法提出完整證明過去染疫過的證明，然後簽證申請又用錯。 : 澳洲聯邦已經超頭痛又不爽，我要讓你進來了，你不給完整證明就算了簽證也給我用錯。 : 但再鬧下去也沒完沒了，澳洲聯邦想辦法找可以讓他入境的方式，但需要州政府擔保。 : 但州政府已經被民怨搞到快跑路了，Novak團隊又整天在社群上挑釁澳洲，搞到州政府直 : 接說我不管你了。 : 所以按照規矩，就是遣返回去。 : 然後現在Novak團隊又在網路上嗆澳洲，這下澳洲人又更不爽了，澳洲聯邦原本願意給的 : 特權現在更不可能了。 : 澳洲一堆人連跨州去參加自己雙親的葬禮都不行，Novak就是一直挑戰人家的極限才搞到 : 這地步。 有些對，也有些不對，重新整理一番。 ●醫療豁免的給予 1. Novak的醫療豁免是澳洲網協(後簡稱網協)審核的，功能是讓他免疫苗打澳網。 2. 網協是跟維多利亞州政府商量出，用雙委員會、隱蔽申請人資訊的方式來審。 3. 理論上，有醫療豁免不代表可以入境，入境是邊境管理局的權責。 4. 實際上，網協、維州、聯邦、邊境管理局，極不可能沒有事先喬過怎麼做。 5. 但這邊有顆地雷：網協給予醫療豁免的審查條件中，據稱包括近6個月曾經染疫。 6. 承5， ★但是該條件並未列於後續會講的未打疫苗者可入境的豁免條件★。 ●澳洲簽證問題 1. 入境得 a) 打兩劑；或是 b) 符合個人豁免資格；或是 c)有醫療證據顯示不能打。 2. 但是，網協的醫療豁免並不等同於 c 項，畢竟有上條第6點的問題。 3. 從目前情勢發展，邊境管理局認定 Novak 團隊不符合 c 項。 4. 但理論上，不管網協的醫療豁免審查有沒有特權，或Novak團隊是否錯誤申請簽證， 只要任一級政府支持他們入境，邊境管理局都有理由以 b 項讓人進來。 5. https://reurl.cc/X4kYr3，Novak團隊能用的應該是：獲州政府或聯邦政府支持， 申請人入境有益於國家利益。 6. 所以才會有，"維州表示不做背書"、"總理莫里森表示由邊境管理局判定"， 大家都不想接球的政治笑話。 7. 既然州和聯邦都不支持，Novak 團隊似乎也無法提出能被接受的 c 項醫療證據， 所以就被拒絕了。 ●這是誰的錯？（以下皆屬撰文者個人意見） 1. 澳洲各級政府自然是最大惡人。不可能都沒事先協調過，不然網協審查就沒意義了； 選手申請到醫療豁免卻不代表可以入境，那是脫褲子放屁嗎 QQ 2. 網協也有問題，既沒有做好與民眾的溝通與信任，導致懷疑特權的聲浪四起， 又據稱有6個月內曾染疫這項與澳洲入境資格不符的豁免條件。 3. 維州政府很惡質。不管州政府喜不喜歡放人進來，既然跟網協談定了審查條件， 理當為獲得網協醫療豁免者背書，但在這場戲裡面卻是第一個丟包閃人。 4. 聯邦政府很惡質。不只同樣丟包，總理見民怨難擋，發言頓時轉為強硬， 某種程度上可以說是鼓吹民粹吧。 5. Novak 團隊這兩天是受害者沒錯。但事情會鬧到這程度，也是他們的選擇造成的。 6. 我是沒有特別覺得州政府或聯邦政府誰特別想解決爭端啦，倒是更像沒人想揹鍋。 ----------------- 這其實真的最主要還是疫苗問題，打兩劑就沒事了。 就是因為沒打，解套過程中又(誤?)開了個比現存入境規範來得鬆的小洞， 才會讓州和聯邦在面對民怨時不敢扛紛紛落跑。 至於，還有得解套嗎？感覺有點難，這不是重新申請正確簽證就能解決的， 畢竟澳洲政府不敢給 b 項的背書，Novak 團隊看似無法給出足夠的 c 項醫療證據， 正常程序已經卡關了……然後民怨下更難做不正常的程序。 酸民話題已轉向法網（法國也滿嚴的）、溫網（英國很鬆）、美網（美國基本放生）， 21 冠還是大有機會的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.197.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1641437177.A.955.html
推
01/06 10:49, 2年前 , 1F
如果申請豁免的理由是說謊？到底說謊的是誰？維州？
01/06 10:49, 1F
→
01/06 10:49, 2年前 , 2F
還是囧團隊？還是商量出來的結果？
01/06 10:49, 2F
推
01/06 10:50, 2年前 , 3F
如果網協是民間單位 政府其實沒義務跟他們統一標準
01/06 10:50, 3F
推
01/06 10:50, 2年前 , 4F
整理推
01/06 10:50, 4F
→
01/06 10:51, 2年前 , 5F
我想過程中沒人說謊的 只是正好商量到符合囧狀況QQ
01/06 10:51, 5F
推
01/06 10:52, 2年前 , 6F
豁免第五點 囧不符合半年內曾染疫的條件
01/06 10:52, 6F
→
01/06 10:53, 2年前 , 7F
除非他與他的團隊在這件事上向全世界隱瞞
01/06 10:53, 7F
→
01/06 10:53, 2年前 , 8F
其實澳洲政府一向都是這樣，丟消息出去探風向
01/06 10:53, 8F
→
01/06 10:53, 2年前 , 9F
但這件事情發生機率相當低
01/06 10:53, 9F
推
01/06 10:53, 2年前 , 10F
有人會覺得第五點其實很不妥嗎？會不會有人為了不打
01/06 10:53, 10F
→
01/06 10:53, 2年前 , 11F
他可以再度染疫(笑) 而且他也沒有跟世人揭露的義務
01/06 10:53, 11F
→
01/06 10:53, 2年前 , 12F
疫苗寧願去感染
01/06 10:53, 12F
→
01/06 10:54, 2年前 , 13F
沒有揭露義務但媒體一定會挖
01/06 10:54, 13F
→
01/06 10:54, 2年前 , 14F
這麼大咖的球星很難隱瞞的
01/06 10:54, 14F
→
01/06 10:55, 2年前 , 15F
reddit 有則酸推文：某人努力去舔門把
01/06 10:55, 15F
推
01/06 10:55, 2年前 , 16F
都這樣了，喬科維奇團隊還出來帶風向呢！真的是耍
01/06 10:55, 16F
→
01/06 10:55, 2年前 , 17F
特權第一名的球王
01/06 10:55, 17F
→
01/06 10:56, 2年前 , 18F
所以貝克說得有道理 囧跟他的團隊有責任說明
01/06 10:56, 18F
→
01/06 10:56, 2年前 , 19F
他們是拿甚麼去提出醫療豁免的
01/06 10:56, 19F
推
01/06 10:56, 2年前 , 20F
原PO寫得很清楚 我之前一直以為b和c是綁一起的?
01/06 10:56, 20F
推
01/06 10:57, 2年前 , 21F
如果沒人說謊 那六個月內染疫是真的？
01/06 10:57, 21F
推
01/06 10:57, 2年前 , 22F
推樓上，現在大家都在等Novak團隊說明當初到底是用
01/06 10:57, 22F
→
01/06 10:58, 2年前 , 23F
我以為是要拿c去証明為什麼申請b會過
01/06 10:58, 23F
→
01/06 10:58, 2年前 , 24F
什麼條件跟州政府還有澳網協會談的？
01/06 10:58, 24F
→
01/06 10:59, 2年前 , 25F
有沒人故意染疫為了不打疫苗不知道 但聽說造假不少
01/06 10:59, 25F
→
01/06 10:59, 2年前 , 26F
bc不是綁一起的 b項基本上就是特殊領域開特權
01/06 10:59, 26F
→
01/06 10:59, 2年前 , 27F
以邊境說你拿不出六個月內染疫的證明
01/06 10:59, 27F
→
01/06 11:00, 2年前 , 28F
是指當時囧用這點當作豁免的理由？
01/06 11:00, 28F
→
01/06 11:00, 2年前 , 29F
或是他維州豁免又是什麼理由？
01/06 11:00, 29F
推
01/06 11:00, 2年前 , 30F
假的疫苗接種證明跟假的陰性報告多到氾濫
01/06 11:00, 30F
→
01/06 11:00, 2年前 , 31F
因為澳洲網協給了醫療豁免 我姑且認定那方面沒說謊
01/06 11:00, 31F
→
01/06 11:01, 2年前 , 32F
前陣子日本C99也有人意圖假造證明入場
01/06 11:01, 32F
→
01/06 11:01, 2年前 , 33F
"6個月內染疫"非屬邊境管理局接受的入境免打條件喔
01/06 11:01, 33F
→
01/06 11:02, 2年前 , 34F
連中國都要看民眾風向 在澳洲怎麼可能不看 只能說
01/06 11:02, 34F
→
01/06 11:02, 2年前 , 35F
囧太高調
01/06 11:02, 35F
→
01/06 11:02, 2年前 , 36F
給豁免也可能是同意他的申請理由 但支持理由的證明
01/06 11:02, 36F
推
01/06 11:03, 2年前 , 37F
現在社群媒體這麼發達 政府在做事前先放風聲很平常
01/06 11:03, 37F
→
01/06 11:03, 2年前 , 38F
文件也必須到位才行 不然怎知道你的理由是否捏造的
01/06 11:03, 38F
推
01/06 11:07, 2年前 , 39F
最新新聞是澳洲聯邦公開當初11月給澳網協會的回覆是
01/06 11:07, 39F
還有 242 則推文
推
01/06 14:14, 2年前 , 282F
是，但是醫療豁免一開始是維州同意的吧？？這樣維州
01/06 14:14, 282F
→
01/06 14:14, 2年前 , 283F
現在不認帳是？
01/06 14:14, 283F
→
01/06 14:16, 2年前 , 284F
維州放大絕啊：豁免歸醫師管 入境歸聯邦管
01/06 14:16, 284F
→
01/06 14:16, 2年前 , 285F
聯邦放水是給予修正後的簽證
01/06 14:16, 285F
→
01/06 14:16, 2年前 , 286F
一推二五六了 但合法啊 尊重專業 XD
01/06 14:16, 286F
推
01/06 14:17, 2年前 , 287F
只能說囧當初就不該發文在IG上 搞死自己何必呢？
01/06 14:17, 287F
→
01/06 14:18, 2年前 , 288F
就嚴守自己之前的原則，不讓你知道有沒有打疫苗不就
01/06 14:18, 288F
→
01/06 14:18, 2年前 , 289F
好了 Orz
01/06 14:18, 289F
→
01/06 14:18, 2年前 , 290F
改簽證其實不是關鍵 不然送返再來也不是完全沒空間
01/06 14:18, 290F
→
01/06 14:19, 2年前 , 291F
澳網沒囧我就沒興趣惹
01/06 14:19, 291F
→
01/06 14:20, 2年前 , 292F
簽證也是關鍵 少了簽證囧還是入不了國
01/06 14:20, 292F
噓
01/06 14:33, 2年前 , 293F
其實這篇應該噓才對 不知道怎麼推論到各級政府都有
01/06 14:33, 293F
→
01/06 14:34, 2年前 , 294F
錯 現在新聞逐漸出來後 至少聯邦政府標準都很一致
01/06 14:34, 294F
噓
01/06 14:35, 2年前 , 295F
惡人？
01/06 14:35, 295F
→
01/06 14:36, 2年前 , 296F
就網協的鍋硬要扯聯邦政府
01/06 14:36, 296F
→
01/06 14:37, 2年前 , 297F
嘛 如果相信網協自行其是 沒做協調 自幹王害到大家
01/06 14:37, 297F
→
01/06 14:38, 2年前 , 298F
我覺得 世界大同 人性美好 這樣也滿不錯的啦
01/06 14:38, 298F
→
01/06 14:44, 2年前 , 299F
你要講聯邦政府有問題拿出證據阿 至少澳洲當地好幾
01/06 14:44, 299F
→
01/06 14:45, 2年前 , 300F
家記者都有說聯邦政府知會過好幾次澳網了
01/06 14:45, 300F
推
01/06 14:48, 2年前 , 301F
相信有協調過 聯邦政府有過數次叮嚀就是跡象
01/06 14:48, 301F
→
01/06 14:49, 2年前 , 302F
但澳網的豁免怎麼還是把六個月染疫放進項目裡
01/06 14:49, 302F
→
01/06 14:50, 2年前 , 303F
然後導致入境的時候佐證不合格 這難道還是聯邦的錯
01/06 14:50, 303F
→
01/06 14:51, 2年前 , 304F
其實我在滿上面的推文已經推論過了 就不贅述囉
01/06 14:51, 304F
→
01/06 14:52, 2年前 , 305F
掌握幾大原則：不違法 不公開實情 檯面上看似合理
01/06 14:52, 305F
推
01/06 14:53, 2年前 , 306F
到底是推論還是陰謀論就不好說了
01/06 14:53, 306F
→
01/06 14:53, 2年前 , 307F
政治上有個皆大歡喜的結局並不難懂 只是有意外啊
01/06 14:53, 307F
→
01/06 14:54, 2年前 , 308F
畢竟是推論 大家各自開心就好囉
01/06 14:54, 308F
推
01/06 15:12, 2年前 , 309F
我覺得囧這次沒錯啥吧 單純澳政府看風向不對臨時反
01/06 15:12, 309F
→
01/06 15:12, 2年前 , 310F
悔
01/06 15:12, 310F
推
01/06 15:16, 2年前 , 311F
政府放的話始終如一啊 合規定就進 不合就滾
01/06 15:16, 311F
→
01/06 15:16, 2年前 , 312F
反悔啥
01/06 15:16, 312F
→
01/06 15:24, 2年前 , 313F
冏團隊出那麼大包還沒問題 澳洲政府標準都一致阿
01/06 15:24, 313F
推
01/06 15:30, 2年前 , 314F
Djokovic 對錯見仁見智 不過會有這個結果 算是自
01/06 15:30, 314F
→
01/06 15:30, 2年前 , 315F
業自得囉～～～
01/06 15:30, 315F
推
01/06 16:12, 2年前 , 316F
最簡單沒風險的就是打完疫苗 要繞遠路就是問題多
01/06 16:12, 316F
→
01/06 17:51, 2年前 , 317F
移民官不讓你進就是不讓你進 哪這麼多廢話 你各位
01/06 17:51, 317F
→
01/06 17:52, 2年前 , 318F
沒出過國嗎 你就算簽證齊備也是一樣啦
01/06 17:52, 318F
噓
01/06 20:43, 2年前 , 319F
抓到了 移民官是囧黑 全澳洲人都是囧黑 呵呵 囧迷腦
01/06 20:43, 319F
→
01/06 20:43, 2年前 , 320F
粉智商堪慮
01/06 20:43, 320F
→
01/07 01:21, 2年前 , 321F
聯邦幹嘛要背書自找麻煩 聯邦維州還是不同黨執政
01/07 01:21, 321F
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1XrbVvbL (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1XrbVvbL (Tennis)