Re: [討論] 探討Nadal技術特點

看板Tennis作者 (熱火三)時間4年前 (2019/09/13 14:39), 4年前編輯推噓36(36050)
留言86則, 28人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iverson927 (台大戰神)》之銘言: : 本人是Rafael的鐵粉,因為納豆開始看網球,也看了不短的時間了,只是一直自己看無法 : 跟別人討論我內心的看法,本身沒有在打網球,所以對網球的技術特點沒有很了解。 : 1.關於Nadal的正拍:我觀察過一段時間(大概從2010年到現在,1516年沒看)總覺得他 : 的正拍抽球總是抽的很高,威脅性好像不那麼大,而且在一些好處理的球上面,他仍舊是 : 抽出許多幅度高的球。對比喬跟費,我就很明顯觀察到他們兩個人不論是好處理或是難處 : 理的球,正拍抽出的球都是幅度小下墜快力量又大。我在想之前看到一篇文章好像有講到 : 納豆喜歡用上旋球做進攻,或許這就是他技術的特點。想請問的是,納豆正拍的抽球是否 : 習慣故意抽高增加旋度抑或是純粹是其他兩巨頭的正拍更加強大?若是前者的話如此技術 : 特點有何功用? 納豆的正拍當然是故意那樣抽的,然後納豆的正拍之前還被譽為網壇最強正拍的說 一般來說上旋球的球速會比平擊慢,但上旋球相比平擊的好處是球的過網高度高 因此比較不容易自己失誤,也就是大家所說的 穩 另外上旋球在落地後的彈跳也高,對接球者來說其實不好處理,很容易造成對方失誤 所以你看納豆的比賽會發現他的非受迫性失誤通常都比對手少很多 : 2.Nadal的回發球:關於此點我有三個理論。第一個是其他兩巨頭的回發球太過出彩,導 : 致納豆的回發比較起來相對較弱。第二是其他兩巨頭的發球實在太強,比較起來納豆的發 : 球相對較弱因此費跟喬能出現更強的回發。第三,純粹是納豆比較不擅長回發。想請教的 : 是,依你們的理解,到底最重要的因素為何?每次看納豆的回發真的都會捏一把冷汗,因 : 為有不少的回發球質量真的都不是太好,不是飛太高就是只能用切球硬擋住(我知道其他 : 人也會,但頻率沒那麼高)。 其實納豆也常被視為網壇最好的接發球者之一... 納豆接發的策略通常是這樣,等對方發球彈地後落得比較低時再回擊 所以你常常會看到納豆站底線很後面接發 另外有時候球員並不會直接向對手的發球做攻擊 接發的心態可能是想先把球安全的回過去,畢竟質量再高如果球沒回到場內也沒用 飛太高的球未必不好,如果球又高又深又帶一點上旋,其實對手也不好處理 : 3.Djok的回發球問題:這真的是很扯,老實說我並不喜歡喬,但看他的回發球真的是會熱 : 血沸騰。每每都是感覺一個輕鬆寫意的揮拍就打出一個強勁的穿越,當然還是會出現不得 : 不以切球硬擋的時刻,但就質量來講實在無可挑剔。想請教的是,喬強大的回發能力是建 : 立在哪項技術特點上?譬如橫移能力(絕對不是這個我只是提出一個例子)、反應或是正 : 拍的抽球能力? : 4.Federer的反拍問題:這讓我非常不解,單手反拍的費爸展現出的實力似乎完全不亞於 : 任何一個球員不論其為單手或雙手反拍。就我認為費爸的反拍質量實在非常高,就力量跟 : 速度而言超級出彩,就落點而言很常打出超深的位置迫使對手只能擋球。關於這點,想請 : 問的是為何版上對費的反拍似乎沒有這麼推崇? 主要是因為有時會不穩,自己就送了好幾球失誤 別忘了你打致勝球是拿一分,但是自己失誤也是直接丟一分 : 5.Nadal的主要得分方式:就我的觀察,若非發球局,Nadal的得分能力建立在大量的消耗 : 然後尋求破口打出穿越球。甚至說,Nadal的回發球及處理高難度球常常會出現質量較差 : 的高飛球,但仍能以防守阻斷對方的攻勢最後在把握對方失誤的破口。想請問的是我這樣 : 的觀察是否有誤? 如果是又高又深又帶上旋的球,其實對手很難處理 納豆的一大得分方式的確就是逼迫對手失誤 : 6.三巨頭特點比較:這就見仁見智了,但還是想請看球這麼久的各位比一比各人的特點。 : 1.正拍綜合實力(抽球、落點、短球、質量) : 2.反拍綜合實力 : 3.回發 : 4.壓迫能力(這我原本想講進攻,但太籠統,意思就是積極強攻的能力) : 5.防守能力 : 最後謝謝各位願意看完我的文章,第一次在Tennis版上就是討論我最愛的蠻牛,納粉可能 : 覺得我文章裡不少地方都是在貶低Nadal,一度我也覺得我這樣是否太過低估我的偶像, : 但想一想之後覺得:我真的很想深入徹底瞭解Nadal跟其宿敵的所有技術特點,想好好的 : 愛他,因為不想活在那種自以為自己偶像是神的泡泡裡(可是我還是覺得他是神QQ)。這 : 大概也驗證了一句話吧,即便他可能在某些地方有缺陷,即便他可能不是這世上最厲害的 : 球員,我仍舊愛他的一切,包容他的一切。 你的確太過低估納豆了,他可是拿了19座大滿貫冠軍, 回球沒質量是不可能拿到大滿貫冠軍的 如果是112學生的話,有機會可以去修個網球初級和網球中級 在那邊可能會認識更多網球同好 ------------------------------------------------------------------- https://pttsport.com/nadal/M.1383882278.A.46F.html 來看看職業選手對納豆的看法 Tim Henman 算是Andy Murray出現前的英國希望 他的世界排名最高曾來到世界第四,也曾在法網 溫網 美網闖到最後四強 節錄文章內容: 我第一次聽到他是在他16歲那年,當時他在比賽中擊敗了Moya,但我第一次實際 看到他則是我們在邁阿密一起練習時,當時可能17歲,我從未遇見過任何人能擊球 如此有力,但老實說並不是每次都在對的方向。他用了很多能量,我告訴當時 我的教練Paul Annacone:他(Nadal)如何認為自己能夠以這樣的方式連續打 兩個小時?我真的不認為他可以持續二十分鐘,然後我們進行了一場練習賽, 比數6-1(Nadal won),比賽時間大約十五分鐘,第一次接觸他的正手拍時感覺是非常 特別的,從未見過如此有力且高度旋轉的擊球,那樣子的擊球方式與左手持拍就是令 他難以被擊敗的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1568356794.A.3E0.html

09/13 15:18, 4年前 , 1F
感謝回覆!!另外關於低估這點我覺得是因為我太喜歡
09/13 15:18, 1F

09/13 15:18, 4年前 , 2F
Nadal了 所以會刻意去放大他技術中可能是缺點的地
09/13 15:18, 2F

09/13 15:19, 4年前 , 3F
方 因為想全面深入的瞭解
09/13 15:19, 3F

09/13 15:42, 4年前 , 4F
如果原po沒有打網球的話 非常建議您學學看 就會知道
09/13 15:42, 4F

09/13 15:42, 4年前 , 5F
豆的球多難回擊XD
09/13 15:42, 5F

09/13 15:59, 4年前 , 6F
記得球評陳子欣這次美網有說,好想用3D 看納豆的球
09/13 15:59, 6F

09/13 15:59, 4年前 , 7F
的軌跡,一定很精彩
09/13 15:59, 7F

09/13 16:06, 4年前 , 8F
上旋球把老費反拍吃死死的阿
09/13 16:06, 8F

09/13 16:08, 4年前 , 9F
落地後的彈跳比較特別
09/13 16:08, 9F

09/13 16:11, 4年前 , 10F
落點深的上旋真的滿難處理的
09/13 16:11, 10F

09/13 16:17, 4年前 , 11F
記得這次美網球評好像有在某場比賽說納豆不像年輕球
09/13 16:17, 11F

09/13 16:17, 4年前 , 12F
員的心態來回一兩拍就要把對方拍死,他會來回多次
09/13 16:17, 12F

09/13 16:17, 4年前 , 13F
找對方的弱點回擊
09/13 16:17, 13F

09/13 16:23, 4年前 , 14F
能夠跟納豆這樣磨的大概就是囧跟阿梅
09/13 16:23, 14F

09/13 16:23, 4年前 , 15F
還有樹蛙XDDD
09/13 16:23, 15F

09/13 16:23, 4年前 , 16F
樹蛙真的神起來抽不死啊XDD
09/13 16:23, 16F

09/13 16:24, 4年前 , 17F
阿梅挾帶身高優勢也是抽不死
09/13 16:24, 17F

09/13 16:24, 4年前 , 18F
個人是覺得跟納豆打縮短來回其實是正確的
09/13 16:24, 18F

09/13 16:26, 4年前 , 19F
豆現在的調動跟位差多幾拍就回短被他上前收掉
09/13 16:26, 19F

09/13 17:03, 4年前 , 20F
豆這幾年回春覺得關鍵還是在更主動進攻了
09/13 17:03, 20F

09/13 17:04, 4年前 , 21F
不然連輸囧n次決賽那幾年真的是覺得為何都一直挨打
09/13 17:04, 21F
※ 編輯: heatthree (1.171.61.5 臺灣), 09/13/2019 18:00:10

09/13 18:20, 4年前 , 22F
網初難簽ㄚQQ
09/13 18:20, 22F

09/13 18:26, 4年前 , 23F
應該有些老師的比較容易吧
09/13 18:26, 23F

09/13 19:17, 4年前 , 24F
有在打網球的都知道重上旋球有多難打 當每一球回球
09/13 19:17, 24F

09/13 19:17, 4年前 , 25F
都必須在肩膀以上高度擊球時 失誤一堆根本剛好而已
09/13 19:17, 25F

09/13 19:18, 4年前 , 26F
像Djoko那樣的回球必須要有對球非常精準的控制跟預
09/13 19:18, 26F

09/13 19:18, 4年前 , 27F
判 絕不是隨便的選手都能做到的
09/13 19:18, 27F

09/13 19:19, 4年前 , 28F
除了Djoko之外比較能處理豆的上旋球的 大概就要高
09/13 19:19, 28F

09/13 19:20, 4年前 , 29F
個子球員如Cilic 因為上旋擊球高度比較沒那麼有威
09/13 19:20, 29F

09/13 19:20, 4年前 , 30F
脅性
09/13 19:20, 30F

09/13 19:21, 4年前 , 31F
像樹蛙這樣的選手對豆的擊球就一定得抓第一時間不
09/13 19:21, 31F

09/13 19:21, 4年前 , 32F
等球跳到高點就擊球 同樣的需要非常精準的控制 否
09/13 19:21, 32F

09/13 19:21, 4年前 , 33F
則就是失誤一堆
09/13 19:21, 33F

09/13 20:22, 4年前 , 34F
單反接上旋 只能一路切切切...
09/13 20:22, 34F

09/13 21:13, 4年前 , 35F
小卡的單反...就像炮彈一樣..秋起來不怕上旋...
09/13 21:13, 35F

09/13 21:24, 4年前 , 36F
Nadal就是超耐磨又最能跑 強上旋降低失誤率 一個套
09/13 21:24, 36F

09/13 21:24, 4年前 , 37F
路就能擊敗95%以上對手 紅土這招除了Sod還真沒看過
09/13 21:24, 37F

09/13 21:24, 4年前 , 38F
別人壓他 Cilic球路打法上本應是少數能壓制豆的人
09/13 21:24, 38F

09/13 21:24, 4年前 , 39F
可是搭配悲劇心理素質 如果他有delpo的心臟 應該是
09/13 21:24, 39F

09/13 21:24, 4年前 , 40F
都很苦手的對手
09/13 21:24, 40F

09/13 21:30, 4年前 , 41F
豆基本上不怕卡 除了15低潮年跟14澳網暴走卡 其餘18
09/13 21:30, 41F

09/13 21:30, 4年前 , 42F
次對陣卡拿不到一盤
09/13 21:30, 42F

09/13 21:32, 4年前 , 43F
Cilic剛出道手軟憂鬱沒上身 直接把健康豆洗出局
09/13 21:32, 43F

09/13 23:19, 4年前 , 44F
而且納豆的上旋球在紅土場地會彈得更高也更難接
09/13 23:19, 44F

09/13 23:20, 4年前 , 45F
這就是爲什麼他在紅土的優勢遠大於其他場地
09/13 23:20, 45F

09/13 23:21, 4年前 , 46F
只要納豆的身體狀況沒問題 我覺得五年之內
09/13 23:21, 46F

09/13 23:22, 4年前 , 47F
法網應該還是他的天下 因為這種優勢實在太巨大了
09/13 23:22, 47F

09/13 23:44, 4年前 , 48F
Stan在17法網被Rafa打到懷疑人生…
09/13 23:44, 48F

09/14 00:02, 4年前 , 49F
樓上,小卡打到吃球球
09/14 00:02, 49F

09/14 00:04, 4年前 , 50F
五年太長 明年應該還算穩 後年就難說了
09/14 00:04, 50F

09/14 00:08, 4年前 , 51F
豆對卡大多時候沒有明顯緊張感 只要接的不錯 卡就沒
09/14 00:08, 51F

09/14 00:08, 4年前 , 52F
啥機會
09/14 00:08, 52F

09/14 00:16, 4年前 , 53F
其實炯口在紅土上還算能跟納豆抗衡,雖然還是輸多
09/14 00:16, 53F

09/14 00:42, 4年前 , 54F
豆應該是這種站超後場接發球流派的祖師爺
09/14 00:42, 54F

09/14 00:42, 4年前 , 55F
從他之後像thiem,小卡,以及最近的阿梅都是走這種的
09/14 00:42, 55F

09/14 00:43, 4年前 , 56F
效果如何? 今年破發最多的兩位就是阿梅與豆
09/14 00:43, 56F

09/14 00:44, 4年前 , 57F
阿梅與豆的接發球是屬於同種站位, 他們沒有固定
09/14 00:44, 57F

09/14 00:44, 4年前 , 58F
基本上從底線線審位置到底線前一步都是他們可調整
09/14 00:44, 58F

09/14 00:45, 4年前 , 59F
的, 我並不認為是踏前一定是好的,能夠針對不同
09/14 00:45, 59F

09/14 00:46, 4年前 , 60F
不同對手不同發球有不同站位, 比較靈活
09/14 00:46, 60F

09/14 00:47, 4年前 , 61F
這種超後場接發也是網壇球技的轉換見證, 現在已經
09/14 00:47, 61F

09/14 00:47, 4年前 , 62F
沒啥發球上網選手, 不需要縮短球飛行距離, 再加上
09/14 00:47, 62F

09/14 00:48, 4年前 , 63F
球拍球線的進步, 90年代根本沒人這樣站, 現在成為
09/14 00:48, 63F

09/14 00:48, 4年前 , 64F
其中一種站位策略了
09/14 00:48, 64F

09/14 01:28, 4年前 , 65F
推 真的打過就知道上旋多難回擊 更何況是Nadal的
09/14 01:28, 65F

09/14 01:32, 4年前 , 66F
樓上打偏平擊?
09/14 01:32, 66F

09/14 03:28, 4年前 , 67F
通常上旋球比較多運用在發球的變化當中
09/14 03:28, 67F

09/14 03:29, 4年前 , 68F
畢竟平擊發球雖快但也好借力 就像棒球
09/14 03:29, 68F

09/14 04:17, 4年前 , 69F
既然上旋球好處那麼多 怎麼沒人像納豆一樣拿來當武
09/14 04:17, 69F

09/14 04:17, 4年前 , 70F
器呢
09/14 04:17, 70F

09/14 04:29, 4年前 , 71F
以為打電動嗎
09/14 04:29, 71F

09/14 07:57, 4年前 , 72F
豆子的上旋平均是三千轉以上,高峰可以到五千......
09/14 07:57, 72F

09/14 07:58, 4年前 , 73F
不是想旋就打得出來.........
09/14 07:58, 73F

09/14 08:27, 4年前 , 74F

09/14 12:09, 4年前 , 75F
Thiem的上旋轉速也滿高的 落點部分可以再精進
09/14 12:09, 75F

09/14 13:37, 4年前 , 76F
網初有推薦的老師嗎XD
09/14 13:37, 76F

09/14 13:42, 4年前 , 77F
趙曉涵 連玉輝都不錯啊
09/14 13:42, 77F

09/15 13:27, 4年前 , 78F
上旋落地還會加速往前,這種打高以為慢,落地卻變速
09/15 13:27, 78F

09/15 13:28, 4年前 , 79F
不是那麼好打的
09/15 13:28, 79F

09/15 23:53, 4年前 , 80F
y大 因為納的轉速超高 且會往前竄 很多人接完球就
09/15 23:53, 80F

09/15 23:54, 4年前 , 81F
變劣勢了 平常哪有機會碰到這種對手 也學不起來…
09/15 23:54, 81F

09/15 23:54, 4年前 , 82F
大概歐美洋將第一次去日職碰到投手投噴射球的感覺
09/15 23:54, 82F

09/15 23:54, 4年前 , 83F
差不多吧XD
09/15 23:54, 83F

09/15 23:59, 4年前 , 84F
心裡會有 X 三小朋友啦 這種無奈
09/15 23:59, 84F

09/16 19:49, 4年前 , 85F
接上旋還是有些訣竅啦 只是一般打興趣的教練也不會
09/16 19:49, 85F

09/16 19:49, 4年前 , 86F
特別教
09/16 19:49, 86F
文章代碼(AID): #1TUpcwFW (Tennis)
文章代碼(AID): #1TUpcwFW (Tennis)