Re: [討論] 阿山哥現在在想什麼?
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言:
: 除了職業壽命長短,還有現在選收都普遍「各場地通吃」,雖然我也不知為什麼會這樣,
: 但這顯然不是因為現在選手比較優秀,而是某種時代上的限制,你要山突然間突破時代限
: 制,跟現在選手一樣每個場地都精通,顯然不合道理。
是喔
我也不知道你為什麼會這樣覺得
那來看看除了三個bug(全場地75%up)
其他看勝率 有多少能算是全場地精通
硬地 紅土 草地
3.小z 64.1% 70.7% 66.7%
4.波羅 72.2% 70.9% 69.6%
5.安德森 61.1% 53.4% 59.0%
7.圭 68.3% 71.2% 61.0%
8.Thiem 55.3% 74.5% 51.9%
9.Isner 63.2% 54.3% 65.7%
10.犀利 66.1% 62.6% 71.0%
11.Khachanov 54.1% 58.1% 71.4%
12.7784 55.7% 57.9% 60.0%
13.Coric 51.4% 56.9% 46.7%
14.Raonic 70.2% 64.0% 68.3%
15.尼尼 47.8% 58.9% 50.0%
16.Medvedev 63.8% 15.4% 59.1%
17.Pouille 55.6% 58.2% 56.5%
18.Bautista Agut63.6% 59.8% 68.6%
19.Cecchinato 25.0% 42.9% 40.0%
20.樹蛙 52.6% 52.9% 11.1%
雷 78.5% 69.9% 83.6%
卡 63.6% 66.9% 50.0%
上色比較隨意一點
大致上 沒有特別高但又有差距的給綠色 很屎的也綠色
(雖然有些數字樣本數不多 但我才不管
以勝率來說
能稱得上全場地精通的也沒幾個吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.194.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1548903885.A.B6E.html
→
01/31 11:14,
5年前
, 1F
01/31 11:14, 1F
推
01/31 11:16,
5年前
, 2F
01/31 11:16, 2F
→
01/31 11:17,
5年前
, 3F
01/31 11:17, 3F
→
01/31 11:17,
5年前
, 4F
01/31 11:17, 4F
※ 編輯: youarefat (220.130.194.251), 01/31/2019 11:42:04
→
01/31 11:42,
5年前
, 5F
01/31 11:42, 5F
→
01/31 11:44,
5年前
, 6F
01/31 11:44, 6F
推
01/31 11:51,
5年前
, 7F
01/31 11:51, 7F
推
01/31 11:56,
5年前
, 8F
01/31 11:56, 8F
推
01/31 12:17,
5年前
, 9F
01/31 12:17, 9F
推
01/31 12:41,
5年前
, 10F
01/31 12:41, 10F
→
01/31 12:42,
5年前
, 11F
01/31 12:42, 11F
推
01/31 13:22,
5年前
, 12F
01/31 13:22, 12F
推
01/31 13:25,
5年前
, 13F
01/31 13:25, 13F
→
01/31 13:26,
5年前
, 14F
01/31 13:26, 14F
推
01/31 13:33,
5年前
, 15F
01/31 13:33, 15F
推
01/31 14:03,
5年前
, 16F
01/31 14:03, 16F
→
01/31 14:04,
5年前
, 17F
01/31 14:04, 17F
推
01/31 15:25,
5年前
, 18F
01/31 15:25, 18F
推
01/31 16:23,
5年前
, 19F
01/31 16:23, 19F
推
01/31 16:58,
5年前
, 20F
01/31 16:58, 20F
→
01/31 17:37,
5年前
, 21F
01/31 17:37, 21F
推
01/31 17:43,
5年前
, 22F
01/31 17:43, 22F
→
01/31 17:43,
5年前
, 23F
01/31 17:43, 23F
推
01/31 17:47,
5年前
, 24F
01/31 17:47, 24F
推
01/31 22:09,
5年前
, 25F
01/31 22:09, 25F
推
02/02 15:22,
5年前
, 26F
02/02 15:22, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
20
156
以下文章回應了本文:
討論
15
42
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
討論
135
219
討論
20
156
討論
17
53
討論
16
26
討論
15
42