[討論] 主審權力過大的負面影響

看板Tennis作者 (obliviousGlare)時間5年前 (2019/01/22 01:17), 5年前編輯推噓17(18118)
留言37則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
標題可能下的不太好,藉由今天線審的問題想討論在網球史上已發生過不少次主審 誤判而影響到比賽結果,讓人覺得主審的權力過大導致比賽不公,且經常事後就不 了了之,賽會不但沒有回應清楚,甚至還落井下石。 拿這件同樣也是發生在澳網的事情來討論,2012年澳網,納斑對Isner 的比賽打到 第五盤的局數8:8,Isner 的發球局被納班取得破發點,此時Isner 發了一個很明 顯的雙誤,線審也很明確的喊了一聲Out ,此時主審突然改判是In (電視轉播有回 放鷹眼畫面,確實是Out)由於打了五盤又到延長,現場所有觀眾都以為納班贏了比 賽在歡呼,聲音很大聲,納班一時沒聽清楚於是向主審確認主審剛剛說的話,確認 後納班一臉疑惑去查看球印,在納班準備要挑戰鷹眼前一秒主審馬上就說Deuce , 納班說要挑戰鷹眼,結果主審以納班太晚挑戰為由不讓納班挑戰,此時現場觀眾狂 噓主審,Isner可能當下也知道自己是Out就乖乖在旁邊不出聲,畢竟那球就決定輸 贏,也不是人人都像Nadal 那樣會主動讓分,後來納班找了賽會高層來也無解,最 後納班在被心情影響的情況下就被逆轉,因為主審誤判而影響比賽結果。 沒想到事後澳網的官方頻道還故意用標題帶風向說納班失去控制來落井下石,當然 下面的留言幾乎都在批評、指責澳網故意用標題誤導帶風向,支持納班這樣的情緒 很正常,根本沒有標題這樣跨大不實。 選手在硬地球場上先詢問主審再去看球印再挑戰是很常見的事情,如果是主審判斷 正確或是選手拖了很久才挑戰就算了,當下的情況大家都以為贏了全場都在歡呼, 主審趁亂誤判,納班當下也及時詢問主審,主審這樣刁難選手真的很不合理。 澳網官方頻道標題誤導的影片連結: (底下留言幾乎都認為納班有權力挑戰鷹眼並指責澳網刻意標題誤導) https://www.youtube.com/watch?v=555MZkZoqLU
很少看過四大公開賽官方影片可以被噓這樣... https://i.imgur.com/Pdb9gxE.jpg
真的很希望賽會能在裁判這部分訂個明文規則,不然類似狀況還是會再發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.176.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1548091056.A.31F.html

01/22 01:25, 5年前 , 1F
主審已經夠拉機了,官網還開嘲諷,澳網真的讓人開
01/22 01:25, 1F

01/22 01:25, 5年前 , 2F
眼界
01/22 01:25, 2F

01/22 01:26, 5年前 , 3F
以後會直接沒有線審,今天的問題直接就不會發生了
01/22 01:26, 3F

01/22 01:27, 5年前 , 4F
這種球我還是第一次看到不給挑戰的
01/22 01:27, 4F

01/22 01:53, 5年前 , 5F
為什麼你的截圖是561562??
01/22 01:53, 5F
可能我昨天網頁出問題,已更正,抱歉。

01/22 02:14, 5年前 , 6F
老實說網球影響算小了啦 你看Nba你會吐血
01/22 02:14, 6F

01/22 02:14, 5年前 , 7F
按錯...等等補推
01/22 02:14, 7F

01/22 03:21, 5年前 , 8F
這回主審可以無視選手挑戰成功 是不是史上第一次阿?
01/22 03:21, 8F

01/22 03:24, 5年前 , 9F
本篇加上這次 澳網主審素質真低 是不是過度商業化啦
01/22 03:24, 9F

01/22 05:39, 5年前 , 10F
主審有分什麼澳網美網主審嗎?以為都同一群人
01/22 05:39, 10F

01/22 05:40, 5年前 , 11F
在四大賽執法
01/22 05:40, 11F

01/22 06:27, 5年前 , 12F
想想中華職棒你應該會好一點
01/22 06:27, 12F
拿中華職棒比也太不公平了,賽會等級、選手強度、觀眾素質差太多XD

01/22 06:32, 5年前 , 13F
原po只是案例分享 客觀提供給大家而已不是?!
01/22 06:32, 13F

01/22 06:33, 5年前 , 14F
怎麼會又比到其他賽事去....真不解的結論
01/22 06:33, 14F

01/22 07:33, 5年前 , 15F
網球賽季時有多少個比賽 主審誤判也才幾個而已
01/22 07:33, 15F

01/22 07:34, 5年前 , 16F
網球主審的平均素質 在職業運動中已經算很好了
01/22 07:34, 16F

01/22 07:41, 5年前 , 17F
主審應該都差不多同一群吧?
01/22 07:41, 17F

01/22 08:05, 5年前 , 18F
題外話 挑戰鷹眼講起來怪怪的 應該是挑戰主審
01/22 08:05, 18F

01/22 08:32, 5年前 , 19F
有其他類似球類比賽的主審有這麼大的權力嗎? 爭議球
01/22 08:32, 19F

01/22 08:32, 5年前 , 20F
直接自由心證判給某一方得分?
01/22 08:32, 20F

01/22 09:27, 5年前 , 21F
微笑吃T
01/22 09:27, 21F

01/22 09:37, 5年前 , 22F
這個主審在那次就發生過很多誤判爭議 小威也被這主
01/22 09:37, 22F

01/22 09:37, 5年前 , 23F
審搞過 這些搞人的主審還不是爽爽繼續執法 上次搞
01/22 09:37, 23F

01/22 09:37, 5年前 , 24F
謝淑薇的中國裁判昨天也還在澳網執法
01/22 09:37, 24F

01/22 09:38, 5年前 , 25F
主審權力有那麼大嗎?如果爭議太大不是可以請更高層
01/22 09:38, 25F

01/22 09:38, 5年前 , 26F
級介入嗎?
01/22 09:38, 26F

01/22 09:39, 5年前 , 27F
而且搶十每一分都那麼重要
01/22 09:39, 27F

01/22 09:40, 5年前 , 28F
更扯的是淑薇有一次球有回進場內中央,裁判卻判失
01/22 09:40, 28F

01/22 09:41, 5年前 , 29F
分......後來爭取才改判重打
01/22 09:41, 29F

01/22 09:42, 5年前 , 30F
賽事總監這些層級應該可以跟裁判解釋吧
01/22 09:42, 30F

01/22 09:43, 5年前 , 31F
就是張娟啊,淑薇跟裁判討論超久,還請高層介入,
01/22 09:43, 31F

01/22 09:43, 5年前 , 32F
畢竟有時候裁判有判決盲點或是分神
01/22 09:43, 32F

01/22 10:28, 5年前 , 33F
多的是請出賽事總監依然無法改判的 關鍵還是在主審
01/22 10:28, 33F

01/22 10:30, 5年前 , 34F
散步那次就是找不到球印還被判out 賽事總監來也沒用
01/22 10:30, 34F

01/22 11:05, 5年前 , 35F
主審哪有誤判,誤判的是線審
01/22 11:05, 35F

01/22 11:14, 5年前 , 36F
本來就很多主審一副不可一世的鳥樣
01/22 11:14, 36F

01/22 14:32, 5年前 , 37F
影片被噓有重置過?
01/22 14:32, 37F
可能我昨天網頁出問題,已更正,抱歉。 ※ 編輯: obliviousG (101.136.253.200), 01/22/2019 18:27:01
文章代碼(AID): #1SHVwmCV (Tennis)