[專欄] 女權不是問題讓大坂直美無法慶祝的人事

看板Tennis作者modjo (modjo)時間5年前 (2018/09/10 19:47)推噓5(9推 4噓 7→)

留言20則, 16人參與討論串1/1

女權不是問題！讓大坂直美無法慶祝的人事物 Benny Ice | 2018/09/10 昨天早上，日本選手大坂直美在美國公開賽的女單決賽中，擊敗了史上的球后Serena Williams，拿下了生涯第一座的大滿貫冠軍。一位二十歲的少女獲得了生涯最重要的勝利，本應當要在頒獎台上接受大家的恭喜，用笑容去應對即將改變的生活，對吧？但很遺憾的是，大坂史詩般的表現將永遠被Serena Williams和主審Carlos Ramos之間的恩怨所掩蓋。以網球法理來說，Ramos絕對有權利（甚至是有義務）去保持比賽的公平性，而他在過去也不吝於對大牌球星們作出這些裁決。光是Rafael Nadal以及Novak Djokovic兩位就常被Ramos警告有拖時間甚至是接受場上指導等違例行徑，所以今天Ramos 會作出這些判決，如果就他過去的紀錄來看，並不意外。我們先假設Williams賽後的訪問言論屬實，假設她沒有接受到教練Patrick Mouratoglou 的暗號好了，Ramos宣布警告時，大可以詢問主審並釐清被警告原因之後，把這個事件拋於腦後，將心力專注在場上，試圖扭轉戰局。只是當Mouratoglou做出向前的手勢後， Williams就開始積極到網前進攻，再加上她的一些動作，很難說服觀眾她沒有接受執導。但是她並沒有這麼做，反而開始和Ramos爭執。接著她摔了球拍，因為已經有警告在先，所以第二次違規遭到罰分處置。這時候的 Williams更應該要全神貫注去面對站在對面的大坂，而不是坐在裁判席上的Ramos。更何況她已經輸掉第一盤了，而以大坂的火燙狀況，再不振作就沒戲唱了。但她還是持續與Ramos爭論，並要求對方道歉。而當Ramos拒絕道歉時，Williams就強求對方如果沒有要道歉，不要與她說話。最後在大坂即將要發球時，Williams再次去與Ramos爭論她沒有作弊，並指責Ramos是個小偷。Ramos聽了之後認為這已經違反了規範，所以直接將這一局判給了大坂，全場陷入了混亂。回頭來看，我們大可以說Ramos執法過當，因為針對場上指導的規範，其實還是沒能控管一些屬於灰色地帶的言行。有些就像Mouratoglou會比手勢，有些可能就直接趁裁判沒注意用語言／唇語溝通。而就常理而言，Ramos在作出判決前，應該先口頭上給Williams軟性警告，告知Williams以及她的團隊他已經注意到一些不恰當的舉止，請他們自重。另外就情境上，這是一場大滿貫決賽，兩方球員及團隊的情緒都在高點，所以有些情緒性的言行或是小動作是可以被預期的。所以就Ramos的角色以及行為，雖然是依照規定去判決，程序也正確，但是在執法之前少了情理上的溝通及警示，這就是他整場比賽唯一的瑕疵。所以我們再來分析Williams以及她團隊這邊的問題。Williams自己在戰局落後，情緒明顯受到了影響，所以當被主審警告時，難免會有不滿。然而身為二十三座大滿貫得主的她，卻在情緒上的控管不佳，甚至失去理智，一再地去與Ramos爭鋒相對，自己挖洞自己跳。 Williams的行徑也直接影響了事件的發展。如果只是純粹的球員及裁判之間的恩怨，這事情就單純許多了。然而在裁判長進來後， Williams就開始引用自己身為女性的理由，指稱自己是受害者，認為Ramos的行徑以及賽會的處置是不甕女性，甚至是性別歧視。賽後的訪問中，Williams也繼續將該事件解讀為對女性跟母親們的不尊重，試圖將這件事的問題從個人推到另一個層級。關於Williams的言詞，筆者覺得這是不妥當的無限上綱。所謂網壇的男女不平等在這邊，只是條紅緋魚，而不是真正的問題所在。首先，男女網之間有沒有不平等待遇的問題？有，但是那主要是在獎金或是更換衣著的規範上，有顯著的不平等。甚至是在賽程配置上，也有明顯的不平等，因為這些賽事的策劃者往往都會以「男網比較多人看」為由，而讓女子選手獲得不公平的待遇。另外一個不平等的部分則比較偏向社會輿論或論述的問題，也就是男女選手做出了同樣的行徑時，會受到不同的解讀及待遇。例如同樣是在場上有惱人的吼叫聲時，女網選手往往會被外界批評較多，甚至還會被認定為「傷風駭俗」的行為，但是當男子選手同樣有高分貝的嘶吼時，卻普遍被原諒。其他包括場上脫序行為，女子選手們的確受到外界用更嚴厲的檢視。然而Williams事件的來龍去脈，跟這些不平等沒有直接的關係。現實中的不平等是事實，但這不平等與昨天那場比賽，能搭上關係嗎？這件事情從頭到尾的問題就只有：一、Ramos是否執法過當？二、Williams的行徑是否應該受到處置？今天之所以會有如此遺憾的發展，起源於Mouratoglou的手勢以及Williams不間斷地去替自己辯護說自己不是作弊者。或許Ramos的警告是有些嚴苛，或許他的程序缺乏了情理，但身為二十多年的老將，Williams應該很清楚主審的警告不代表他／她認為妳個人是作弊者，而是妳與妳的團隊有人在作違規的事。如果妳沒有作弊，第一次向Ramos抗議之後，就試圖用場上的表現證明自己沒有作弊。而Williams在第一次被警告後也先以堅定但冷靜的口吻回應了主審的警告。偏偏自己要一而再，再而三去與主審爭執，甚至還要求道歉，更間接控訴Ramos事為性別歧視者。今天Williams所承擔的後果，絕大部分是因為自己以及她團隊的言行所造成，跟男女網不平等現象關係微乎其微。因此，即使Williams在頒獎時安慰大坂，並要求觀眾為對方喝采，她失控的行徑已經造成了悲劇性的後果，再怎麼樣的安慰也為時已晚。事件後續的發展也是非常混亂。美國ESPN當下幾乎所有的球評以及美國各大媒體（紐約時報、華盛頓郵報、USA Today、CNN、四大新聞網等等）都將箭頭指向Ramos，認為他已經逾越了自己的職權，但實際上那就是他的職權，而如果他選擇不實行任何措施，那麼他就是沒有盡到他的職責。許多球評級球員在第一時間也都以「場上執導大家都在做」的理由，認為Mouratoglou的暗號不至於該被主審判定是違規。WTA官方更是發出公開信，推廣場上執導。其他還有些認為因為Williams是史上球后所以應該有所禮遇等言詞也是層出不窮。另一方面，有些媒體以及裁判則堅持Ramos是在做他的工作，認為Williams的言論不僅是攻擊Ramos的人格，更是讓身為裁判的人士不舒服。但真正令人髮指的，是美國網協理事長兼執行長Katrina Adams在賽後一連串的公開言行。昨日賽後，Adams直接在場上大肆稱讚Williams，對大坂則是輕描淡寫的帶過去，並指出昨天的賽果「不是我們大家想要的」。無論是在指昨天的鬧劇，還是勝負的結果，這都是非常不恰當的言詞。大坂才剛拿下冠軍，不但沒有受到應有的尊重及恭賀，反而要在舞台上被球迷們的噓聲包圍，要在舞台上被定位是搗亂者。這惡劣的環境逼這位二十歲小將淚灑頒獎台，為自己的勝利道歉。Adams之後更是發出公開聲明，全文都在歌功頌德，試圖將Williams以及整件事情的論述轉變為女權的伸張。甚至還在男子單打決賽前上ESPN繼續評論這件事，還暗示Ramos處理不當。翻譯：美國網球協會主席兼理事長Katrina Adams在美國公開賽女單決賽之後，針對本場賽事做出以下聲明：「Serena Williams今日在頒獎台上十足展現了風度以及運動家的精神。這本該屬於大坂直美慶祝的時刻，而Serena也希望她能夠享受勝利當下的愉悅。這是一位實至名歸的冠軍選手所有的風範。今年Serena從產後復出所達成的成就實在令人驚艷。她靠著追求頂尖的毅力，持續的啟發我們，讓我們為她喝采。即使已經寫下了各式各樣的紀錄，Serena仍未自得期滿，持續追求更高的巔峰。她總是努力去進步，去迎接新的挑戰，去設立新的標準。無論輸贏，她不僅對我個人是一位能夠啟發人的榜樣，更是我們網壇的楷模。我知道她對比賽的發展及結果感到挫折，但是她在賽後對大坂所展現的運動家風範及格調，反映了她真正的為人」筆者看了這聲明以後，實在無法看出這到底這是美國網協主席，還是Serena Williams後援會會長的聲明。一再強調男女平等的問題，一再宣稱Williams的言行比起一些男網選手還要輕微，一再指責主審的判斷，這般的言論，該是Adams這個職位的人有的嗎？而今天主審的抉擇是正確的時候，Adams這樣公開表示不支持，甚至還暗示主審是失職的時候，那這些主審在場上還有什麼公權力，賽事單位還有什麼公信力？而當主審無法信任賽事單位時，主審要如何處置類似的事件？只因為當事人是Serena Williams，而將所有的過錯都套在一位金章主審身上，甚至還暗示接下來要針對主審們的性平觀念做出動作。這些種種，無非就是想要模糊整件事情的焦點，並順便借題發揮，宣揚女性平等。筆者本身身為女網觀眾，也是女性主義的支持者，但是這樣子胡亂利用無相關的事件去操作，不但不是幫忙伸張女權，反而是讓女權遭到不應得的指責。網球界中的男女不平等情況相較於過去，在像是Billie Jean King還有Williams姊妹等人的爭取下，已經改善許多。而在2018年，這個問題也持續會繼續被商討，相關的改革也勢必會進行，球迷大眾的觀念也應該被有所教導。然而想要藉由昨日的美網女單決賽去借題發揮而忽略了真正的問題，這並不是任何人所樂見的。真正的問題還是在於規章中的灰色地帶要如何處哩，是要更詳細的去陳述並要求裁判統一標準，不要出現落差，還是要交由裁判們自行斟酌，以自由心證來判斷違規與否。這才是問題的所在。而很遺憾的，有些人士往往會為了自己或一個群體的利益，而去扭曲事實及論述，甚至利用職權及媒體，讓一場比賽的勝利者，被褫奪了慶祝的權利以及鎂光燈的焦點。這些人才是這個事件中，最應該被檢討被唾棄的人。 https://www.sportsv.net/articles/55533 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.146.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1536580036.A.8AE.html

→

dragonfox

09/10 19:50, 5年前 , 1^F

09/10 19:50, 1^F

推

youngpaper

09/10 20:25, 5年前 , 2^F

09/10 20:25, 2^F

推

stefan2000

09/10 20:31, 5年前 , 3^F

09/10 20:31, 3^F