[專欄] 究竟誰的發球能力和接發能力最出色？

看板Tennis作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間5年前 (2018/09/03 20:34), 編輯推噓36(36推 0噓 16→)
留言52則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
究竟誰的發球能力和接發能力最出色？這份數據給你答案 Wilson威爾勝體育2018-09-03 17:12:13 　　在籃球等運動中有個專業術語叫做「正負值」（Plus-Minus ，簡稱PM）。簡單來說 ，這個值可以反映球員對球隊的貢獻能力，正負值越高，對球隊貢獻越大。 　　網球更多的被認為是「獨自上場」的個體運動，但是這個值也可以用來評估球員在發 球和接發球時的能力。2018年美網正如火如荼，我們不妨來看看用PM來評估球員的真實實 力到底如何。 　　 　　勒布朗詹姆斯（LeBron James）在2018 NBA季後賽中正負值最高，所以拿到MVP也理 所當然。儘管網球運動員不是球隊作戰，但球員的彼此影響也是十分重要的。也就是說， 球員對自己的對手造成的影響，或者說是壓迫。 　　因此，我們也引入一個類似於PM的值來衡量球員對自己對手的影響程度。 　　 　　用字母A來表示對手，用字母B來表示球員，θΑ用來表示對手的球場能力，θB用來 表示球員的球場能力，Plus-MinusB用來表示球員B對對手A的影響能力。不同於籃球中的P M值越大越好，在網球中這個值越小越好。 Plus-MinusB=θΑ-θB 　　值越小，表示球員在場上對對手的影響能力越大。我們把球員的對手樣本盡量擴大， 鑒於正是美網開打中，特地將硬地賽場單獨列出。 　　最後特別關注球員在發球和接發球時的表現，數據來源於2018賽季。或許你會有不一 樣的發現喔。 2018 ATP球員發球正負值排行榜 https://i.imgur.com/soB4a3m.jpg
　　 　　可以看出，納達爾是ATP網壇中最強的接發能手。當他處於對手的發球局時，能極大 地對對手造成壓迫，他的正負值可以達到-10左右，而在美網這樣的硬地球場可以達到-7 左右，這一數值在其他球員中也是遙遙領先的。 　　小德處於第二位，在所有場地類型中對對手的發球壓迫可以到達-7。值得注意的是， 排名前三的納達爾、小德、施瓦茲曼在所有場地和單獨在硬地的表現能力並不相同，甚至 相差很大。 　　而排名第四第五的德爾波特羅和費德勒差距並不大，這也從側面看出這兩位實際上在 各種場地的能力十分均衡，並未出現「偏科」現象。這一榜單中還出現了戈芬、丘里奇等 年輕球員的名字。 2018 WTA球員發球正負值排行榜 https://i.imgur.com/bvuSiDt.jpg
　　女子球員中，哈勒普是所有球員在美網發球局中最不想遇到的。還不像納達爾，哈妹 不僅是在硬地賽場，而是在所有場地類型都能展現出對對手發球局的壓迫能力。這也看出 哈妹的世界第一確實當之無愧。 最近狀態不錯的科貝爾處於第二位，這也提醒女將們，德國姑娘絕對不容小覷。榜單中還 有卡薩金娜和奧斯塔彭科兩位小姑娘。 　　 　　這兩位在所有場地對對手發球局的正負值分別是-5和-4，差別並不大，但是奧斯塔彭 科在硬地對對手發球局的正負值倒數第一。 　　最喜歡「return ace」的小威並未出現在這個榜單中，這主要是女皇今年的參賽數量 實在少的可憐。但是本屆美網仍然很多人看好女皇拿下第24冠軍，她迄今為止的表現也十 分出色。 2018 ATP接發正負值排行榜 https://i.imgur.com/UFszlpa.jpg
　　 　 當球員自己發球時，對手處於接發時又是怎麼樣呢？我們看到榜單首位的費德勒一點 都不吃驚。費德勒這一正負值達到-11，而且在硬地的表現相差不大，也十分高。 　　可以看出，瑞士天王的發球能力在各類場地上十分均衡。其餘的還有一些巨人選手， 例如伊斯內爾、拉奧尼奇、克耶高斯等球員。納達爾排在第四位，這可能主要由於納達爾 的發球更多的是側旋。 2018 WTA接發正負值排行榜 https://i.imgur.com/Ebb7uXR.jpg
　　與男子類似，在這一榜單名列前排的都是幾位重炮型選手，凱斯、格爾格斯、科維托 娃等。 　　2017美網亞軍凱斯在所有場地的正負值排名第一，達到-7。這也意味著凱斯的發球能 力極為出眾，對手在接發球時絕對要十分小心。小威雖然在這份榜單中以-4居於末尾，硬 地的發球表現能力也最低，但是依然要考慮到她2018賽季參賽數量的影響。 　　 　　看完榜單，和你心目中的排名一致嗎？他們是否能依靠強大的發球能力和接發能力在 本屆美網中走得更遠，讓我們拭目以待。 http://sports.sohu.com/20180903/n548360428.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1535978048.A.FDE.html
推
09/03 20:44, 5年前 , 1F
家人對PM有三種不同解讀...籃球界、業界、祖孫界
09/03 20:44, 1F
推
09/03 21:17, 5年前 , 2F
神寶界
09/03 21:17, 2F
推
09/03 21:17, 5年前 , 3F
數據推
09/03 21:17, 3F
推
09/03 21:18, 5年前 , 4F
豆子發球可以排第四真是感動的都要哭了QQ.........（
09/03 21:18, 4F
→
09/03 21:18, 5年前 , 5F
（明明就發得很爛-......
09/03 21:18, 5F
推
09/03 21:20, 5年前 , 6F
豆發球第四是全場地 只看硬地的確很爛
09/03 21:20, 6F
推
09/03 21:22, 5年前 , 7F
可是跟其他球員比好像還是很好?
09/03 21:22, 7F
推
09/03 21:23, 5年前 , 8F
今年別的場地也............╮(╯_╰)╭
09/03 21:23, 8F
→
09/03 21:28, 5年前 , 9F
我還以為接發第一名是冏耶
09/03 21:28, 9F
→
09/03 21:28, 5年前 , 10F
豆如果接發第一的話 就應該不怕大砲才對啊XD
09/03 21:28, 10F
推
09/03 21:29, 5年前 , 11F
可能紅土成績太好了、拉高平均值.........
09/03 21:29, 11F
推
09/03 21:31, 5年前 , 12F
接發最強不是囧就是費爸吧…我豆頂多排前四
09/03 21:31, 12F
→
09/03 21:31, 5年前 , 13F
連小安迪可能都比我豆接發強
09/03 21:31, 13F
推
09/03 21:31, 5年前 , 14F
實在不覺得哈妹是個合格的球后
09/03 21:31, 14F
推
09/03 21:36, 5年前 , 15F
納豆回發都是拉上旋的(讓對手好進攻 咦!?) 唉~
09/03 21:36, 15F
推
09/03 21:39, 5年前 , 16F
豆排第一肯定是紅土成績造成的錯覺@@ 然後硬地發球根本唉唉
09/03 21:39, 16F
推
09/03 21:39, 5年前 , 17F
數據是今年的 大家看感覺也不會只看一年。比較好奇如果是
09/03 21:39, 17F
→
09/03 21:40, 5年前 , 18F
整個職涯
09/03 21:40, 18F
推
09/03 21:40, 5年前 , 19F
豆就是因為發球差 所以接發強不會很意外吧？
09/03 21:40, 19F
推
09/03 21:42, 5年前 , 20F
罰球爛但是納豆發球局一樣很猛啊
09/03 21:42, 20F
推
09/03 21:45, 5年前 , 21F
是的 納紅土拉了不少 只考慮硬地沒有贏其他選手多少
09/03 21:45, 21F
推
09/03 21:45, 5年前 , 22F
豆子今年紅土季開始一發就沒帶、最近連二發都被抓.....
09/03 21:45, 22F
推
09/03 21:47, 5年前 , 23F
是球迷求好心切啦，外人看都覺得蠻強的，要不然不會有人開
09/03 21:47, 23F
→
09/03 21:47, 5年前 , 24F
始仿效他愈站愈後面
09/03 21:47, 24F
推
09/03 21:48, 5年前 , 25F
這是今年的 難怪囧的數據沒有很好
09/03 21:48, 25F
推
09/03 22:23, 5年前 , 26F
那不是發球能力吧 包括了發球的後續 自然會得到nadal發
09/03 22:23, 26F
→
09/03 22:23, 5年前 , 27F
球也很強的奇怪結論
09/03 22:23, 27F
推
09/03 22:30, 5年前 , 28F
這數據分析應該是反映保發和破發能力
09/03 22:30, 28F
推
09/03 22:42, 5年前 , 29F
的確有些選手開始學習豆的接發站位,超級靠後
09/03 22:42, 29F
推
09/03 22:47, 5年前 , 30F
線審表示：不要再來跟我擠啦～～
09/03 22:47, 30F
推
09/03 23:12, 5年前 , 31F
原來費爸本身就是大砲
09/03 23:12, 31F
推
09/03 23:14, 5年前 , 32F
不過是會斷電的大砲QQ
09/03 23:14, 32F
推
09/03 23:14, 5年前 , 33F
一分鐘保發教室隨時開課還不叫大砲嗎
09/03 23:14, 33F
→
09/03 23:29, 5年前 , 34F
費在發球上的造詣 應該是史上最佳
09/03 23:29, 34F
推
09/03 23:36, 5年前 , 35F
果然是擅長一分鐘保發的人
09/03 23:36, 35F
推
09/04 00:08, 5年前 , 36F
史上最佳發球者是阿山哥,無人能及的二發和一發同等級
09/04 00:08, 36F
推
09/04 00:26, 5年前 , 37F
可是生涯數據，阿山哥一發與二發贏球率的差距比費爸大耶
09/04 00:26, 37F
→
09/04 00:48, 5年前 , 38F
阿山哥一發的確好，但2nd serve won%才52.6%似乎不算非常出
09/04 00:48, 38F
推
09/04 00:56, 5年前 , 39F
我也覺得這並不是接發/發球能力 而是破發/保發的能力
09/04 00:56, 39F
→
09/04 00:57, 5年前 , 40F
Nadal回發贏球率高 不是靠他的接發 而是之後的拍數
09/04 00:57, 40F
→
09/04 00:58, 5年前 , 41F
純論回發第一球的威脅性 一定是囧要高多了
09/04 00:58, 41F
→
09/04 01:05, 5年前 , 42F
第一板的回發球 囧威脅性最高 有時常反客為主
09/04 01:05, 42F
推
09/04 01:15, 5年前 , 43F
心目中的女網接發球最佳永遠是戴娃...
09/04 01:15, 43F
→
09/04 01:44, 5年前 , 44F
正負值在籃球根本沒多少參考可信度 而且也不是甚麼
09/04 01:44, 44F
→
09/04 01:44, 5年前 , 45F
專業術語
09/04 01:44, 45F
推
09/04 01:48, 5年前 , 46F
這是只看2018年的～豆哥的數據真的猛
09/04 01:48, 46F
推
09/04 02:40, 5年前 , 47F
Thiem:是在我說跟著學嗎
09/04 02:40, 47F
推
09/04 04:41, 5年前 , 48F
費跳過紅土賽季, 對數據應該也有影響
09/04 04:41, 48F
推
09/04 07:43, 5年前 , 49F
心目中的女網發球最差也永遠是戴娃...
09/04 07:43, 49F
→
09/04 09:59, 5年前 , 50F
到ATP rating看生涯數據就知道啦
09/04 09:59, 50F
→
07/07 15:05, 5年前 , 51F
豆的接發本來就不錯 只是囧更強被忽略
07/07 15:05, 51F
推
09/21 20:58, 4年前 , 52F
豆哪來怕大砲
09/21 20:58, 52F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1RZIf0_U (Tennis)