[討論] long game不是問題重點是比賽內容

看板Tennis作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間5年前 (2018/07/15 00:48), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天那場24:26大戰大家都在檢討long game有無意義 結果今天一樣是long game 但完全不覺得冗長 不知不覺就來到8:8 照今天的比賽內容就算打到20:20我都不覺得無聊 最後看到囧口10:8獲勝還覺得看不夠呢 這麼精彩的對決最後如果是搶七分出勝負未免太可惜 大家會不會覺得Long game還是有必要存在呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1531586920.A.53A.html
推
07/15 00:49, 5年前 , 1F
所以關鍵還是球員打的內容 制度是其次
07/15 00:49, 1F
推
07/15 00:49, 5年前 , 2F
我覺得可以考慮用棒球那種突破僵局制 每局從30:30開
07/15 00:49, 2F
→
07/15 00:50, 5年前 , 3F
始 像昨天那種的就會比的更快 今天這場的會更刺激
07/15 00:50, 3F
推
07/15 00:50, 5年前 , 4F
fed vs rod 16:14 fed vs del 19:17
07/15 00:50, 4F
推
07/15 00:50, 5年前 , 5F
但是這種內容是因為制度而起 制度面好像比較好預防
07/15 00:50, 5F
→
07/15 00:51, 5年前 , 6F
溫網：你知道傳統是什麼嗎？
07/15 00:51, 6F
推
07/15 00:52, 5年前 , 7F
關鍵是被擔誤到的下一場是誰出場
07/15 00:52, 7F
→
07/15 00:54, 5年前 , 8F
結果今天男單準決賽第五盤 1:31 女單決賽整場 1:07
07/15 00:54, 8F
→
07/15 00:59, 5年前 , 9F
Isner賽後的提議不錯 在12:12(或某個比數)後進行搶七
07/15 00:59, 9F
推
07/15 01:00, 5年前 , 10F
真的是內容問題,昨天那場看到一直滑手機
07/15 01:00, 10F
→
07/15 01:00, 5年前 , 11F
LongGame有必要存在阿 但應該設定上限
07/15 01:00, 11F
→
07/15 01:00, 5年前 , 12F
今天這場緊張到手都流汗不能滑
07/15 01:00, 12F
→
07/15 01:00, 5年前 , 13F
12:12太早 大約可以18:18 或20:20
07/15 01:00, 13F
→
07/15 01:03, 5年前 , 14F
對 畢竟真的打到20:20以後 就算對囧納的體力也是很大負擔
07/15 01:03, 14F
推
07/15 01:04, 5年前 , 15F
今天這樣底線互抽的要打到26:24是要他們整個球季報廢嗎
07/15 01:04, 15F
→
07/15 01:04, 5年前 , 16F
不覺得, 五盤已經相當久了
07/15 01:04, 16F
推
07/15 01:04, 5年前 , 17F
四大滿貫也只有美網沒long game
07/15 01:04, 17F
→
07/15 01:06, 5年前 , 18F
Long game的歷史比搶7決勝局還早出現,
07/15 01:06, 18F
→
07/15 01:06, 5年前 , 19F
而美網會把long game取消改成搶七局,應該主要還是商業考量
07/15 01:06, 19F
→
07/15 01:07, 5年前 , 20F
所以昨天賽後訪問Anderson不是在回答記者提問時,
07/15 01:07, 20F
推
07/15 01:07, 5年前 , 21F
就算是big3 打到20：20我也會受不了
07/15 01:07, 21F
→
07/15 01:08, 5年前 , 22F
他也提到現在不是幾十年前尚未發明搶7局的年代,
07/15 01:08, 22F
→
07/15 01:08, 5年前 , 23F
之前Isner 70-68下一輪被3-0, 就看KA下一輪會怎樣
07/15 01:08, 23F
推
07/15 01:09, 5年前 , 24F
12-12等於已經多打一盤了，來個搶10不為過吧
07/15 01:09, 24F
→
07/15 01:09, 5年前 , 25F
就知道影響大不大了
07/15 01:09, 25F
→
07/15 01:09, 5年前 , 26F
所以他跟Inser兩人才會都認為建議可以對長局制度作修改.
07/15 01:09, 26F
→
07/15 01:10, 5年前 , 27F
這幾天版上提過的折衷方案已經有好幾種了.
07/15 01:10, 27F
→
07/15 01:11, 5年前 , 28F
看是要決勝盤12-12或18-18之後,再換Super tie-break決勝.
07/15 01:11, 28F
推
07/15 01:43, 5年前 , 29F
覺得還是有必要，對於某些韌性夠的球員來說，因為一
07/15 01:43, 29F
→
07/15 01:43, 5年前 , 30F
時亂流，搶七連掉兩分，跟long game連掉兩分乃至於連
07/15 01:43, 30F
→
07/15 01:43, 5年前 , 31F
掉兩盤的結果是天差地遠，很可能抹煞掉那些努力準備
07/15 01:43, 31F
→
07/15 01:43, 5年前 , 32F
的球員，希望是能設定單日盤數上限或long game時間的
07/15 01:43, 32F
→
07/15 01:43, 5年前 , 33F
標準,一旦達標就休息延賽
07/15 01:43, 33F
推
07/15 01:50, 5年前 , 34F
我覺得不要long game 打太久對選手也是種負擔 運動
07/15 01:50, 34F
→
07/15 01:51, 5年前 , 35F
員還是好好保持健康畢竟運動生命短暫 而且像這次還
07/15 01:51, 35F
→
07/15 01:51, 5年前 , 36F
要跨兩天比賽 其實對djko來說也少一天休息
07/15 01:51, 36F
推
07/15 01:54, 5年前 , 37F
可以決賽才長盤 比較不會拖太久
07/15 01:54, 37F
推
07/15 01:58, 5年前 , 38F
看納囧打Long game完全不無聊，人氣和比賽內容問題
07/15 01:58, 38F
推
07/15 02:00, 5年前 , 39F
決賽才long game也不錯，反正打決賽的應該不會難看
07/15 02:00, 39F
→
07/15 10:40, 5年前 , 40F
打到20:20能保證精彩度一樣嗎？ and球員的健康呢？
07/15 10:40, 40F
→
07/15 10:41, 5年前 , 41F
還有賽程安排的麻煩 我支持第五盤12—12後搶七
07/15 10:41, 41F
推
07/15 10:51, 5年前 , 42F
就通通改成US OPEN那樣就解決了，決勝盤打到6比6也夠長了。
07/15 10:51, 42F
→
07/15 16:55, 5年前 , 43F
9:9搶10或 12:12 搶13
07/15 16:55, 43F
→
07/15 18:25, 5年前 , 44F
沒
07/15 18:25, 44F
推
07/15 19:10, 5年前 , 45F
雖然我不喜歡巨炮型選手 但我真的不覺得這樣的比賽無聊
07/15 19:10, 45F
→
07/15 19:10, 5年前 , 46F
光想像每次發球前的心情 這球到底要怎麼發就覺得緊張刺激
07/15 19:10, 46F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1RIYbeKw (Tennis)