[討論] 費爸與鄭泫的四強心得

看板Tennis作者 (<3 Fedal)時間6年前 (2018/01/27 03:18), 6年前編輯推噓74(79推 5噓 76→)
留言160則, 54人參與, 6年前最新討論串1/1
請容小弟說說這場比賽的看法，當然要視為馬後炮心得也沒關係 老實說，賽前我真的不覺得目前的鄭泫能帶給費爸多大的威脅 雖然我擔心過火車那關或是即將面對的犀利哥這關， 但我真的沒擔心過鄭泫這關就是了 以下的分析是以對上費爸的角度來看 先談談個人對鄭泫的看法 目前鄭泫最大的武器就是穩健的底線來回，但型態是防守型的 主動攻擊的能力、威力與穩定性，以目前來說都是普普 心理素質目前看來是不會怯場，不過可能受制於現在的技術型態 所以也很難會有大膽的演出，就是用同樣的方式一直拚 簡單來說澳網這一路上就是靠磨上來的 而他的發球弱點算是非常明顯，不論一發或是二發 沒有強力的一發，ACE數量明顯偏少， 即使對Z弟那場一發進球率來到75%，打滿五盤下來ACE也只有5個 也就是說鄭泫的一發容易讓人判斷落點，面對頂尖回發選手這可不是好事 二發一樣偏弱，除了沒有特別的變化與角度之外，速度實在偏慢 16強對Djo的二發均速只有89MPH，8強對Sandgren更只有86MPH 以男子選手來說算是偏慢，這非常容易成為被攻擊的目標 因此費爸這六場比賽看下來，鄭泫的發球確實是最好接的 而費爸這邊想也知道，不管對誰就是先打快節奏讓人措手不及 再輔以各式變化讓人節奏盡失 賽前我就認為只要一發穩定，直落三一定沒問題， 沒想到的是一發沒帶也是直接輾壓，因為費爸逼出鄭泫更多弱點 第一，底線對抽難以適應節奏的變化 面對費爸快節奏的出手，以及抽切交替的節奏變化， 鄭泫的抽球顯然經常找不到節奏，想主動攻擊也經常UE 當然啦，費爸打從一開始就沒想讓鄭泫好好對抽 只是擾亂節奏的效果比我預期中的更成功 第二，對回發球的應變能力不夠 前面已說過，鄭泫的發球威力不夠，容易被化解或是被攻擊 費爸當然不會放過這點，時而攻擊腳邊，時而切球變換落點 而鄭泫面對各式回發球經常措手不及，經常是被動式擊球 結果不是UE就是給費爸攻擊的機會 第三，技戰術太過單薄 前面也說過，以鄭泫目前的技術類型，縱然他不怯場 他也無法主動做出什麼驚人之舉來改變比賽節奏 因為目前只能在底線磨的他，在想法上也沒什麼能變化的空間 技戰術的單薄讓他支撐不住費爸的各式旋風 難以招架的無奈也讓他的防守品質潰散 連防守都無法維持質量時，鄭泫彷彿只剩下挨打了 我仍然認為鄭泫在這次澳網能打敗Djo，主因是Djo的傷勢 這並非是不尊重鄭泫的實力，反而是認同他的實力 也就是說面對這樣層級的對手，Djo如此的狀態是不足以獲勝 Djo的傷勢讓他的發球以及底線抽球威力大減 發球威力的減弱讓Djo少了許多直接搶攻的機會 同時被迫只能在底線做攻防，然而加壓進攻已沒有過去的威力與穩定 使得Djo的底線攻防過於單調，這就等於進入鄭泫的節奏 一旦進入如此的節奏，對於防守型球員來說就簡單許多 就是拼命的底線防守即可，磨到對手失誤就對了(Djo出現57次UE) 因此鄭泫在這場比賽就發揮了目前能力的最大化 總結這場比賽 雖然費爸一發沒帶上，不過二發仍舊維持相當高的品質， 落點依然很敢發，配球也是相當靈活 二發均速也來到100MPH，已是這次賽會第四次了 而鄭泫目前的接發能力也無法造成多大的威脅 經驗上的不足，讓他無法展現自身特點， 再加上傷勢讓他再第二盤開始移動能力下降 這場比賽已沒有能再磨下去的條件，退賽確實是正確決定 不過年紀尚輕，未來應該還有不小的機會 就看球技完成度能到多少了 最後說說個人對費爸這次狀態的感想 雖然今年整體對手強度不如去年 每場都有莫名其妙的UE擾局，不過好在每盤都能及時回穩 反拍攻擊能力沒有去年威猛，正拍倒是表現不賴，尤其是閃身直線攻擊 所以目前又回到了正拍比反拍強勢的狀態 整體來說目前狀態溫熱，雖然沒有去年火燙的極限 不過個人認為也不差就是了，當然最好是別再慢熱啦，一開始都看得很抖 期許神狀態能夠在第30次GS決賽時出現，一舉奪下GS第20冠，澳網第6冠 Rogi加油~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1516994318.A.4D1.html
推
01/27 03:26, 6年前 , 1F
其實看賽前賭盤是9比1開，大家也知道暴冷機會極低
01/27 03:26, 1F
推
01/27 03:29, 6年前 , 2F
鄭炫即使有打冏的狀態還是一樣沒機會
01/27 03:29, 2F
推
01/27 03:30, 6年前 , 3F
打Djo 鄭也不只是打防守而已 反拍的攻擊性很夠
01/27 03:30, 3F
推
01/27 03:30, 6年前 , 4F
雖然費打不太贏顛峰的冏，那是因為接發太出色
01/27 03:30, 4F
推
01/27 03:30, 6年前 , 5F
鄭泫加油，還年輕還有很大進步空間，尤其是發球能改善最好
01/27 03:30, 5F
→
01/27 03:31, 6年前 , 6F
問題是費根本沒打算跟你對抽 所以鄭也多少攻擊機會
01/27 03:31, 6F
→
01/27 03:31, 6年前 , 7F
鄭泫接費的發球可以說真的是完全沒辦法
01/27 03:31, 7F
推
01/27 03:33, 6年前 , 8F
費爸本來就不喜歡跟人對抽，早早就把球送到另一邊去了
01/27 03:33, 8F
推
01/27 03:34, 6年前 , 9F
鄭泫無雙再怎麼開還是離巔峰囧差距很大
01/27 03:34, 9F
推
01/27 03:35, 6年前 , 10F
把鄭捧這麼高 缺點有這麼容易改善就好了
01/27 03:35, 10F
推
01/27 03:37, 6年前 , 11F
該這樣說吧 巔峰Djo打費也頂多5.5波而已
01/27 03:37, 11F
→
01/27 03:38, 6年前 , 12F
鄭如果能繼續維持這種底線跑動跟抽球能力 已經很夠了
01/27 03:38, 12F
→
01/27 03:38, 6年前 , 13F
剩下就是經驗累積而已
01/27 03:38, 13F
推
01/27 03:40, 6年前 , 14F
顛峰冏遇到的是走下坡的費，所以澳網每次都冏贏
01/27 03:40, 14F
推
01/27 03:41, 6年前 , 15F
21歲以網球選手來說也沒有多年輕 技術基本定型 能不能打出
01/27 03:41, 15F
→
01/27 03:41, 6年前 , 16F
名堂 未來一兩年就看得出來
01/27 03:41, 16F
推
01/27 03:43, 6年前 , 17F
我相信鄭再過兩年可以在前十左右，但要當球王不看好
01/27 03:43, 17F
推
01/27 03:45, 6年前 , 18F
我們回想21歲的費，大概想不到從23歳起統治到36歲
01/27 03:45, 18F
推
01/27 03:49, 6年前 , 19F
當年費能在溫網打敗前任草地霸王山普拉斯,那時應該就
01/27 03:49, 19F
推
01/27 03:50, 6年前 , 20F
但我記得19歲費爸溫網打贏阿山哥時已經是16種子了
01/27 03:50, 20F
→
01/27 03:50, 6年前 , 21F
有人看好他能世代傳承了..假設鄭這次能打敗費的話,我
01/27 03:50, 21F
推
01/27 03:51, 6年前 , 22F
費給人的印象已經算大器晚成了 第一座滿貫還不滿22歲
01/27 03:51, 22F
→
01/27 03:52, 6年前 , 23F
也會這樣想,但從短短的比賽看得出來,鄭現在根本差費一
01/27 03:52, 23F
推
01/27 03:52, 6年前 , 24F
19歲的納豆更厲害，冏19歲也很強了
01/27 03:52, 24F
→
01/27 03:52, 6年前 , 25F
個人也同意鄭泫發球對費爸真的不行。好多球尤其二發，看上
01/27 03:52, 25F
→
01/27 03:53, 6年前 , 26F
大段距離,未來我認為大概頂多跟圭差不多吧
01/27 03:53, 26F
→
01/27 03:53, 6年前 , 27F
去就像被費爸抓到一樣。然後鄭泫對費爸的發球也常接不好@@
01/27 03:53, 27F
推
01/27 03:56, 6年前 , 28F
說真的，這些新秀真的就是小z和壞孩子的天花板最高
01/27 03:56, 28F
推
01/27 03:58, 6年前 , 29F
小z再磨練兩三年應該會接近Murray，但是和big3還有差一些
01/27 03:58, 29F
推
01/27 03:59, 6年前 , 30F
Z弟要試著如何在落後之下穩住自己，而不是兵敗如山倒.XDD
01/27 03:59, 30F
推
01/27 04:00, 6年前 , 31F
小Z未來當球王不會意外，但是統治力不會像費納冏那樣
01/27 04:00, 31F
→
01/27 04:01, 6年前 , 32F
Ky這次倒是有帶著心上場。只是和Dimi那場人家打太好。
01/27 04:01, 32F
推
01/27 04:01, 6年前 , 33F
發球要進步不太容易 本身底子要好 接發要進步更難
01/27 04:01, 33F
→
01/27 04:01, 6年前 , 34F
還好啦，費神還沒當球王時，也有小z這種不穩現象
01/27 04:01, 34F
→
01/27 04:02, 6年前 , 35F
其實我覺得Ky若有帶心，他可以打敗任何人。但不知為何，我
01/27 04:02, 35F
→
01/27 04:04, 6年前 , 36F
覺得他的正拍威力不夠。好像是因為隱蔽性而犧牲掉的。
01/27 04:04, 36F
推
01/27 04:05, 6年前 , 37F
Ky真的只是需要一個好教練就好
01/27 04:05, 37F
推
01/27 04:05, 6年前 , 38F
KY實力很好啊,新生代少數能跟費打成55波的
01/27 04:05, 38F
推
01/27 04:05, 6年前 , 39F
鄭可以贏Djo，Djo全盛期可以贏費，但不代表鄭就會贏費
01/27 04:05, 39F
還有 82 則推文
→
01/27 11:35, 6年前 , 122F
應，經驗少，球商也不比對手
01/27 11:35, 122F
推
01/27 11:39, 6年前 , 123F
鄭的正拍加壓感覺威力不錯，也許發球能再改善也說不定
01/27 11:39, 123F
→
01/27 11:40, 6年前 , 124F
，本身的power不算差啊
01/27 11:40, 124F
噓
01/27 11:40, 6年前 , 125F
事後諸葛。
01/27 11:40, 125F
推
01/27 11:41, 6年前 , 126F
17溫網決賽，Cilic也是傷，但是對抗性跟鄭就是不一樣
01/27 11:41, 126F
推
01/27 11:42, 6年前 , 127F
賽前跟別人群組討論就是費直落三，問題直接抓發球和節
01/27 11:42, 127F
→
01/27 11:42, 6年前 , 128F
奏
01/27 11:42, 128F
推
01/27 11:43, 6年前 , 129F
現在鄭也還無法跟犀利哥比呀 加上打法上鄭被費爸剋的比
01/27 11:43, 129F
→
01/27 11:43, 6年前 , 130F
較兇
01/27 11:43, 130F
推
01/27 11:44, 6年前 , 131F
沒在這講是因為賽前一堆鄭泫文，想理性討論還沒門…
01/27 11:44, 131F
推
01/27 11:48, 6年前 , 132F
事後討論自然是事後諸葛啊，不然都不要討論嗎？
01/27 11:48, 132F
推
01/27 11:52, 6年前 , 133F
雖然是事後 但見解我覺得滿中肯的阿
01/27 11:52, 133F
→
01/27 11:54, 6年前 , 134F
鄭炫打法跟囧很像 並不是戰術流 而是靠穩定的底線獲勝
01/27 11:54, 134F
→
01/27 11:55, 6年前 , 135F
所以不用太考慮他的戰術面夠不夠 而是考慮他的抽球質量
01/27 11:55, 135F
→
01/27 11:55, 6年前 , 136F
以及UE控制 戰術那是費才能玩的事情 鄭去搞戰術反而更慘
01/27 11:55, 136F
→
01/27 12:00, 6年前 , 137F
沒傷可能還是輸 但不可能差這麼多 某些人別再想像了
01/27 12:00, 137F
噓
01/27 12:05, 6年前 , 138F
事後諸葛
01/27 12:05, 138F
→
01/27 12:07, 6年前 , 139F
然後BIG4的底線對抽水準跟一般選手差很多，可參考10-1
01/27 12:07, 139F
→
01/27 12:07, 6年前 , 140F
5年的比賽。對照之下可以發現囧口真的明顯傷的不輕
01/27 12:07, 140F
推
01/27 12:25, 6年前 , 141F
之前早就說過鄭泫的發球普普，以至於Ace相當的少，
01/27 12:25, 141F
→
01/27 12:26, 6年前 , 142F
還有人說是對方的接發球好....覺得頗呵.....發球在
01/27 12:26, 142F
→
01/27 12:26, 6年前 , 143F
網球是第一重要，發的好，角度夠刁鑽，對方自然難接
01/27 12:26, 143F
→
01/27 12:27, 6年前 , 144F
費神的一發就不用說了，二發一樣讓你有猜不到的落點
01/27 12:27, 144F
推
01/27 12:32, 6年前 , 145F
鄭真的過譽了 捧殺成這樣 21歲還叫年輕我也是笑笑
01/27 12:32, 145F
→
01/27 12:33, 6年前 , 146F
發球跟底線沒搞好，你就只能祈禱費爸是帶傷上場了
01/27 12:33, 146F
推
01/27 12:36, 6年前 , 147F
身高不高 擅長跑動和抽球的類型 面對費向來很悲劇
01/27 12:36, 147F
推
01/27 12:44, 6年前 , 148F
17溫網Cilic也是腳底水泡破掉吧 記得那時候傷停鏡頭特寫
01/27 12:44, 148F
推
01/27 12:44, 6年前 , 149F
年終goffin莫名奇妙贏了 goffin就是滿足樓上的類型
01/27 12:44, 149F
→
01/27 12:44, 6年前 , 150F
雖然鄭並不算矮就是了 不過他給我感覺比較像以前有個光頭
01/27 12:44, 150F
→
01/27 12:45, 6年前 , 151F
腳底 舊水泡的死皮+新水泡破掉 然後就哭哭了
01/27 12:45, 151F
→
01/27 12:51, 6年前 , 152F
鄭泫188夠高了～
01/27 12:51, 152F
→
01/27 12:52, 6年前 , 153F
感謝大家的意見，晚點再用電腦回應～
01/27 12:52, 153F
→
01/27 13:11, 6年前 , 154F
個人是覺得他跟simon很像，固守底線跟你磨的類型
01/27 13:11, 154F
推
01/27 13:20, 6年前 , 155F
你先分析費跟犀利哥的可能走向吧，不然真的事後諸葛
01/27 13:20, 155F
噓
01/27 14:04, 6年前 , 156F
事後諸葛
01/27 14:04, 156F
推
01/27 14:50, 6年前 , 157F
坐等明日分析
01/27 14:50, 157F
推
01/27 15:44, 6年前 , 158F
球質不夠重壓不了費爸的反拍的話...費根本沒什麼壓力...
01/27 15:44, 158F
推
01/27 16:02, 6年前 , 159F
第一次聽到費怕重砲發球，可能是這幾年才開始看球吧
01/27 16:02, 159F
雖然是事後諸葛，不過小弟還是盡可能去分析了 先感謝大家的回應討論~ 這邊也回一下部分的看法 鄭泫的基礎是先建立好防守，一旦防守做好 同時適應對手的球質與節奏，他就有能力去做品質不錯的防守反擊 我認為他的攻擊性大多來自於此 另外鄭泫當然不是戰術型的，不過他仍須有將比賽形成拉鋸的戰術意識 例如狂壓反拍、兩邊拉上旋調點找空隙、不斷平擊加壓拚球質壓制等等 如果是做不到也就算了，可惜我卻感受不到鄭泫明顯的戰術意識 我也認為鄭泫要先加強好發球，不然就像lunarblue大說的 發球局會不斷被快攻，一直拚保發會給自己帶來許多壓力，同時節奏盡失 能加強多少就看日後造化了，188的身高卻只有這樣的發球威力實在可惜 另外我也同意鄭泫的水泡腳傷讓這場比賽失準 不過我覺得第一盤還是有不錯的參考性 就像賽前就能得知費爸會不斷攻擊鄭泫發球的弱勢 而費爸一發根本沒帶上，少了許多發球直接得分的機會 也剛好能看看鄭泫應對二發的能力 所以多少還是能看出一些端倪囉~ ※ 編輯: DflowerT (114.39.154.175), 01/27/2018 17:12:54
推
01/28 00:55, 6年前 , 160F
總而言之，不在同一個水平，只是被費爸上了一課而已
01/28 00:55, 160F
‣ 更多 DflowerT 的文章
文章代碼(AID): #1QQtyEJH (Tennis)