[新聞] 維蘭德直言穆雷算不上四巨頭 稱費德勒史上最佳
維蘭德直言穆雷算不上四巨頭 稱費德勒史上最佳
前世界第一馬茨-維蘭德向來語出驚人。最近,在接受智利主流報紙《三點鐘報》(La
Tercera)採訪時,前瑞典名宿稱英國一哥安迪-穆雷並不配四巨頭名號。
當被問到“如果和四巨頭遭遇職業生涯會怎樣”時,維蘭德回答說:“沒有什麼四巨
頭,只有三巨頭。穆雷無法和其他三位球員相比。四巨頭的概念之所以被創造出來,是因
為安迪是那個一直能進入半決賽的第四人,但其他三個(最終)會獲勝。”
“所以,你不能把一個隻贏得過三個大滿貫的球員和那些擁有12、15和19個大滿貫冠軍
的人放在一起。”瑞典人在納達爾贏得2017美網冠軍前說,“儘管在穆雷和其他TOP10球
員之間也存在著巨大差距,但(他和其他三人之間的)這個區別還是非常大的。”
然後,前世界第一把話題拉回到原來的問題上:“再回到那個問題,你無法比較這種
不同的情景。羅傑-費德勒是史上最佳。但如果我們把費德勒和2035年的美網冠軍作比較
的話,那瑞士人將無法獲勝。沒有機會。這項運動正以一種非常快的方式演化著。照此邏
輯,上世紀80年代的維蘭德將不會在與當今任何球員的對陣中獲勝。”
七次大滿貫得主的確稱費德勒是“史上最佳”,但他最崇拜的球員又是誰呢?“納達
爾。顯然,羅傑在每場比賽中也會打得很努力,但他並未以同樣的方式表現出來。拉法在
我看過的他的每場比賽中都會100%投入,你能注意到他對比賽以及達到完美狀態的熱情。
我最欽佩他是因為他留在賽場上的方式。”
(月光)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2017-09-15/doc-ifykymue6395755.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1505483576.A.ABD.html
推
09/15 22:05, , 1F
09/15 22:05, 1F
推
09/15 22:22, , 2F
09/15 22:22, 2F
推
09/15 22:24, , 3F
09/15 22:24, 3F
→
09/15 22:27, , 4F
09/15 22:27, 4F
推
09/15 22:30, , 5F
09/15 22:30, 5F
推
09/15 22:43, , 6F
09/15 22:43, 6F
→
09/15 22:52, , 7F
09/15 22:52, 7F
→
09/15 23:31, , 8F
09/15 23:31, 8F
→
09/15 23:32, , 9F
09/15 23:32, 9F
→
09/15 23:33, , 10F
09/15 23:33, 10F
→
09/15 23:41, , 11F
09/15 23:41, 11F
推
09/16 00:02, , 12F
09/16 00:02, 12F
→
09/16 00:03, , 13F
09/16 00:03, 13F
推
09/16 00:23, , 14F
09/16 00:23, 14F
推
09/16 00:34, , 15F
09/16 00:34, 15F
→
09/16 00:40, , 16F
09/16 00:40, 16F
→
09/16 00:41, , 17F
09/16 00:41, 17F
→
09/16 00:44, , 18F
09/16 00:44, 18F
噓
09/16 01:35, , 19F
09/16 01:35, 19F
→
09/16 01:35, , 20F
09/16 01:35, 20F
→
09/16 01:38, , 21F
09/16 01:38, 21F
→
09/16 01:38, , 22F
09/16 01:38, 22F
→
09/16 01:44, , 23F
09/16 01:44, 23F
推
09/16 02:03, , 24F
09/16 02:03, 24F
→
09/16 02:07, , 25F
09/16 02:07, 25F
推
09/16 02:48, , 26F
09/16 02:48, 26F
推
09/16 03:47, , 27F
09/16 03:47, 27F
→
09/16 04:12, , 28F
09/16 04:12, 28F
推
09/16 04:35, , 29F
09/16 04:35, 29F
→
09/16 04:35, , 30F
09/16 04:35, 30F
→
09/16 07:44, , 31F
09/16 07:44, 31F
推
09/16 09:12, , 32F
09/16 09:12, 32F
推
09/16 09:18, , 33F
09/16 09:18, 33F
推
09/16 10:37, , 34F
09/16 10:37, 34F
→
09/16 10:38, , 35F
09/16 10:38, 35F
→
09/16 10:39, , 36F
09/16 10:39, 36F
推
09/16 10:41, , 37F
09/16 10:41, 37F
推
09/16 10:48, , 38F
09/16 10:48, 38F
→
09/16 11:04, , 39F
09/16 11:04, 39F
推
09/16 11:14, , 40F
09/16 11:14, 40F
→
09/16 11:15, , 41F
09/16 11:15, 41F
推
09/16 12:41, , 42F
09/16 12:41, 42F
推
09/16 12:44, , 43F
09/16 12:44, 43F
推
09/16 13:14, , 44F
09/16 13:14, 44F
推
09/16 13:28, , 45F
09/16 13:28, 45F
推
09/16 13:30, , 46F
09/16 13:30, 46F
推
09/16 13:31, , 47F
09/16 13:31, 47F
→
09/16 13:36, , 48F
09/16 13:36, 48F
推
09/16 13:43, , 49F
09/16 13:43, 49F
推
09/16 15:43, , 50F
09/16 15:43, 50F
→
09/16 15:43, , 51F
09/16 15:43, 51F
推
09/16 15:44, , 52F
09/16 15:44, 52F
噓
09/16 16:16, , 53F
09/16 16:16, 53F
噓
09/16 17:59, , 54F
09/16 17:59, 54F
噓
09/16 18:50, , 55F
09/16 18:50, 55F
噓
09/16 19:35, , 56F
09/16 19:35, 56F
噓
09/16 19:46, , 57F
09/16 19:46, 57F
噓
09/16 22:50, , 58F
09/16 22:50, 58F
推
09/16 23:20, , 59F
09/16 23:20, 59F
→
09/17 10:21, , 60F
09/17 10:21, 60F
推
09/17 11:39, , 61F
09/17 11:39, 61F
→
09/17 11:41, , 62F
09/17 11:41, 62F
推
09/17 21:22, , 63F
09/17 21:22, 63F
→
09/18 07:23, , 64F
09/18 07:23, 64F
推
09/18 18:27, , 65F
09/18 18:27, 65F