[新聞] 美網》莫瑞臨時退賽 納達爾不爽

看板Tennis作者 (@wojespn)時間7年前 (2017/09/01 09:34), 編輯推噓-17(10推 27噓 20→)
留言57則, 46人參與, 最新討論串1/1
2017年09月01日 盧品青 美網由於英國爵士莫瑞臨時退賽掀起波瀾，球王納達爾公開質疑莫瑞為何在最後關頭才抽 腿，導致納達爾必須提前在準決賽遭遇費德勒。「這有一點奇怪，莫瑞為何要在籤表出爐 之後才決定退賽，我無法理解背後原因。」 納達爾身為第1種子，莫瑞第2，費德勒第3；如果莫瑞在籤表出來之前退賽，費德勒就會 遞補第2種子，在決賽才會碰上納達爾。現在由於莫瑞太晚決定，費德勒仍維持第3種子， 觀眾也就無緣見到他與納達爾的美網大決戰。 這場決戰如此重要的原因是費德勒與納達爾過去交手37次，但兩人從未在美網碰上，今年 可能是他們首度在美網交鋒。納達爾希望能將壓軸好戲留待決賽上演，偏偏莫瑞晚了半天 退賽，讓美網的夢幻對決減色不少。 費德勒次輪碰上俄羅斯尤祖尼，兩人打滿5盤才分出勝負，費德勒以6-1、6-7(3)、4-6、6 -4、6-2逆轉成功。35歲的尤祖尼生涯與費德勒交手17次全敗，若非大滿貫賽制5戰3勝， 他就能以3戰2勝扳倒費德勒。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170901001648-260403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1504229675.A.D80.html
噓
09/01 09:36, , 1F
中時腦補不意外
09/01 09:36, 1F
→
09/01 09:36, , 2F
納豆有不爽嗎？前幾天那篇不是只說"覺得很奇怪"
09/01 09:36, 2F
推
09/01 09:37, , 3F
我只是不懂為何遞補Murray籤表的是Cilic?
09/01 09:37, 3F
→
09/01 09:37, , 4F
為什麼5號種子可以遞補 2號種子不能遞補？
09/01 09:37, 4F
→
09/01 09:38, , 5F
原本以為會用會外賽選手遞補 竟然用5號種子...
09/01 09:38, 5F
→
09/01 09:38, , 6F
籤表出爐才退賽 應該是判第一輪對手不戰而勝比較正常吧
09/01 09:38, 6F
噓
09/01 09:38, , 7F
爛報紙可以別亂寫嗎
09/01 09:38, 7F
推
09/01 09:38, , 8F
豆豆只是不解 不是不爽吧!
09/01 09:38, 8F
→
09/01 09:39, , 9F
會怕
09/01 09:39, 9F
推
09/01 09:41, , 10F
豆豆會講出來奇怪這個詞，心裡應該是超過這個程度
09/01 09:41, 10F
噓
09/01 09:41, , 11F
不爽的是球迷吧
09/01 09:41, 11F
推
09/01 09:43, , 12F
提前交手可以削弱輸方的績分啊 弱在決賽交手至少有1000
09/01 09:43, 12F
→
09/01 09:44, , 13F
以Murray的角度 最好看到費納第一輪就交手
09/01 09:44, 13F
推
09/01 09:44, , 14F
標題在黑納豆@@
09/01 09:44, 14F
噓
09/01 09:44, , 15F
又在用爛標題誤導
09/01 09:44, 15F
→
09/01 09:44, , 16F
RAFAEL NADAL PUZZLED BY TIMING OF ANDY MURRAY'S
09/01 09:44, 16F
→
09/01 09:45, , 17F
US OPEN WITHDRAWAL 可以看看比較完整的原文說法
09/01 09:45, 17F
噓
09/01 09:47, , 18F
中國人就是愛煽動造謠
09/01 09:47, 18F
噓
09/01 09:49, , 19F
D能標題
09/01 09:49, 19F
→
09/01 09:52, , 20F
標題故意 但納豆心裡面應該有些意見也是真的 今年幾次發
09/01 09:52, 20F
推
09/01 09:53, , 21F
納豆不爽也是合情合理的
09/01 09:53, 21F
噓
09/01 09:55, , 22F
這篇根本在亂黑納豆
09/01 09:55, 22F
→
09/01 09:55, , 23F
中時爛報不意外
09/01 09:55, 23F
→
09/01 09:55, , 24F
怕
09/01 09:55, 24F
→
09/01 09:55, , 25F
言跟以往相比...有差:)
09/01 09:55, 25F
噓
09/01 09:56, , 26F
現在是確定兩個人都可以進四強了嗎？
09/01 09:56, 26F
噓
09/01 09:56, , 27F
???
09/01 09:56, 27F
噓
09/01 09:56, , 28F
中時傻眼，什麼叫做若不是五盤
09/01 09:56, 28F
噓
09/01 10:03, , 29F
爛標題
09/01 10:03, 29F
推
09/01 10:06, , 30F
puzzled就是不爽了啦 只是外國紙媒不像台媒
09/01 10:06, 30F
→
09/01 10:06, , 31F
用字比較文雅
09/01 10:06, 31F
推
09/01 10:06, , 32F
他明明就是講退賽的時間點少見 不是籤表出來前就是撐到要
09/01 10:06, 32F
→
09/01 10:07, , 33F
開打那天才退的比較多見 只是如此而已
09/01 10:07, 33F
→
09/01 10:15, , 34F
看了原文 感覺也頗有趣 外國鄉民酸莫瑞納豆的都有XD
09/01 10:15, 34F
噓
09/01 10:15, , 35F
沒有不爽
09/01 10:15, 35F
→
09/01 10:18, , 36F
改成 納豆對於莫瑞的退賽時間感到不解 會比較忠於原文
09/01 10:18, 36F
噓
09/01 10:20, , 37F
09/01 10:20, 37F
噓
09/01 10:25, , 38F
不解不等於不爽
09/01 10:25, 38F
→
09/01 10:29, , 39F
不管國內國外 記者都很故意 納豆還是少說為妙XD
09/01 10:29, 39F
→
09/01 10:51, , 40F
什麼爛標題啊 做亂欸
09/01 10:51, 40F
噓
09/01 11:03, , 41F
這個標題跟翻譯未免太爛了吧
09/01 11:03, 41F
噓
09/01 11:07, , 42F
看到中時先噓了
09/01 11:07, 42F
噓
09/01 11:32, , 43F
記者不爽吧
09/01 11:32, 43F
噓
09/01 11:59, , 44F
白痴霉體
09/01 11:59, 44F
→
09/01 12:27, , 45F
遞補有規則，前幾篇有寫到這規則
09/01 12:27, 45F
推
09/01 12:32, , 46F
哈哈哈，中時有夠智障...
09/01 12:32, 46F
推
09/01 13:13, , 47F
英國失望水準 不意外
09/01 13:13, 47F
噓
09/01 15:16, , 48F
標題腦補
09/01 15:16, 48F
噓
09/01 16:21, , 49F
哪裡不爽了？
09/01 16:21, 49F
→
09/01 19:42, , 50F
還行
09/01 19:42, 50F
噓
09/01 20:50, , 51F
可憐記者
09/01 20:50, 51F
噓
09/01 22:53, , 52F
噓標題
09/01 22:53, 52F
噓
09/02 01:04, , 53F
農場標題
09/02 01:04, 53F
噓
09/02 01:11, , 54F
記者還好嗎
09/02 01:11, 54F
噓
09/02 06:14, , 55F
低能中時
09/02 06:14, 55F
噓
09/02 09:17, , 56F
這麼腦補 搶點擊率啊
09/02 09:17, 56F
噓
09/02 10:51, , 57F
北七腦補欠噓
09/02 10:51, 57F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1PgBahs0 (Tennis)