[心得] 看完兩場8強心得

看板Tennis作者 (傑森4g)時間7年前 (2017/07/13 02:19), 7年前編輯推噓25(42推 17噓 49→)
留言108則, 62人參與, 最新討論串1/1
Federer VS Raonic 這場沒啥好說的，費爸沒給肯尼什麼機會，一堆神之單反讓乃哥嬌喘連連! 記得去年費爸半決賽一樣打肯尼，在後面被逆轉時所摔的那一下，讓我一度以為費爸再也 回不去了，但今年澳網奪冠後似乎又讓人重拾信心，尤其這次溫網到目前為止，費爸可是 一盤未失，他上一次大滿貫有那麼好的狀態已經要回朔到2015年的美網了(到決賽前一盤 未失，然而決賽輸給囧口)。 不過這次包括DJO在內的其他BIG4均已出局，費爸也已經36歲了，能否續寫傳奇就看他的 體力以及乃哥所說的單反2.0的狀況了~ Berdych VS Djokovic 先說我個人不是很喜歡糾口，如覺得我不夠客觀，要噓隨意! 這場小火車打得還可以，但很明顯DJO這次是真的有傷，不過我能理解一堆推文為什麼說 糾口在申請傷停治療是在出大招、演戲! 首先糾口這個壞習慣已經很久了，常年有在看球的鄉民應該都知道，他常常在落後時聲請 傷停，而接受治療後回到場上卻又馬上生龍活虎! 這招既可以打斷對手的氣勢，也可以幫自己增加想對策及休息的時間，還記得某一次的大 滿貫(有點忘了是哪個網)決賽，小安迪就被他這招搞得超級不爽!在情緒被影響之下，最 後一盤整個崩掉被DJO賞了個6:0，後來上台領盤子時，臉也是超級無敵臭! BUT!今天不管你喜不喜歡傷停這個舉動，它完完全全是合法的，而在現今體制下，常常這 樣樣做的糾口有違規嗎? 沒有，完全沒有! 更何況今天囧還是真的有傷在身，總之還是先好好回去修養吧! 另外一個關注點就是小火車能否繼10年溫網之後，再度連過BIG4呢?上次連過費囧，決賽 輸給納豆真的很可惜QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.135.146.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1499883596.A.436.html
推
07/13 02:21, , 1F
嬌喘連連XD
07/13 02:21, 1F
推
07/13 02:22, , 2F
囧上一次落後喊傷停是那時？
07/13 02:22, 2F
推
07/13 02:23, , 3F
能連過三個big4的人不存在
07/13 02:23, 3F
有啊 納班啊! 不過不是在大滿貫XD
噓
07/13 02:23, , 4F
就輸了還在那邊鞭屍 討噓還明講 Fed迷也得給噓
07/13 02:23, 4F
→
07/13 02:23, , 5F
Djokovic就是這樣我不喜歡，Nadal則是發球慢吞吞一堆
07/13 02:23, 5F
→
07/13 02:24, , 6F
無謂動作
07/13 02:24, 6F
噓
07/13 02:25, , 7F
誇張
07/13 02:25, 7F
推
07/13 02:26, , 8F
今年澳網準決賽小卡跟費爸也都有叫防護員啊
07/13 02:26, 8F
推
07/13 02:26, , 9F
為何描述如此生動，但這版上有不能説的秘密，是要被桶
07/13 02:26, 9F
噓
07/13 02:31, , 10F
幫你一把
07/13 02:31, 10F
推
07/13 02:32, , 11F
勇者推 可惜版主是某迷
07/13 02:32, 11F
→
07/13 02:32, , 12F
就算是演的,請求傷停絕對合法. 就像看球的 酸一下也很合理.
07/13 02:32, 12F
噓
07/13 02:37, , 13F
大滿貫費雯是要有幾篇
07/13 02:37, 13F
噓
07/13 02:37, , 14F
你怎麼確定他是演的? 一點點不舒服 叫防護員沒什麼
07/13 02:37, 14F
噓
07/13 02:37, , 15F
想噓
07/13 02:37, 15F
推
07/13 02:38, , 16F
這篇中肯啊 有些噓的該不會是某迷吧廠廠
07/13 02:38, 16F
→
07/13 02:38, , 17F
反觀英國一姐去個廁所回來就贏了(？
07/13 02:38, 17F
推
07/13 02:40, , 18F
這篇是還算中肯啦
07/13 02:40, 18F
→
07/13 02:41, , 19F
我不相信她只去了4分鍾，但她總是這樣做。沒有任何關於
07/13 02:41, 19F
→
07/13 02:41, , 20F
洗手間暫停的規則，所用我無
07/13 02:41, 20F
→
07/13 02:41, , 21F
法改變什麼，我非常理解主裁的處境。”
07/13 02:41, 21F
推
07/13 02:45, , 22F
這篇很客觀 噓的人..... 恩............
07/13 02:45, 22F
推
07/13 02:49, , 23F
其實我看不太懂噓人的到底在為了什麼而噓........
07/13 02:49, 23F
推
07/13 02:51, , 24F
這篇中肯
07/13 02:51, 24F
噓
07/13 02:52, , 25F
傻眼 就真的有傷啊 有看前一場就知道 他雖然贏了但是
07/13 02:52, 25F
→
07/13 02:52, , 26F
比賽後段已經有點不如以往了 拜託不要看一段就發那種
07/13 02:52, 26F
→
07/13 02:52, , 27F
自以為是的東西好嘛
07/13 02:52, 27F
說只看一段是指你自己嗎XDD 我都說他今天是真的有傷了(還特別上色ㄟ) 拜託不要連文 章都沒看清楚就推一些自以為是的東西好嘛(模仿樣XDDD)
→
07/13 02:55, , 28F
樓上，原po也說這場是真的有傷啊
07/13 02:55, 28F
推
07/13 02:57, , 29F
OK , 由樓上上推文知道噓的人根本沒看文章 or 看不懂?
07/13 02:57, 29F
噓
07/13 03:10, , 30F
說真的，第二場心得的部份相當沒內容，尤其在本場技術層面
07/13 03:10, 30F
→
07/13 03:10, , 31F
跟比賽內容上，言不及義值得一噓啊
07/13 03:10, 31F
OK 你這樣說我可以接受 本來就說要噓隨意了 所以前幾個噓我也沒多做回應 只要不 要像上面的某w一樣在推文亂扯我明明就沒在文章說過的事即可
→
07/13 03:14, , 32F
首先糾口這個壞習慣已經很久了→這句是怎麼推論出來的?
07/13 03:14, 32F
→
07/13 03:16, , 33F
比賽中會喊傷停有可能是當時真的需要治療，不是戰術考量
07/13 03:16, 33F
但那也代表也有可能真的是戰術考量啊 今年澳洲湯米不就承認他叫傷停是故意的
→
07/13 03:17, , 34F
多的是一些網球名將場上受傷後就沒能再回復以往良好狀態
07/13 03:17, 34F
→
07/13 03:19, , 35F
用自己的觀點來判斷球員是真傷還是詐傷有失公允
07/13 03:19, 35F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
→
07/13 09:19, , 69F
合法的利用傷勢中斷對手氣勢 只能喝喝了
07/13 09:19, 69F
推
07/13 09:25, , 70F
這篇還蠻中肯的阿 補推
07/13 09:25, 70F
推
07/13 09:25, , 71F
這篇沒說Djo甚麼壞話啊 噓文的反應過度吧
07/13 09:25, 71F
推
07/13 09:28, , 72F
這樣也能噓???
07/13 09:28, 72F
推
07/13 09:36, , 73F
噓 我補
07/13 09:36, 73F
推
07/13 09:51, , 74F
中肯 幫補推
07/13 09:51, 74F
推
07/13 10:07, , 75F
真的有傷是什麼啦XDDD
07/13 10:07, 75F
推
07/13 10:41, , 76F
噓的是以前都沒看過囧口比賽嗎
07/13 10:41, 76F
推
07/13 11:03, , 77F
喬帥 以前傷停太多次 時間太巧妙 所以被酸也剛好
07/13 11:03, 77F
噓
07/13 11:44, , 78F
我是費迷 但覺得你這樣講合法運用規則的人不妥 沒營養
07/13 11:44, 78F
→
07/13 11:44, , 79F
那也是比賽的一部分
07/13 11:44, 79F
→
07/13 11:45, , 80F
別自我感覺良好覺得自己是多數
07/13 11:45, 80F
推
07/13 11:58, , 81F
有在看球的都知道囧口有多愛叫傷停好嗎
07/13 11:58, 81F
推
07/13 12:01, , 82F
傷停是權利沒錯,但也不能否認他有把傷停當成戰術的
07/13 12:01, 82F
→
07/13 12:01, , 83F
嫌疑
07/13 12:01, 83F
推
07/13 12:33, , 84F
落後就傷停是一種戰術運用啊，贏了卻輸了裡子，不支持
07/13 12:33, 84F
推
07/13 12:41, , 85F
完完全全支持這篇文章!!!!包括乃哥的嬌喘，還有一堆秀下
07/13 12:41, 85F
→
07/13 12:41, , 86F
限嘲諷djo的文字
07/13 12:41, 86F
→
07/13 12:41, , 87F
像我上面，昨天酸得很爽，怎麼今天變公道伯了
07/13 12:41, 87F
推
07/13 13:19, , 88F
有嘲諷？不是大家都知道的逆轉絶招
07/13 13:19, 88F
推
07/13 14:17, , 89F
這也是我一直無法喜歡Djo的原因，不管是真傷詐傷，喊傷
07/13 14:17, 89F
→
07/13 14:17, , 90F
停的時機總啟人疑竇。
07/13 14:17, 90F
→
07/13 14:24, , 91F
哇哈哈,Djo因為手軸傷勢退賽需要你來背書喔,那不知有沒有
07/13 14:24, 91F
→
07/13 14:25, , 92F
種對於Djo在訪問中提到的這傷勢困擾他"一年半"來點註解??
07/13 14:25, 92F
→
07/13 14:27, , 93F
因為要是"真"的,那不就至少洗白一年半?不敢說這"一年半"
07/13 14:27, 93F
→
07/13 14:29, , 94F
是Djo在唬濫,那為何質疑他在比賽中提出的傷停暫停??
07/13 14:29, 94F
→
07/13 14:35, , 95F
錯字sry 手肘
07/13 14:35, 95F
推
07/13 15:30, , 96F
覺得叫傷停就算是故意的也ok啊,倒是他過去爛了一年,
07/13 15:30, 96F
→
07/13 15:30, , 97F
而且落後要輸了都沒叫傷停有種很沒鬥志的感覺,不知
07/13 15:30, 97F
→
07/13 15:30, , 98F
道是不是錯覺
07/13 15:30, 98F
推
07/13 15:32, , 99F
另外他手肘有傷是沒錯,但是他以前強的時候叫傷停可
07/13 15:32, 99F
→
07/13 15:32, , 100F
不是在治療手肘,這要怎麼白回來
07/13 15:32, 100F
推
07/13 17:30, , 101F
演戲演太多次
07/13 17:30, 101F
噓
07/13 19:26, , 102F
討噓就給你囉
07/13 19:26, 102F
推
07/13 20:13, , 103F
謝謝你的心得分享 支持像你這樣坦白的人
07/13 20:13, 103F
推
07/13 20:41, , 104F
合法就不能批評也是蠻可笑的 法律是道德最低標準有學過吧
07/13 20:41, 104F
噓
07/13 21:36, , 105F
你真是自以為客觀。
07/13 21:36, 105F
推
07/13 23:58, , 106F
中肯幫推！因為這樣我不喜歡糾口
07/13 23:58, 106F
噓
07/14 12:40, , 107F
名為心得，連分析都沒
07/14 12:40, 107F
推
07/14 18:23, , 108F
中肯推
07/14 18:23, 108F
‣ 更多 Jason4g 的文章
文章代碼(AID): #1PPcXCGs (Tennis)