[討論] Thiem的打法是不是欠缺效率?

看板Tennis作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間7年前 (2017/05/21 19:54), 編輯推噓45(45推 0噓 74→)
留言119則, 42人參與, 最新討論串1/1
前兩天Thiem擊敗Nadal時許多網球相關粉專都在盛讚Thiem的打法。 還有人提到他從小的訓練就是如此: " 他的教練Gunter Bresnik對他的調整(雙反改單反)，還有ㄧ些概念 簡單的說，Thiem在十一歲左右，Bresnik要他從雙反改打單反，另外，要他在賽時，不論 發球正拍，也都要每一個球全力轟 那個時候Thiem是奧地利同歲級前三的選手，個性很羞澀保守，球風也很保守被動，以穩 定防守為主。這樣的球風，在青少年當然可以贏很多比賽，排名也頗為頂尖，但是曾經帶 過Becker還有Patrick McEnroe等高手的Bresnik認為，這樣下去，他只能成為一個普普的 選手 因此，Bresnik要Thiem改成打單反，而且比賽開始不管輸贏，所有的球都要全力去轟，轟 不進也沒關係 理所當然，他開始輸球，據說一年半之間，連一場比賽都很難贏，排名當然也垂直下落。 但是Thiem的父母親(好像也是網球教練)，也支持這個作法。 當時看到Thiem這種改變的其他青少年選手教練或者家長，很多都認為Bresnik跟Thiem的 爸媽，頭腦一定哪邊出了問題。Bresnik回憶說那時很多教練和家長，說他是白癡，Thiem 爸媽是笨蛋。 但是，Bresnik告訴Thiem爸.... "假如你到一個比賽，人家停在Thiem的賽場旁邊，然後說，哇，這個每球都全力轟的白痴 是誰?" "那麼我們就成功了" "要把球打進場內，只是時間的問題。我們必須要打破他只想把球打進去這個障礙，他是 要用正確的方法打球，而不是只想把球打進。" ” 聽起來可能有點道理，但我看完還是覺得賭很大， 這套思維模式並不是創新也非不能複製，然而並未成為主流， 正說明了大多數選手無法靠這套贏球， 在所有的擊球承擔高風險，到最後仍是無法持續的把球打進導致輸球。 也許你練了很久，可以連續貓個三五顆不失誤，也在面對某個程度以下的球手獲得成果 但當站你對面的是頂尖時，仍希望靠連續貓球來贏得比賽無異於丟骰子賭狀態。 而Thiem相對於有些精於少拍來回快速解決對手的球員來說， 儘管每一球都用力貓，拿下分數所花的力氣和來回及冒的風險也實在不合理的多 當然可以狂練體力來解決這個問題，但得分效率是不是太低了些? 我認為對上Djokovic的慘敗並不讓人意外。 -- 如果我們要把磁鐵棒放進線圈， 　 線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。 但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走，　　　　　　　　 線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開 = =　 這種就是一般常見的傲嬌現象之一。　　　　　　　　　　　　　　　 <<自然界中的傲嬌現象>> 民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.72.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1495367694.A.658.html
推
05/21 20:01, , 1F
攻擊型球員還是要學會防守技巧，人人不是費那麼有效
05/21 20:01, 1F
→
05/21 20:01, , 2F
率
05/21 20:01, 2F
推
05/21 20:13, , 3F
這種真的就是有一場沒一場～前天也預估會輸Djoko...
05/21 20:13, 3F
推
05/21 20:16, , 4F
其實費跟thiem差很多，費更扯平擊打點
05/21 20:16, 4F
→
05/21 20:19, , 5F
痾除了那幾位誰不是有一場沒一場
05/21 20:19, 5F
→
05/21 20:19, , 6F
覺得還是把來源寫出來比較好......
05/21 20:19, 6F
推
05/21 20:35, , 7F
凱貞其實就是這種打法 球風強勢但防守差
05/21 20:35, 7F
→
05/21 20:35, , 8F
穩定性一不夠就打包了
05/21 20:35, 8F
→
05/21 20:45, , 9F
我也看到那篇 快笑死 贏球就各種吹捧
05/21 20:45, 9F
→
05/21 20:45, , 10F
一堆人在那推職業級的教練就是不同 結果隔天被秒打臉
05/21 20:45, 10F
→
05/21 20:46, , 11F
囧科顛峰的時候不就是解釋過了 他說他年輕的時候看到
05/21 20:46, 11F
推
05/21 20:49, , 12F
預判能力還有待加強 昨天那場很多硬尻下去的球
05/21 20:49, 12F
→
05/21 20:50, , 13F
我看起來很多擊球點是有點勉強 尤其是在反拍
05/21 20:50, 13F
推
05/21 21:07, , 14F
推，前一場對納都拚進就勝，對冏拚不進就慘輸了QQ
05/21 21:07, 14F
推
05/21 21:09, , 15F
講有一場沒一場是指拼球啦
05/21 21:09, 15F
推
05/21 21:22, , 16F
就口很會借力阿，在慢速球場又更難直接打致勝球
05/21 21:22, 16F
推
05/21 21:25, , 17F
Thiem慢慢累積大賽經驗 法網總有一天是他的
05/21 21:25, 17F
→
05/21 21:26, , 18F
現階段也就是輸Rafa跟Djo而已 這兩個過兩三年大概也很難
05/21 21:26, 18F
→
05/21 21:27, , 19F
跟正值巔峰的Thiem拼法網了
05/21 21:27, 19F
→
05/21 21:28, , 20F
至少90後現在沒有一個看起來跟Thiem在紅土上同等級的
05/21 21:28, 20F
→
05/21 21:28, , 21F
Goffin是打得不錯 但關鍵分的韌性跟Thiem差很多
05/21 21:28, 21F
推
05/21 21:33, , 22F
goffin心臟比較沒那麼大顆
05/21 21:33, 22F
→
05/21 21:35, , 23F
可是goffin才剛在蒙地卡羅贏了thiem XD
05/21 21:35, 23F
推
05/21 21:38, , 24F
難怪常常看Thiem開啟爆炸噴拍模式
05/21 21:38, 24F
→
05/21 22:11, , 25F
以擊球時機而言 Thiem跟納豆的打法比較像一點 但沒那麼耐磨
05/21 22:11, 25F
→
05/21 22:11, , 26F
轉貼他人文章不寫來源嗎？
05/21 22:11, 26F
推
05/21 22:30, , 27F
不否認Thiem的天份，但我還是不喜歡看他這種打法
05/21 22:30, 27F
推
05/21 22:45, , 28F
反而很喜歡Thiem的打法，每球都盡全力抽，跟納豆一樣，
05/21 22:45, 28F
→
05/21 22:45, , 29F
只是一個是強攻一個是猛守，很狂阿
05/21 22:45, 29F
→
05/21 22:52, , 30F
網球太精深面向太廣 反正贏了就吹捧輸了就落水狗吧反
05/21 22:52, 30F
→
05/21 22:52, , 31F
正也講不準
05/21 22:52, 31F
推
05/21 23:09, , 32F
NADAL也算強攻的吧只是過去防守太強而以
05/21 23:09, 32F
→
05/21 23:13, , 33F
以Thiem目前成績來說 改這種打法是成功的
05/21 23:13, 33F
→
05/21 23:29, , 34F
Nadal屬於防守反擊型
05/21 23:29, 34F
→
05/21 23:40, , 35F
那篇不是在盛讚Thiem的打法吧
05/21 23:40, 35F
→
05/21 23:42, , 36F
是說教練考量了Thiem的狀況 放棄眼前戰績要他這麼打
05/21 23:42, 36F
→
05/21 23:43, , 37F
個人認為出處那篇沒有各種吹捧，國外的訓練方法很多
05/21 23:43, 37F
推
05/21 23:48, , 38F
我覺得那篇只是講一個過程而已,還有很多東西要練的
05/21 23:48, 38F
→
05/21 23:48, , 39F
一個top10選手被講的好像有勇無謀...
05/21 23:48, 39F
還有 40 則推文
→
05/22 10:08, , 80F
況且拚球型的打法也不是什麼新鮮的東西了
05/22 10:08, 80F
推
05/22 10:32, , 81F
阿囧11年就說過了 他年輕的時候都隨便轟 後來才發現
05/22 10:32, 81F
→
05/22 10:33, , 82F
只要把球打到對的地方 比狂轟猛炸效果還好
05/22 10:33, 82F
→
05/22 13:06, , 83F
狂轟猛炸就是有一場沒一場 走不遠的
05/22 13:06, 83F
→
05/22 13:07, , 84F
有策略的攻擊、布局與防守才是頂尖球員的真本事
05/22 13:07, 84F
推
05/22 13:33, , 85F
說重捶的點不好，對方兩步就跑到了沒意義的，是不知道
05/22 13:33, 85F
→
05/22 13:34, , 86F
人家的球質有多重吧，納豆不就要去撞牆壁，居然輸給Thi
05/22 13:34, 86F
→
05/22 13:34, , 87F
em，這樣講不太對吧
05/22 13:34, 87F
→
05/22 13:34, , 88F
像瓦林卡也是捶出來的，不然怎麼得大滿貫？
05/22 13:34, 88F
推
05/22 13:36, , 89F
年輕時不重捶，老了就捶不動了，這只是過程，糾口年輕
05/22 13:36, 89F
→
05/22 13:36, , 90F
時不捶的話，他現在也不會有這樣的球速
05/22 13:36, 90F
推
05/22 14:19, , 91F
他這揮拍的方式到了草地或快速硬地是否吃香呢？
05/22 14:19, 91F
→
05/22 14:20, , 92F
紅土球速慢沒問題，但到了球速快的場地，腳步也要更快啊
05/22 14:20, 92F
推
05/22 16:34, , 93F
Thiem難看是在於 他很多機會球一樣照轟轟出界 這不是
05/22 16:34, 93F
→
05/22 16:34, , 94F
蠢是什麼 打到top10了還不會調整節奏 相較於z弟Thiem
05/22 16:34, 94F
→
05/22 16:34, , 95F
根本比不上 而且Thiem的單反擊球時會向後傾 可以說動
05/22 16:34, 95F
→
05/22 16:34, , 96F
作很不好
05/22 16:34, 96F
推
05/22 16:50, , 97F
再怎麼蠢也打到top10，如果他真的這麼蠢，我還真不知
05/22 16:50, 97F
→
05/22 16:50, , 98F
道排名在他後面的是在幹嘛，評論可以，但也是沒必要
05/22 16:50, 98F
→
05/22 16:51, , 99F
把選手說的這麼一文不值，尊重一下選手很難？這麼厲害
05/22 16:51, 99F
→
05/22 16:51, , 100F
，怎麼不去打，看能不能打進top10。
05/22 16:51, 100F
推
05/22 17:53, , 101F
聽聽就好 不就有人對thiem打敗nadal後隔天輸球才放大檢
05/22 17:53, 101F
→
05/22 17:53, , 102F
視 前兩次輸nadal就很可以很安靜
05/22 17:53, 102F
推
05/22 20:44, , 103F
教練如果20歲左右這樣教他沒有問題 但他已經是TOP10的選手了
05/22 20:44, 103F
→
05/22 20:44, , 104F
他的教練要等到什麼時候才要教他開始用腦呢?
05/22 20:44, 104F
→
05/22 20:45, , 105F
thiem的打法其實很像Keys 拼winner 可是keys也是拼到一個臨
05/22 20:45, 105F
→
05/22 20:47, , 106F
界點排名就上不去了 至於為什麼現在才講 因為剛好這次輸被
05/22 20:47, 106F
→
05/22 20:48, , 107F
放大檢討 不過我是去年就觀察過Thiem這樣的打法 一直覺得很
05/22 20:48, 107F
→
05/22 20:48, , 108F
可惜 技術也有 體能也有 但就是上不去
05/22 20:48, 108F
→
05/22 20:49, , 109F
上面打錯了 是20歲以前
05/22 20:49, 109F
→
05/22 21:08, , 110F
這些論點早在Thiem沒上Top10前就有了吧...一日球迷真多
05/22 21:08, 110F
推
05/22 21:12, , 111F
之前對他不是這麼有興趣就不會很專心看他比賽阿 哈哈
05/22 21:12, 111F
→
05/22 21:13, , 112F
這麼多球員比賽可看 也不一定每個球員都很專注看
05/22 21:13, 112F
推
05/22 22:54, , 113F
之前看阿格西的自傳,裡面有評論山大王單反的問題.
05/22 22:54, 113F
→
05/22 22:55, , 114F
感覺Thiem目前還是處在那個過渡時段
05/22 22:55, 114F
推
05/22 23:20, , 115F
一場比賽而已 再觀察吧
05/22 23:20, 115F
→
05/22 23:21, , 116F
不過看他日記自己是說沒力了
05/22 23:21, 116F
推
05/23 05:59, , 117F
所以有人覺得Thiem打球沒用腦？
05/23 05:59, 117F
推
05/23 13:41, , 118F
哇無腦進前十，而且還在往上爬，太令人羨慕了
05/23 13:41, 118F
推
05/23 13:48, , 119F
費爸狀況差的時一定也一堆人覺得無腦轟出界xD
05/23 13:48, 119F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1P8O0EPO (Tennis)