[心得] 主審砂鍋大的誤判

看板Tennis作者 (1328)時間7年前 (2017/04/23 12:19), 7年前編輯推噓59(59推 0噓 79→)
留言138則, 51人參與, 最新討論串1/1
昨天Nadal vs Goffin的比賽主審Cedric Mourier， 因為莫名其妙的跑去主動改判一球，讓Goffin心情大受影響，毀了一場好比賽。 昨天的比賽（版友t128595提供）： https://youtu.be/f5BQEq4Kb88
這個主審的離譜誤判紀錄還不少： 2013年Nadal vs Youzhny（版友Rylee提供） https://youtu.be/5v2vDxzthJ0
2013年Troicki vs Gulbis（版友wewelovemiki提供） https://youtu.be/165r4mM9edc
著名的拉攝影機拍球印 另外許多人提到的鷹眼之母Mariana Alves， 在2004年的美網惡搞小威（感謝jack7775kimo修正）， https://youtu.be/F4mGqwA7cCM
連續多次離譜誤判，連球評都看不下去。 （這個影片看了真的很令人傷心…更扯的是Mariana Alves現在還是繼續在當裁判） 看網球這麼多年來，好像從來不曾有過主審「承認」自己誤判， 裁判的訓練中，不知是否被要求不能承認自己誤判？ 因為一旦承認了，就換對面的球員抗議了吧？ 所以就算明知自己有錯，永遠都是死鴨子嘴硬。 明白了這點，再看球員為自己據理力爭明知永不可能平反的判決， 常常爭到心理大受影響，實在覺得很可惜... 引進鷹眼之後，爭議性判決就少了很多（目前鷹眼好像還沒有不良紀錄？） 也看到許多裁判雞嘴變鴨嘴的好笑模樣，球員對於鷹眼結果也都會接受。 雖然Federer曾說，誤判是比賽的一部分， 但那是過去的時代了，現在Federer也常欣然（？）的使用鷹眼， NBA也採用看重播來輔助判決，這才是讓比賽減少人為失誤的正確作法。 鷹眼若有誤判，頂多也是壓毛的程度，多數人應該都可接受， 真希望紅土也能採用鷹眼，不要再有球員為了這種主審受害了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.101.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1492921190.A.DCE.html
推
04/23 12:23, , 1F
真的壓毛球誤判還情有可原，可離譜誇張誤判就真的太扯了！
04/23 12:23, 1F
推
04/23 12:27, , 2F
其實鷹眼未必準確，之前Federer也曾對鷹眼判決搖頭
04/23 12:27, 2F
→
04/23 12:28, , 3F
只是他代表第三方公正 所以大家比較服氣
04/23 12:28, 3F
推
04/23 12:32, , 4F
鷹眼也曾經有問題，只是近年來比較少
04/23 12:32, 4F
推
04/23 12:33, , 5F
今年法網有嗎
04/23 12:33, 5F
推
04/23 12:35, , 6F
其實我覺得紅土的球印應該會比鷹眼準，因為鷹眼只能
04/23 12:35, 6F
→
04/23 12:35, , 7F
鎖定落點(球印大小可能有誤差)，但痕跡就真的是落點
04/23 12:35, 7F
→
04/23 12:35, , 8F
啊，除非弄錯痕跡，應該會比鷹眼準吧
04/23 12:35, 8F
推
04/23 12:36, , 9F
鷹眼的準確度隨著科技演進只會愈來愈高
04/23 12:36, 9F
推
04/23 12:36, , 10F
04/23 12:36, 10F
→
04/23 12:36, , 11F
相反的隨著球速愈快主審判錯機會也會變高
04/23 12:36, 11F
→
04/23 12:37, , 12F
這裡有說法網雖有鷹眼，卻只有提供轉播使用。
04/23 12:37, 12F
→
04/23 12:38, , 13F
t128595> 不好意思截了你的推文～XD
04/23 12:38, 13F
→
04/23 12:40, , 14F
法網2015決賽第一盤盤尾瓦林卡就被主審誤判一分
04/23 12:40, 14F
→
04/23 12:42, , 15F
小威那場是2004年喔
04/23 12:42, 15F
推
04/23 12:42, , 16F
就算不開除他，至少也請他不要來紅土賽事吧！
04/23 12:42, 16F
推
04/23 12:43, , 17F
法網的鷹眼向來只有娛樂功能
04/23 12:43, 17F
推
04/23 12:44, , 18F
沒關係~看完那影片真佩服小威竟然沒情緒爆炸
04/23 12:44, 18F
※ 編輯: Eee328 (49.217.101.145), 04/23/2017 12:46:44
→
04/23 12:47, , 19F
看完影片我也覺得紅土該考慮採用鷹眼系統了
04/23 12:47, 19F
→
04/23 12:50, , 20F
就像前面費說的 誤判是比賽的一部分 Goffin真的該整理一
04/23 12:50, 20F
→
04/23 12:50, , 21F
下情緒 而不是一瀉千里
04/23 12:50, 21F
→
04/23 12:53, , 22F
鷹眼的問題搜尋一下鷹眼 板上就有舊文了
04/23 12:53, 22F
推
04/23 13:03, , 23F
atp官方好像有回應過 紅土球場的表面會不斷變化 造成鷹眼
04/23 13:03, 23F
→
04/23 13:03, , 24F
系統的校正困難 在科技更進步之前 看球印是比較可靠且經
04/23 13:03, 24F
→
04/23 13:03, , 25F
濟的辦法
04/23 13:03, 25F
推
04/23 13:12, , 26F
但問題是現在沒校正的鷹眼看起來就還是比主審準耶
04/23 13:12, 26F
→
04/23 13:12, , 27F
Goffin確實可以再加強心理素質 可是就因為誤判是比賽的一
04/23 13:12, 27F
→
04/23 13:13, , 28F
部分就不思考結果方法或努力改進 也太鄉愿
04/23 13:13, 28F
→
04/23 13:16, , 29F
官方都已經說過為什麼不採用鷹眼了 又沒人提出實際的回
04/23 13:16, 29F
→
04/23 13:16, , 30F
應方案 大家只是一直提問為什麼不用 鷹眼 這樣是要討論
04/23 13:16, 30F
→
04/23 13:16, , 31F
什麼 還鄉愿勒...
04/23 13:16, 31F
推
04/23 13:21, , 32F
我覺得不論什麼場地都裝鷹眼 沒有應眼的話 就變成主審最大
04/23 13:21, 32F
→
04/23 13:22, , 33F
只要主審最大 又無法阻止該主審繼續主審的職位
04/23 13:22, 33F
推
04/23 13:22, , 34F
鄉愿是這樣用嗎？
04/23 13:22, 34F
→
04/23 13:22, , 35F
就會變成目前這種心氣不順的狀態
04/23 13:22, 35F
→
04/23 13:23, , 36F
主審是人 人的話會有很多背後原因讓他有這個判決
04/23 13:23, 36F
推
04/23 13:23, , 37F
雖然紅土有壓痕比較準，但主審看錯球印就完全不準了…
04/23 13:23, 37F
→
04/23 13:23, , 38F
，所以要像納豆一樣，把線邊的土撥平，消除印子，避免
04/23 13:23, 38F
還有 60 則推文
推
04/23 16:33, , 99F
勾粉才26歲，費爸這年紀時也未必能深呼吸兩口就壓下來
04/23 16:33, 99F
→
04/23 16:34, , 100F
誤判本來就會影響比賽公平性 無論如何都要盡量減少
04/23 16:34, 100F
→
04/23 16:35, , 101F
只是覺得他這樣洩氣很可惜而已 並非替主審說話
04/23 16:35, 101F
推
04/23 16:36, , 102F
畢竟那是砂鍋大的誤判，自己又是肯定對的，很難忘掉
04/23 16:36, 102F
推
04/23 16:41, , 103F
我500以上的比賽幾乎每場都看啦 我是不知道你看多少比賽
04/23 16:41, 103F
→
04/23 16:41, , 104F
但你用嘲諷的語氣不代表你比較厲害 後面還有兩盤的機會
04/23 16:41, 104F
→
04/23 16:41, , 105F
能贏 就只是Goffin自己不能調適而已 要說這份影響比賽結
04/23 16:41, 105F
→
04/23 16:42, , 106F
果 我覺得不至於
04/23 16:42, 106F
推
04/23 17:05, , 107F
選手很可憐 吃了悶虧只能苦在心裡 又不像wta教練能進來
04/23 17:05, 107F
→
04/23 17:06, , 108F
在場上只能靠自己
04/23 17:06, 108F
推
04/23 17:30, , 109F
誤判的影響在於選手無法再信任裁判的判罰 打球時心裡難免
04/23 17:30, 109F
→
04/23 17:31, , 110F
會有疙瘩 想著是否又會有誤判 就不容易專注在比賽上了
04/23 17:31, 110F
推
04/23 17:51, , 111F
小威好可憐XD
04/23 17:51, 111F
推
04/23 18:40, , 112F
Goffin能不能調適和公平性應不應該改進是兩回事
04/23 18:40, 112F
推
04/23 18:43, , 113F
外圍球場無法裝就乾脆中央球場一起不公平的論點也很怪
04/23 18:43, 113F
推
04/23 19:26, , 114F
剛才查了一下，這個主審還牽涉到費嫂和小瓦的爭執..
04/23 19:26, 114F
推
04/23 20:03, , 115F
每次看完鷹之母都想摔電腦
04/23 20:03, 115F
推
04/23 20:13, , 116F
他是怎麼涉及費嫂和小瓦的爭執是怎麼樣的啊~
04/23 20:13, 116F
推
04/23 20:17, , 117F
好像是接受媒體訪問就公開談論此事
04/23 20:17, 117F
推
04/23 20:33, , 118F
紅土最主要是因為土會不斷的改變地板，造成每打一球每
04/23 20:33, 118F
→
04/23 20:33, , 119F
滑一步，鷹眼讀取參數的改變，除非能做到參數隨時修正
04/23 20:33, 119F
→
04/23 20:33, , 120F
，否則紅土賽事的鷹眼準確率會另外兩種場地低很多
04/23 20:33, 120F
推
04/23 20:56, , 121F
ATP就costdown的屁話啦，接觸面積看球印，可是空中軌
04/23 20:56, 121F
→
04/23 20:56, , 122F
跡當然可以看鷹眼，至少確認是哪個球印啊
04/23 20:56, 122F
→
04/23 20:57, , 123F
紅土恐怖的就是，你視線一轉開，就找不到剛才的球印了
04/23 20:57, 123F
推
04/23 21:10, , 124F
同意樓上，有時一個區塊就有兩三個球印，不認為主審都能
04/23 21:10, 124F
→
04/23 21:34, , 125F
nba裁判比男女網的爛多了
04/23 21:34, 125F
推
04/23 22:00, , 126F
我也覺得以現今科技 這種追蹤球路早就很準了 說紅土無法
04/23 22:00, 126F
→
04/23 22:00, , 127F
用上鷹眼 我也是覺得說不過去
04/23 22:00, 127F
推
04/23 22:07, , 128F
用鷹眼吧 看主審上上下下好煩
04/23 22:07, 128F
推
04/23 22:12, , 129F
鷹眼系統最公平，因為最客觀和一致
04/23 22:12, 129F
→
04/23 22:18, , 130F
推測鷹眼追蹤路徑後 最後以原本設定的水平面來計算
04/23 22:18, 130F
→
04/23 22:18, , 131F
因為紅土水平面（地面）會隨著比賽改變 所以會有誤差
04/23 22:18, 131F
推
04/24 01:21, , 132F
小威那個也太扯了
04/24 01:21, 132F
推
04/24 02:22, , 133F
哪有COSTDOWN？明明就有裝，不然觀眾哪來的動畫看？
04/24 02:22, 133F
推
04/24 13:48, , 134F
小威那個真的好誇張................
04/24 13:48, 134F
推
04/24 14:05, , 135F
你以為有鷹眼 鷹眼之母就沒辦法搞你了嗎
04/24 14:05, 135F
→
04/24 14:06, , 136F
她還能自作主張幫你挑戰 浪費你的次數
04/24 14:06, 136F
→
04/28 09:37, , 137F
其實草地也是會有水平面改變的情況
04/28 09:37, 137F
推
04/28 10:40, , 138F
重點是誤判率高的主審一直活在場上
04/28 10:40, 138F
‣ 更多 Eee328 的文章
文章代碼(AID): #1O_2jctE (Tennis)