[新聞] 網協公佈801萬補助帳目 回應謝淑薇質疑

看板Tennis作者 (@WojVerticalNBA)時間7年前 (2017/02/08 16:45), 編輯推噓16(20推 4噓 16→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
〔記者梁偉銘／台北報導〕 針對謝淑薇在臉書粉絲頁公布個人銀行帳戶，再度質疑體育署與我國網球協會近年補助金 額不實，網協下午發表聲明回應，並附上謝自2006年起迄今所領取補助訓練金額明細表， 已實領約801萬台幣。 依網協這份表格顯示，謝淑薇從2006年起核定補助金額高達1225萬，提出單據核結金額為 801萬，都已匯入其帳戶；至於去年里約奧運培訓專案的200萬，謝棄賽後未提出單據核銷 。網協秘書長劉中興表示，這僅就他任內整理列表，不包括2006年之前相關補助。 至於體育署副署長林哲宏則認為，此事早在去年9月29日上午，體育署長何卓飛已在立法 院公開說明，之後檢調單位也曾出面協助，署方就不再多做回應。 當時何向質詢立委解釋，謝臉書所謂「5千萬或1千萬補助」等說法，應分為國光獎助獎金 、國營企業贊助及培訓經費這3部分，其中國光獎金直接給當事人；國營企業贊助體育署 僅負責牽線介紹；至於培訓經費，確認網協經手「優秀選手補助計畫」已撥發至謝的帳戶 ，相關單據憑證也查核。 http://i.imgur.com/AHBByBy.jpg
網協公布明細。（網協提供） ●網協聲明如下： 　本會自95年起至105期間，經教育部體育署（前身為行政院體育委員會）委託本會執行 『黃金計畫』、『優秀選手培育計畫』、『亞／奧運培訓計畫』，相關經費補助款如附件 一說明。核定金額部份，為選手當年度獲教育部體育署（前體委會）補助之額度，單據核 結金額則為選手依培訓辦法提供相關單據（如教練/防護員費、交通費等），呈教育部體 育署（前身為行政院體育委員會）主計處審核後可核銷之金額。 　有關選手謝淑薇於個人臉書提出質疑之贊助經費及國光獎金問題，非本會所經手之經費 款項，本會並無立場代表說明，所有經本會代辦之相關經費往來紀錄，本會已調閱並保留 相關銀行往來匯款紀錄，並呈教育部體育署（前身為行政院體育委員會）核備。本會竭誠 歡迎謝淑薇本人或家屬代表前來核對。 https://goo.gl/ZFCFvH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.139.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1486543514.A.DC9.html
→
02/08 17:27, , 1F
網協金額好像越變越少？
02/08 17:27, 1F
推
02/08 17:51, , 2F
八百？
02/08 17:51, 2F
噓
02/08 18:05, , 3F
不是應該要是5000萬嗎
02/08 18:05, 3F
推
02/08 18:40, , 4F
五千變八百 下次變兩百 最後查無此事
02/08 18:40, 4F
噓
02/08 19:38, , 5F
人家說5000萬 你說800萬 是眼殘還是腦殘?
02/08 19:38, 5F
推
02/08 19:58, , 6F
謝貼的目前算起來還不到500,所以還未公布的帳戶有多少？別
02/08 19:58, 6F
→
02/08 19:58, , 7F
誤導人，X鞋最公正了
02/08 19:58, 7F
推
02/08 20:15, , 8F
國營事業部分現在體育署跟網協都說沒經手不知道
02/08 20:15, 8F
→
02/08 20:15, , 9F
那當初5000萬的消息到底是誰放出來的啊?
02/08 20:15, 9F
推
02/08 20:22, , 10F
https://goo.gl/vJFa2E 體育署上次的查核結果
02/08 20:22, 10F
→
02/08 20:23, , 11F
網協的第四點跟第五點都是「否」
02/08 20:23, 11F
推
02/08 20:59, , 12F
經手那麼多錢的協會竟然沒有會計報告@@
02/08 20:59, 12F
推
02/08 21:36, , 13F
好煩，乾脆不要打網球去上談話性節目算了，爆料爆料
02/08 21:36, 13F
推
02/08 21:37, , 14F
5000萬是體育署在奧運那時候說的
02/08 21:37, 14F
→
02/08 21:37, , 15F
有問題不能質疑嗎？還是不要指出問題就沒問題降嗎？
02/08 21:37, 15F
推
02/08 21:39, , 16F
所以我說那些被官員吃掉的錢呢?
02/08 21:39, 16F
推
02/08 21:40, , 17F
七-4各項收支是否與銀行對帳單相符？否 XD
02/08 21:40, 17F
推
02/08 22:16, , 18F
所以官員只要會放話就好了~眶說給選手很多錢~其實才一點
02/08 22:16, 18F
推
02/08 22:25, , 19F
可能不是放話 而是真的 至於最後拿到那個數字 你知道的
02/08 22:25, 19F
→
02/08 22:32, , 20F
國光獎章的部份算一下就知道多少了，哪可能沒拿到
02/08 22:32, 20F
→
02/08 22:55, , 21F
不管五千或一千都已經不是現在的八百，早對不上了。
02/08 22:55, 21F
→
02/08 22:58, , 22F
可是放話的隨便說沒事，選手貼馬賽克存摺就被檢討。
02/08 22:58, 22F
→
02/08 23:27, , 23F
怎麼到現在還是有人看不懂，跟國光獎金無關。國光獎金是
02/08 23:27, 23F
→
02/08 23:27, , 24F
奪牌後才領，是選手靠成績自己賺的。現在爭議的是補助
02/08 23:27, 24F
→
02/08 23:27, , 25F
款。網邪把補助款、國光獎金及只是當介紹人的企業補助通
02/08 23:27, 25F
→
02/08 23:27, , 26F
通說成國家補助謝五千萬
02/08 23:27, 26F
噓
02/09 00:16, , 27F
??? 800?? 說好的五千多呢
02/09 00:16, 27F
→
02/09 09:21, , 28F
錢怎麼樣都對不起來，消失的錢去哪裡了呢 顆顆
02/09 09:21, 28F
推
02/09 09:28, , 29F
至少可以確定當初5000萬是假消息了，用來帶風向的
02/09 09:28, 29F
推
02/09 09:32, , 30F
當初每一篇新聞說補助5000萬的資料來源是體育署
02/09 09:32, 30F
→
02/09 09:32, , 31F
體育署也都沒有出面澄清
02/09 09:32, 31F
噓
02/09 10:08, , 32F
國光獎金可以算補助嘛 這昰自己賺來的吧
02/09 10:08, 32F
推
02/09 12:08, , 33F
xcool6886好難看 因人廢言
02/09 12:08, 33F
推
02/09 13:21, , 34F
說好的5000萬呢
02/09 13:21, 34F
推
02/09 14:51, , 35F
五千變八百, 中間的價差哩 XDDD
02/09 14:51, 35F
推
02/09 16:22, , 36F
網協應該在金額方面要先理解清楚再對外說明會比較好，不
02/09 16:22, 36F
→
02/09 16:22, , 37F
然你一句我一句的
02/09 16:22, 37F
推
02/09 16:41, , 38F
網協夠不要臉的
02/09 16:41, 38F
推
02/10 11:01, , 39F
體育署繼續裝死，網協繼續擺爛，立委繼續護航
02/10 11:01, 39F
→
02/12 14:55, , 40F
淑薇加油
02/12 14:55, 40F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1OcjgQt9 (Tennis)