[討論] Murray如果先拿下金大師 是不是就夠格了?

看板Tennis作者時間8年前 (2017/01/30 14:31), 8年前編輯推噓49(57推 8噓 55→)
留言120則, 67人參與, 最新討論串1/1
ATP1000 一年有9個ATP大師賽 大滿貫方面 費(18冠) 大滿貫 納(14冠) 大滿貫+京奧單打金牌 金滿貫 德(12冠) 大滿貫 莫(3冠) 溫網*2 美網*1 倫敦奧+里約奧 單打金牌 大滿貫莫差距其他三人極大 只能看生涯是否能在湊齊澳網 法網完成大滿貫 大師賽 ATP1000 (四人尚缺的) 莫 - 印地安泉 跟 蒙地卡羅 德 - 辛辛那提 費 - 羅馬 跟 蒙地卡羅 納 - 邁阿密 上海 巴黎 注: 漢堡大師賽在2009年被降格 改由上海取代 費納皆拿過漢堡大師賽冠軍 ATP年終賽 費- 7冠 德- 5冠 莫- 1冠 納- 0冠 從時間來看的話 莫跟費能先挑戰金大師頭銜 納跟德則是要等到下半年度 因為其他三人在大滿貫成績太耀眼 導致這世代BIG4常常被說是 BIG3 +1 如果莫瑞搶先拿下金大師 是否就足夠有資格頂上BIG4稱號? (在我心中他已經是BIG 4 了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.182.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1485757885.A.1DB.html ※ 編輯: arashicool (1.170.182.168), 01/30/2017 14:32:03
推
01/30 14:35, , 1F
可以變Big3.5+0.5
01/30 14:35, 1F
推
01/30 14:36, , 2F
比禿頭應該能拿第二名 第一是納豆
01/30 14:36, 2F
→
01/30 14:36, , 3F
除非大師賽改成五盤三勝
01/30 14:36, 3F
推
01/30 14:39, , 4F
兄弟象金冠軍耶
01/30 14:39, 4F
推
01/30 14:39, , 5F
多拿點大滿貫再說吧 他不用先擔心小卡超車嗎
01/30 14:39, 5F
兩人都是三冠 不過如果比秤重的話... 莫瑞還可以端出八個盤子來 (苦笑) ※ 編輯: arashicool (1.170.182.168), 01/30/2017 14:46:12
噓
01/30 14:44, , 6F
在你心目中已經是big4 那你幹嘛發這篇文
01/30 14:44, 6F
→
01/30 14:51, , 7F
小卡也只能在數字上超車而已 偉大程度還是被茉莉海放
01/30 14:51, 7F
→
01/30 14:52, , 8F
而且小卡也31了 過30要拿大滿貫可能要有點機運
01/30 14:52, 8F
推
01/30 14:52, , 9F
大師賽沒啥用，還是要看大滿貫
01/30 14:52, 9F
→
01/30 14:53, , 10F
茉莉先拿第4座的機率還是比較高
01/30 14:53, 10F
推
01/30 14:55, , 11F
囧莫不是也要過３０了？
01/30 14:55, 11F
→
01/30 14:56, , 12F
板上很愛說費納跟囧莫不同時代 事實上囧莫只小納一歲
01/30 14:56, 12F
→
01/30 14:56, , 13F
而已
01/30 14:56, 13F
推
01/30 14:59, , 14F
納豆出道的早啊，才會被歸類為跟費同時代
01/30 14:59, 14F
→
01/30 15:00, , 15F
其實要看難度 大師賽雖然四人各缺1-3個單純看數字差別
01/30 15:00, 15F
→
01/30 15:00, , 16F
不大 但是看歷年成績和擅長場地的話 囧莫要完成金大師
01/30 15:00, 16F
→
01/30 15:00, , 17F
的可能性比費納高非常多
01/30 15:00, 17F
推
01/30 15:07, , 18F
被大家一直講時代 澳網才注意到原來費納歲數差那麼多 胖
01/30 15:07, 18F
→
01/30 15:07, , 19F
卡比納豆大…
01/30 15:07, 19F
推
01/30 15:10, , 20F
Nadal當年就橫空出世要來擋費神的啊XD
01/30 15:10, 20F
推
01/30 15:14, , 21F
把盤子數拿出來看 莫的確是big4哈哈哈
01/30 15:14, 21F
噓
01/30 15:14, , 22F
在你心中已經是big4,你還會發這種文？
01/30 15:14, 22F
推
01/30 15:19, , 23F
費納全大師基本上沒機會了 年紀大了又缺不擅長的場地
01/30 15:19, 23F
推
01/30 15:19, , 24F
其實納跟德莫差不多年紀 但年輕真的很猛 傷的也多
01/30 15:19, 24F
推
01/30 15:23, , 25F
Big3+莫0.5+胖卡0.5
01/30 15:23, 25F
→
01/30 15:34, , 26F
是全滿貫
01/30 15:34, 26F
→
01/30 15:36, , 27F
大滿貫、全滿貫傻傻分不清楚
01/30 15:36, 27F
推
01/30 15:39, , 28F
大家只會看大滿貫而已
01/30 15:39, 28F
推
01/30 15:52, , 29F
10個大師賽都比不上一個大滿貫
01/30 15:52, 29F
推
01/30 15:57, , 30F
金大師的成就和難度絕對比一個大滿貫還高
01/30 15:57, 30F
推
01/30 16:05, , 31F
再高也只有曾志偉那麼高
01/30 16:05, 31F
推
01/30 16:05, , 32F
事實上10個大師賽難度是高於一個大滿貫
01/30 16:05, 32F
推
01/30 16:09, , 33F
頂尖網球員沒有在認真蒐集全大師賽
01/30 16:09, 33F
→
01/30 16:12, , 34F
選手會因賽程安排放棄大師賽 但大滿貫除非有傷否則必參加
01/30 16:12, 34F
→
01/30 16:13, , 35F
地位不同 參賽動機差異 當然會比較不容易剛好湊滿
01/30 16:13, 35F
→
01/30 16:14, , 36F
真要說難度 湊滿全ATP500更難吧 但這沒意義
01/30 16:14, 36F
→
01/30 16:15, , 37F
因為頂尖網球員並不視此為目標
01/30 16:15, 37F
推
01/30 16:31, , 38F
大師不能跟大滿貫比吧
01/30 16:31, 38F
還有 42 則推文
→
01/30 17:43, , 81F
如果小卡退休時還是只有三座並且沒登No.1的話
01/30 17:43, 81F
推
01/30 17:50, , 82F
小威好像也沒拿下全大師
01/30 17:50, 82F
推
01/30 17:54, , 83F
根本就沒選手以湊大師賽為目標啊！一定是以大滿貫優
01/30 17:54, 83F
→
01/30 17:54, , 84F
先的啦！大師賽有拿到很好，沒拿到也沒那麼介意吧！
01/30 17:54, 84F
推
01/30 17:56, , 85F
大師賽的問題在於幾年前根本不存在對於費這種歷史記錄控
01/30 17:56, 85F
→
01/30 17:56, , 86F
說實話沒啥吸引力...說不定幾年後又有新大師賽
01/30 17:56, 86F
→
01/30 17:58, , 87F
納豆崛起比莫囧早了三年 費納對決集中在05~09這幾年
01/30 17:58, 87F
→
01/30 17:59, , 88F
囧莫宰制網壇前二是11年以後的事 說不同時代沒問題啊
01/30 17:59, 88F
→
01/30 18:00, , 89F
小威跨很多年代耶 等級改制很多
01/30 18:00, 89F
推
01/30 18:01, , 90F
class 3 Murray可能比不上 但他也不需要Big4的加持
01/30 18:01, 90F
噓
01/30 18:18, , 91F
比起Big3 莫瑞還比較接近小卡 應該講Big3+2
01/30 18:18, 91F
推
01/30 18:29, , 92F
小卡跟murray還是有一段差距的
01/30 18:29, 92F
推
01/30 18:36, , 93F
茉莉有點生不逢時
01/30 18:36, 93F
→
01/30 18:44, , 94F
每場都拼結果受傷然後四大賽缺席才是槌子
01/30 18:44, 94F
推
01/30 18:44, , 95F
事實就是不可能
01/30 18:44, 95F
推
01/30 18:45, , 96F
既生雷 何生費豆囧
01/30 18:45, 96F
推
01/30 19:13, , 97F
兩面奧運金牌就足夠了費納德只有一面金牌
01/30 19:13, 97F
→
01/30 19:15, , 98F
費爸有雙打的，德？？
01/30 19:15, 98F
推
01/30 19:48, , 99F
因為大滿貫奪冠難度大於任一大師賽，再加上長久以來被視
01/30 19:48, 99F
噓
01/30 19:50, , 100F
Who care
01/30 19:50, 100F
推
01/30 19:51, , 101F
私認為世界第一比大滿貫更有價值
01/30 19:51, 101F
推
01/30 20:21, , 102F
年終賽納豆掛蛋 頗慘
01/30 20:21, 102F
推
01/30 20:39, , 103F
等Murray拿超過10個GS再來談Big4還是Big3+1的問題
01/30 20:39, 103F
→
01/30 20:40, , 104F
萬一莫瑞奪冠沒有通過big3，一樣會被指點
01/30 20:40, 104F
推
01/30 20:48, , 105F
不過Murray拿到的冠軍對他來說都特別有意義阿
01/30 20:48, 105F
→
01/30 20:49, , 106F
英國主辦的奧運和溫布頓
01/30 20:49, 106F
推
01/30 21:17, , 107F
Murray拿到10個的話 絕對不會被質疑 因為變成有7個是30
01/30 21:17, 107F
→
01/30 21:17, , 108F
歲後拿 這樣超猛的
01/30 21:17, 108F
→
01/30 21:21, , 109F
人家用手打球；鄉民用嘴打球，得到你們認同有差嗎
01/30 21:21, 109F
推
01/30 21:24, , 110F
可是小卡不就可貴在100%的大滿貫決賽勝率嗎
01/30 21:24, 110F
→
01/30 21:25, , 111F
如果可以我倒希望小卡永遠都不要拿盤子
01/30 21:25, 111F
噓
01/30 22:11, , 112F
在你心中已經是big4
01/30 22:11, 112F
噓
01/30 23:13, , 113F
世界第一時就證明他夠big了至於是big多少不重要！
01/30 23:13, 113F
→
01/30 23:52, , 114F
囧哥很難金大師。主因不是辛辛那提，而是奧運金牌。
01/30 23:52, 114F
推
01/31 00:27, , 115F
金大師是ATP自己發明的詞......跟奧運金牌沒關係
01/31 00:27, 115F
→
01/31 01:07, , 116F
為什麼不為andy開新版
01/31 01:07, 116F
噓
01/31 02:52, , 117F
不重要。 至少先拿個5冠（含4大賽） 再來談歷史定位
01/31 02:52, 117F
推
01/31 17:40, , 118F
先衝衝大滿貫數吧! 至少對我來說他已經是Big4一員沒錯
01/31 17:40, 118F
→
01/31 17:41, , 119F
堪稱雜魚殺手已經夠格了
01/31 17:41, 119F
噓
07/18 20:44, , 120F
還是想噓說大師賽是3a 的那位 不會比喻不要亂比喻
07/18 20:44, 120F
‣ 更多 arashicool 的文章
文章代碼(AID): #1OZjsz7R (Tennis)