[新聞] 公布謝淑薇千萬補助金 劉中興：若不實

看板Tennis作者 (@#$%^&)時間7年前 (2016/09/21 06:17), 編輯推噓26(32推 6噓 85→)
留言123則, 21人參與, 最新討論串1/1
網球／公布謝淑薇千萬補助金 劉中興：若有不實願請辭 2016-09-20 20:45 聯合報 記者曾思儒╱即時報導 針對我國網球女將謝淑薇近日在臉書粉絲團質疑補助款流向不明，中華網協今天發布新聞 稿和謝淑薇從2005年至今的補助金額表，秘書長劉中興更強調，歡迎並希望謝淑薇查核， 核銷單據若有任何是網協虛報，他願意請辭負責，但同時也對謝淑薇針對個人影射造成的 名譽損失保留法律追訴權。 根據網協公布的謝淑薇訓練補助金額表，謝淑薇從2005年起優秀選手培育計畫（奧運培訓 專案）的「核定金額」，不包括2011年到12年找不到資料的倫敦奧運培訓參賽經費，金額 達10244750元台幣；倫敦奧運培訓經費雖沒核定金額資料，但仍保留謝淑薇單據合結金額 的1060255元。 11年來謝淑薇單據合結金額則是8348556元，若是今年優秀選手培育計畫的200萬元台幣謝 淑薇有完全核銷，合結金額就會達到10348556元。 劉中興補充，若是單據不符合體育署條件會退件，謝淑薇並沒每年都核銷該年全部的核定 金額，而每年款項通常會分2批撥出 劉中興強調，謝淑薇提到的「教育部5千萬」和網協沒直接關係，若有國光獎金也是體育 署直接撥出，和私人贊助款一樣沒有經過網協，今天是針對謝淑薇昨天提到的「網協1千 萬」做說明；對於謝淑薇的不實指控，他也會保留法律追訴權。 http://udn.com/news/story/7005/1973165 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.117.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1474409841.A.E2A.html
→
09/21 06:36, , 1F
黑心謝輸了，放炮第一名
09/21 06:36, 1F
推
09/21 07:34, , 2F
跟奧運時的人氣差好多阿 奧運時這篇應該瞬間被噓到XX吧
09/21 07:34, 2F
噓
09/21 07:36, , 3F
唉
09/21 07:36, 3F
推
09/21 08:11, , 4F
痾...是說沒今年核銷的200萬 代表沒到謝身上 這也可以先
09/21 08:11, 4F
→
09/21 08:12, , 5F
算進給謝的近1100萬當中？ 網協不覺得怪怪的嗎?
09/21 08:12, 5F
推
09/21 09:26, , 6F
真的怪怪的 千萬補助說的很快 新聞也抄得很快
09/21 09:26, 6F
噓
09/21 09:29, , 7F
公布的是「核定」金額還是「核銷」金額？
09/21 09:29, 7F
→
09/21 09:45, , 8F
有單據應該是核銷吧
09/21 09:45, 8F
推
09/21 09:55, , 9F
扣除200萬還有八百多萬，蟹老闆也要裝傻？
09/21 09:55, 9F
推
09/21 10:11, , 10F
謝這邊希望也把網協上頭提到的帳戶中 有關補助的收支公
09/21 10:11, 10F
→
09/21 10:12, , 11F
佈 這樣比較清楚 不過之前體育署說謝2005年起至今獲1128
09/21 10:12, 11F
→
09/21 10:13, , 12F
奧運過了誰還care這些雜七雜八的
09/21 10:13, 12F
→
09/21 10:13, , 13F
萬補助 而網協現在資料含未請領的200萬才1034萬 中間也
09/21 10:13, 13F
→
09/21 10:14, , 14F
差了近百萬 到底體育屬、網協、謝三方誰說的數字正確?
09/21 10:14, 14F
→
09/21 10:15, , 15F
最好三方都把帳目公佈來讓納稅人對一對!!
09/21 10:15, 15F
推
09/21 10:15, , 16F
體育署應公布到底補住了什麼 和網協核給謝什麼
09/21 10:15, 16F
→
09/21 10:15, , 17F
這樣不就ㄧ清二楚了
09/21 10:15, 17F
→
09/21 10:16, , 18F
差了不到一百萬，也在那邊吵，屁孩就是屁孩
09/21 10:16, 18F
推
09/21 10:17, , 19F
也不是只差100萬喔 如果連未核銷的200萬 差額就達300萬
09/21 10:17, 19F
推
09/21 10:18, , 20F
實際數目應該就是1024了啦，用核定金額來看
09/21 10:18, 20F
→
09/21 10:18, , 21F
能釐清補助流向總是好事 能讓機制更透明
09/21 10:18, 21F
→
09/21 10:19, , 22F
人家講的是補助金額，自然是看核定金額，你核銷多少是另一
09/21 10:19, 22F
→
09/21 10:19, , 23F
回事
09/21 10:19, 23F
→
09/21 10:19, , 24F
所以現在又變成八百多萬？XD"
09/21 10:19, 24F
推
09/21 10:20, , 25F
現在不就是謝把網協打爆最好時機，直接把帳目比對一下不
09/21 10:20, 25F
→
09/21 10:20, , 26F
就結束 幾個小時就搞定
09/21 10:20, 26F
→
09/21 10:21, , 27F
也不用在那酸 直接給網協來個一槍斃命
09/21 10:21, 27F
→
09/21 10:23, , 28F
1000萬算小錢吧 謝都不記得他有拿這麼多了
09/21 10:23, 28F
→
09/21 10:26, , 29F
以網協最新更改資料到目前為止她也沒實拿這麼多...
09/21 10:26, 29F
推
09/21 10:26, , 30F
建議以後選手核銷任何經費 都自行備份單據 避免正本單據
09/21 10:26, 30F
→
09/21 10:27, , 31F
拿去核銷後 證據跑到對方手裡 現在就看謝能不能拿出核銷
09/21 10:27, 31F
→
09/21 10:27, , 32F
她好像在臉書請網協公布帳了，反正受傷剛好對帳 @@"
09/21 10:27, 32F
→
09/21 10:28, , 33F
證明了 可以的話 網協就掰了 沒有的話 大概又是一波口水
09/21 10:28, 33F
→
09/21 10:28, , 34F
戰了...(搬椅子看戲中
09/21 10:28, 34F
推
09/21 10:28, , 35F
實拿多少 直接帳戶一算不就知道 假如有一方說謊要打臉
09/21 10:28, 35F
→
09/21 10:28, , 36F
很簡單啊
09/21 10:28, 36F
噓
09/21 10:29, , 37F
重點是核定與核銷之間差距的金額哪裡去了？
09/21 10:29, 37F
→
09/21 10:29, , 38F
存摺拿出來看網協匯給謝多少錢就算出來金額了
09/21 10:29, 38F
噓
09/21 10:30, , 39F
轉給其他選手？還是邪會自己吞了？
09/21 10:30, 39F
還有 44 則推文
→
09/21 13:30, , 84F
謝可以憑個印象就說沒有1000萬?網協就倒霉要花時間查帳?
09/21 13:30, 84F
→
09/21 13:32, , 85F
謝如果清楚算出來網協這幾年到底給他多少錢 那指控合理
09/21 13:32, 85F
推
09/21 13:33, , 86F
是先有5000萬的造謠出來謝才澄清的, 因和果是不是應該搞清
09/21 13:33, 86F
→
09/21 13:33, , 87F
楚一點? 1000萬都是後續了
09/21 13:33, 87F
→
09/21 13:35, , 88F
一邊說有印象給5000萬 一邊說沒印象有給 兩邊都差不多吧
09/21 13:35, 88F
→
09/21 13:35, , 89F
反正兩邊都不想把事情搞清楚 都是在指責對方
09/21 13:35, 89F
推
09/21 13:35, , 90F
不對喔, 一開始是說 "粗估5000萬" , 不是有印象; 結果800
09/21 13:35, 90F
→
09/21 13:36, , 91F
萬, 離5000萬差多少?
09/21 13:36, 91F
→
09/21 13:36, , 92F
"粗估5000萬" 這種話出來你覺得講出來不用負責的嗎?
09/21 13:36, 92F
→
09/21 13:37, , 93F
5000萬都說包含贊助了 請國營企業也一起來查帳吧
09/21 13:37, 93F
→
09/21 14:35, , 94F
可是就這件事情來看，她的印象好像沒有錯？現在就只
09/21 14:35, 94F
→
09/21 14:35, , 95F
有拿過八百多萬。而且謝會放話的原因還不是林副署長
09/21 14:35, 95F
→
09/21 14:36, , 96F
先粗估五千多，然後又修正成四千多(能算都算)。網協
09/21 14:36, 96F
→
09/21 14:38, , 97F
也先講一千多，然後現在硬湊沒核銷的才有一千出頭。
09/21 14:38, 97F
→
09/21 14:39, , 98F
而且這裡面還有倫敦奧運那一段空白的帳，不見了。
09/21 14:39, 98F
推
09/21 14:44, , 99F
贊助多少錢這些政府官員憑甚麼在那邊說三道四，要不要
09/21 14:44, 99F
→
09/21 14:45, , 100F
連父母從小到大栽培花的數千萬"贊助"女兒打網球也拿來
09/21 14:45, 100F
噓
09/21 14:46, , 101F
還是快請辭吧，核定跟核銷差那麼多，還粗估，估你老木
09/21 14:46, 101F
→
09/21 14:46, , 102F
，當大家沒出過社會
09/21 14:46, 102F
→
09/21 14:47, , 103F
一起計算，從頭到尾該說的只有經手網協的錢
09/21 14:47, 103F
→
09/21 14:48, , 104F
官員膨風也不是多麼稀奇古怪的事，只是敢出來跟這些仗
09/21 14:48, 104F
→
09/21 14:50, , 105F
著自己官大了不起隨口唬爛也不會被懲罰，而台灣最好笑
09/21 14:50, 105F
→
09/21 14:51, , 106F
的是永遠有一大群人整天檢討沒權勢的一般民眾
09/21 14:51, 106F
推
09/21 14:55, , 107F
嚴以待球員，寬以律官員，一堆神邏輯
09/21 14:55, 107F
推
09/21 15:01, , 108F
希望謝淑薇和網協這次要吵不要在各說各話
09/21 15:01, 108F
→
09/21 15:02, , 109F
既然網協歡迎她來查，那到時他就可以將他查的結果公開讓
09/21 15:02, 109F
→
09/21 15:02, , 110F
大家知道
09/21 15:02, 110F
推
09/21 15:55, , 111F
每次都說歡迎來查，你也要完全公開透明別人才有辦法查...
09/21 15:55, 111F
→
09/21 16:49, , 112F
不過謝也不應該把美網受的傷牽拖給奧運，兩者無關。
09/21 16:49, 112F
→
09/21 16:50, , 113F
要完全透明很困難，預算制的公司有待過就知道了！
09/21 16:50, 113F
→
09/21 17:36, , 114F
謝的本業變成經營臉書了嗎
09/21 17:36, 114F
推
09/21 21:24, , 115F
反正只是腳受傷~手還是好好的~可以開心PO文
09/21 21:24, 115F
推
09/22 02:25, , 116F
https://goo.gl/2k6SaA 這篇新聞用字更是充滿惡意啊XDDD
09/22 02:25, 116F
→
09/22 02:25, , 117F
你說記者大人不是網協官媒有誰相信?
09/22 02:25, 117F
推
09/22 02:28, , 118F
"至於亞運奪牌的國光獎金1560萬直接由教育部匯入選手指定
09/22 02:28, 118F
→
09/22 02:28, , 119F
帳戶，另外打下溫布敦大滿貫後政府協助尋找廠商贊助約兩千
09/22 02:28, 119F
→
09/22 02:28, , 120F
萬也與網協無關，但謝淑薇把所有的帳算在一起。"
09/22 02:28, 120F
→
09/22 02:29, , 121F
所以原來是謝自己把帳都算在一起了?
09/22 02:29, 121F
→
09/22 11:49, , 122F
先把這些都撈再一起講的不是林副署長嗎？
09/22 11:49, 122F
推
09/22 12:15, , 123F
就御用記者啊, 現在反而變謝的錯了
09/22 12:15, 123F
‣ 更多 psampras 的文章
文章代碼(AID): #1NuRLnug (Tennis)