[討論] Wawrinka 可以當Big5了嗎

看板Tennis作者時間7年前 (2016/09/12 18:52), 7年前編輯推噓55(56推 1噓 56→)
留言113則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/jl3ufjx 這是國外球迷針對Wawrinka所作的這次算十大好球 單反真的好犀利啊!!!!!實至名歸 影片分別有對決小圭 阿根廷品超哥 當然還有今天的冏口 以前大家都會稱費爸 豆豆 冏口 茉莉 是Big4 現在的Wawrinka 大家不否認他可以加入 Big5吧??XD 雖然說Murray多拿了奧運 又拿了兩次溫網 但Wawrinka現在也只差了一座溫網 看Stan 這種單反如果發揮出色的話 應該還有機會拿大滿貫吧!!! 加上成績不要起伏太大 也有機會成為球王 真的很替他開心!!!! 雖然說對戰成績 Stan 還是差冏口很多 但對決冏口的滿貫賽戰績真的很優啊!!! 恭喜Stan!!! 超開心DER -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1473677523.A.DB0.html
推
09/12 18:56, , 1F
不期待他成為球王，年紀有了，但他的單反真的很好看
09/12 18:56, 1F
→
09/12 18:57, , 2F
就算不是BIG5,目前ATP球員裡，最喜歡除了費納就是他了
09/12 18:57, 2F
※ 編輯: iamthebest08 (61.62.78.229), 09/12/2016 19:00:05
推
09/12 19:27, , 3F
真犀利的單反.
09/12 19:27, 3F
推
09/12 19:30, , 4F
小卡讚啦！當今最強單反當之無愧！
09/12 19:30, 4F
※ 編輯: iamthebest08 (61.62.78.229), 09/12/2016 19:32:53
推
09/12 19:44, , 5F
單反真的又快又準
09/12 19:44, 5F
推
09/12 19:45, , 6F
大師賽成績太差，GS爆氣，感覺還差一點
09/12 19:45, 6F
→
09/12 19:53, , 7F
其實等級還是有差 嚴格說來是 big3(FND) + medium2(MW)
09/12 19:53, 7F
推
09/12 20:01, , 8F
只希望看小卡進決賽與Djo有更多精彩的對決
09/12 20:01, 8F
推
09/12 20:16, , 9F
你如果用生涯成就來比 當然是BIG3 + 莫卡
09/12 20:16, 9F
→
09/12 20:17, , 10F
那如果加上大師賽和奧運 就是BIG 4
09/12 20:17, 10F
推
09/12 20:20, , 11F
那現在的話除了前2的喬莫之外 其他TOP10實力都滿接近
09/12 20:20, 11F
推
09/12 20:33, , 12F
假如他們退休時wawrinka拿四座，Murray停在三座。這樣誰
09/12 20:33, 12F
→
09/12 20:33, , 13F
的成就高？
09/12 20:33, 13F
推
09/12 20:34, , 14F
可是Murray的兩座男單金牌 也是費納囧無法比擬的
09/12 20:34, 14F
推
09/12 20:41, , 15F
我覺得murray除了big3之外 打其他人幾乎不會輸
09/12 20:41, 15F
推
09/12 20:46, , 16F
小卡就是小卡，不需要跟別人擺在一起
09/12 20:46, 16F
→
09/12 20:47, , 17F
奧運的地位本來就遠遠不及大滿貫
09/12 20:47, 17F
→
09/12 20:48, , 18F
希望卡卡對付冏口 都在大滿貫
09/12 20:48, 18F
推
09/12 20:53, , 19F
Wawrinka是追上Murray的大滿貫冠軍了 但生涯成就差太多
09/12 20:53, 19F
推
09/12 20:57, , 20F
說認真的……費爸回不回得來還不知道勒～當然啦，個人對費
09/12 20:57, 20F
→
09/12 20:58, , 21F
爸永遠充滿信心囉。Wawrinka的話，我也以為他的大滿貫雖追
09/12 20:58, 21F
→
09/12 20:59, , 22F
上Murray，但其他方面真的差太多惹。穩定度還是備受質疑。
09/12 20:59, 22F
推
09/12 21:00, , 23F
小卡明年就算專拼溫網，若是全滿貫，這一生也值了
09/12 21:00, 23F
推
09/12 21:05, , 24F
不只反拍犀利，小卡打球時的情緒表現也很內斂！拿了美
09/12 21:05, 24F
→
09/12 21:05, , 25F
網真替他開心！
09/12 21:05, 25F
→
09/12 21:08, , 26F
卡卡這次拿冠軍 沒有超激動的!!!
09/12 21:08, 26F
→
09/12 21:08, , 27F
而且不叫他胖卡了 他身材其實很好 腹肌...誤會他XD
09/12 21:08, 27F
→
09/12 21:08, , 28F
所以希望他的穩定性能提高啊
09/12 21:08, 28F
推
09/12 21:10, , 29F
對，小卡的肚子真的感覺很結實！！！只是臉有點微胖出
09/12 21:10, 29F
→
09/12 21:10, , 30F
賣了他哈哈哈哈
09/12 21:10, 30F
→
09/12 21:19, , 31F
（其實我覺得現階段Djokovic的身材最好）
09/12 21:19, 31F
推
09/12 21:23, , 32F
只要全滿貫 成就就一定是超過莫x冠(沒全滿貫)+兩金
09/12 21:23, 32F
→
09/12 21:24, , 33F
至少在我心裡是 QQ 我豆之後最喜歡就是卡卡
09/12 21:24, 33F
→
09/12 21:31, , 34F
今天看到卡卡拿冠軍 明年想衝澳網...
09/12 21:31, 34F
推
09/12 21:40, , 35F
Big幾不重要，Top10也不重要，重要的是幾座大滿貫，有
09/12 21:40, 35F
→
09/12 21:40, , 36F
人長期保持在Top10，但大滿貫一座難求阿！
09/12 21:40, 36F
推
09/12 21:42, , 37F
都有沒拿過大滿貫的球后了 多悲情阿
09/12 21:42, 37F
還有 36 則推文
推
09/13 12:05, , 74F
但Murray確實是除了Djo之外，今年男子網壇最穩定的選手無誤
09/13 12:05, 74F
推
09/13 12:13, , 75F
推樓樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/13 12:13, 75F
推
09/13 12:32, , 76F
big4在各自巔峰時根本不會輸給其他選手 但胖卡巔峰時期
09/13 12:32, 76F
→
09/13 12:32, , 77F
還是常莫名輸球 這大概是唯一差距吧
09/13 12:32, 77F
→
09/13 12:35, , 78F
莫也常在看好時輸球 例如本次美網
09/13 12:35, 78F
→
09/13 12:36, , 79F
初崛起的09澳網 第四輪敗給髮膠
09/13 12:36, 79F
推
09/13 15:01, , 80F
看看冥王星，把莫瑞降為矮巨頭不就解決了
09/13 15:01, 80F
推
09/13 16:28, , 81F
Big 3跟Murray的差距>>Murray跟胖卡的差距
09/13 16:28, 81F
→
09/13 16:28, , 82F
認真要分組的話 Murray不該跟Big 3分在同一類
09/13 16:28, 82F
推
09/13 17:10, , 83F
同意樓上
09/13 17:10, 83F
→
09/13 17:10, , 84F
推mic大
09/13 17:10, 84F
推
09/13 17:11, , 85F
Murray生涯成就當然比不上另外三位
09/13 17:11, 85F
→
09/13 17:12, , 86F
BIG4本來就不是在形容他們生涯成就，而是那幾年的壟斷
09/13 17:12, 86F
→
09/13 19:59, , 87F
我個人也這樣認為....Murray 還是有點差距
09/13 19:59, 87F
推
09/13 20:50, , 88F
Murray的生涯成就是真的跟Big3差距好一段距離，而且小卡拿
09/13 20:50, 88F
→
09/13 20:51, , 89F
的三座大滿貫都是打敗當時的世界第一，而且這三次都有擊敗D
09/13 20:51, 89F
→
09/13 20:51, , 90F
jo…也許他沒辦法宰制網壇…但是如果連Djo都願意承認他的
09/13 20:51, 90F
→
09/13 20:51, , 91F
成就…那他為何不能是Big???近三年來能在大滿貫三度打敗Djo
09/13 20:51, 91F
→
09/13 20:51, , 92F
的人恐怕只有他…還是在冠軍戰
09/13 20:51, 92F
推
09/13 23:35, , 93F
其實要說壟斷Murray的貢獻也不大，是其他三人輪流洗
09/13 23:35, 93F
→
09/13 23:35, , 94F
版XD 更別提現在兩人都是3座了
09/13 23:35, 94F
推
09/14 08:38, , 95F
big4在當時比較像是一種風氣而已 就那四個很常打到最後
09/14 08:38, 95F
→
09/14 08:40, , 96F
並非是種成就或證明 在當時冏莫的成就也還完全比不上費納
09/14 08:40, 96F
→
09/14 08:42, , 97F
冏口的成就能和費納並論 也是用現在的後見之名來看
09/14 08:42, 97F
→
09/14 08:44, , 98F
另外納莫冏都有在年輕時擊敗費的經歷 還有世代交替的話題性
09/14 08:44, 98F
→
09/14 08:45, , 99F
那時媒體會創造出B4這個詞彙是很多時空背景因素集合的結果
09/14 08:45, 99F
推
09/14 09:33, , 100F
樓上說法中肯
09/14 09:33, 100F
推
09/14 09:42, , 101F
心中的單反之神
09/14 09:42, 101F
推
09/14 18:11, , 102F
大器晚成!!!
09/14 18:11, 102F
→
09/14 19:40, , 103F
會有Big 4的說法 一方面也是因為當時囧科還沒變身
09/14 19:40, 103F
→
09/14 19:41, , 104F
跟老莫的差距還沒拉大 問題時過境遷 差距拉這麼大了
09/14 19:41, 104F
→
09/14 19:42, , 105F
還硬要死守當初媒體的封號 你不能說媒體叫誰金童
09/14 19:42, 105F
→
09/14 19:42, , 106F
金童也會變老頑童的 成就環境都變了 還用一樣稱呼
09/14 19:42, 106F
→
09/14 19:43, , 107F
老費年輕時也曾經跟Roddick Safin Hewitt並列 你現在會
09/14 19:43, 107F
→
09/14 19:43, , 108F
把他們並列嗎...
09/14 19:43, 108F
推
09/14 21:34, , 109F
Big4本來是歷史名詞 講死守也怪怪的
09/14 21:34, 109F
→
09/14 21:35, , 110F
當時那四個在各大賽事曝光率都很高 不只是排名前四而已
09/14 21:35, 110F
→
09/14 21:42, , 111F
我是覺得這名詞已經有歷史意義在了 就是一段時期而已
09/14 21:42, 111F
→
09/14 21:42, , 112F
就跟new ball please一樣
09/14 21:42, 112F
噓
09/21 10:54, , 113F
講big4是因為murray常常打到最後啊 你小卡有嗎？
09/21 10:54, 113F
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1NreZJsm (Tennis)