[新聞] 英國網球一哥莫瑞 直言莎娃罪有應得

看板Tennis作者 (My Luxury Night)時間8年前 (2016/03/11 10:50), 編輯推噓86(87推 1噓 138→)
留言226則, 61人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源：中時電子報 2完整新聞標題：英國網球一哥莫瑞 直言莎娃罪有應得 3完整新聞內文： 世界排名高居第二的英國名將莫瑞（Andy Murray）表示，他認為莎拉波娃因為沒能通過 藥檢遭到禁賽，是「罪有應得」。 「我無法決定懲處，」莫瑞在印地安泉網賽記者會上表示，「但如果你服用禁藥，而且沒 有通過藥檢，那就應該遭到禁賽。」 「我認為，如果你服用這個處方藥，只因為它是合法的，而不是非用不可的，這就是錯的 ；」莫瑞的過性相當坦率，總是有話直說。「如果你服用這個處方藥，卻說不需要它帶來 的功效（提升運動表現），那你根本就不需要它。所以，你服用這個藥物就是為了得到它 帶來的好處。」 莫瑞同時也對自己的球拍贊助商Head表示遺憾與失望。因為Head竟然選擇支持莎拉波娃， 表示將與莎娃延長合約。他認為Head應該在整體情況更加明確後，再做決定。 4完整新聞連結： http://bit.ly/1QQyBsb -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.232.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1457664624.A.C34.html
推
03/11 11:00, , 1F
head不離不棄
03/11 11:00, 1F
推
03/11 11:01, , 2F
推小安迪～說的好
03/11 11:01, 2F
推
03/11 11:11, , 3F
暖男真是直言不諱
03/11 11:11, 3F
推
03/11 11:19, , 4F
這標題下得好像小安迪在幸災樂禍，明明就不是這樣……＆小
03/11 11:19, 4F
→
03/11 11:19, , 5F
安迪真的說出很多一般大眾內心的質疑
03/11 11:19, 5F
推
03/11 11:21, , 6F
推
03/11 11:21, 6F
推
03/11 11:25, , 7F
我也這樣覺得
03/11 11:25, 7F
→
03/11 11:25, , 8F
禁賽無可避免，重點是禁多久，一年以內小傷，超過一年大傷
03/11 11:25, 8F
推
03/11 11:27, , 9F
明知故犯 不可能不知道該藥將被禁
03/11 11:27, 9F
→
03/11 11:28, , 10F
繼續吃就要有在1/1號後被驗出的準備
03/11 11:28, 10F
→
03/11 11:35, , 11F
看判決再說吧，如果IFT調查完畢是明知故犯，那起碼判兩年
03/11 11:35, 11F
→
03/11 11:36, , 12F
如果最後輕判，那不就打臉了??這就是為啥會開賭盤的原因啊
03/11 11:36, 12F
推
03/11 11:43, , 13F
小安迪耿直boy
03/11 11:43, 13F
推
03/11 11:46, , 14F
輕判也很難說是打臉 搞不好是多方角立下的結果
03/11 11:46, 14F
推
03/11 12:08, , 15F
推 覺得整件事還有很多模糊交代不清的點
03/11 12:08, 15F
推
03/11 12:16, , 16F
推安迪
03/11 12:16, 16F
推
03/11 12:52, , 17F
Murray最近真的都好加分
03/11 12:52, 17F
→
03/11 13:04, , 18F
我倒覺得莎娃變祭品的機會比輕判脫身高耶，這些組織應該很
03/11 13:04, 18F
→
03/11 13:05, , 19F
恨自己發出去的信沒有選手要看吧，想揚刀立威正是最好時機
03/11 13:05, 19F
推
03/11 13:11, , 20F
標題用詞太挑撥了吧！Murry只是說實話而已
03/11 13:11, 20F
→
03/11 13:11, , 21F
錯字補一下 Murray
03/11 13:11, 21F
推
03/11 13:21, , 22F
合法吃沒差啦..重點還是在都禁藥了..怎麼還吃...
03/11 13:21, 22F
推
03/11 13:26, , 23F
有點標題殺人 莫瑞說得很中肯啊~
03/11 13:26, 23F
→
03/11 13:27, , 24F
天知地知你知我知是為了增進體能吃的 就別推給家族病史了
03/11 13:27, 24F
推
03/11 13:40, , 25F
說的很對阿
03/11 13:40, 25F
推
03/11 13:44, , 26F
Murray 超讚呀！
03/11 13:44, 26F
推
03/11 13:58, , 27F
Murray說的很好
03/11 13:58, 27F
推
03/11 14:00, , 28F
得體
03/11 14:00, 28F
推
03/11 14:01, , 29F
Andy Murray 難掩對Head的失望，看得出他不等更明確的調查
03/11 14:01, 29F
→
03/11 14:01, , 30F
報告，就已對波娃作下價值判斷了，這種用藥觀念在Murray眼
03/11 14:01, 30F
→
03/11 14:01, , 31F
中是不容模糊的
03/11 14:01, 31F
推
03/11 14:03, , 32F
祭品什麼，不吃不就沒事了
03/11 14:03, 32F
推
03/11 14:06, , 33F
越來越喜歡Murry了
03/11 14:06, 33F
推
03/11 14:29, , 34F
我的想法也一樣,推
03/11 14:29, 34F
推
03/11 14:48, , 35F
就罪有應得阿 完全照規定走
03/11 14:48, 35F
推
03/11 14:50, , 36F
幹，終於有人說實話了，推啦，穆雷哥！
03/11 14:50, 36F
→
03/11 14:50, , 37F
一堆鄉民幫莎娃找理由真好笑Zzzz
03/11 14:50, 37F
推
03/11 14:56, , 38F
推Murray
03/11 14:56, 38F
推
03/11 15:05, , 39F
推茉莉
03/11 15:05, 39F
還有 147 則推文
推
03/12 10:30, , 187F
一片推安迪 感動
03/12 10:30, 187F
推
03/12 11:29, , 188F
簡單講，莎娃在去年以前吃藥是合法的，代表人人能吃此
03/12 11:29, 188F
→
03/12 11:30, , 189F
藥來提高運動表現，所以我覺得沒有違背運動精神，因為
03/12 11:30, 189F
→
03/12 11:30, , 190F
公平！雖然此篇沒提到公平，但我講的意思就在這，就像
03/12 11:30, 190F
→
03/12 11:31, , 191F
期中考，教授允許大家open book一樣，公平，沒啥作不作
03/12 11:31, 191F
→
03/12 11:31, , 192F
弊的，只是今年不能open book了，莎娃還不知道不能open
03/12 11:31, 192F
→
03/12 11:31, , 193F
book
03/12 11:31, 193F
推
03/12 11:40, , 194F
某樓也太激動... 沒有人說她以前吃是錯的 但是吃了是為了
03/12 11:40, 194F
→
03/12 11:41, , 195F
增進體能這件事為何不能道德批評 大家都在強調沒有對錯只
03/12 11:41, 195F
→
03/12 11:41, , 196F
在個人觀感你是沒看到嗎
03/12 11:41, 196F
推
03/12 11:43, , 197F
如果還不是禁藥之前吃 為了強化身體能力不能道德批評 那
03/12 11:43, 197F
→
03/12 11:43, , 198F
為何要有禁藥這種規定？
03/12 11:43, 198F
推
03/12 12:02, , 199F
某個人認為怎麼樣不重要，大家都認為怎麼樣才是所謂的道德
03/12 12:02, 199F
→
03/12 12:03, , 200F
標準，莎娃很清楚大家的道德標準是什麼，才會說出是因為
03/12 12:03, 200F
→
03/12 12:04, , 201F
有家族病史這種鬼話，而不是直接承認：因為不是禁藥，所以
03/12 12:04, 201F
→
03/12 12:05, , 202F
吃來增進能力，而沒注意到現在這個已經是禁藥了。老實說我
03/12 12:05, 202F
推
03/12 12:06, , 203F
食物藥物毒物界線其實都很模糊 道德批判也沒什麼意義吧
03/12 12:06, 203F
→
03/12 12:06, , 204F
覺得這種說法我還可以接受。這種疏漏本來就有可能。粗心
03/12 12:06, 204F
→
03/12 12:06, , 205F
跟說謊比起來，哪個比較嚴重。更何況已經有人說這是4到六
03/12 12:06, 205F
→
03/12 12:07, , 206F
不過就算他講的都是真的好了 也只會有壞印象而已
03/12 12:07, 206F
→
03/12 12:07, , 207F
月的用藥處方箋，不是讓你吃十年用的。
03/12 12:07, 207F
→
03/12 12:12, , 208F
療程4-6周，依醫生處方看一年進行幾個療程
03/12 12:12, 208F
→
03/12 13:38, , 209F
印象中根據The Guardian的報導，藥廠是建議一年2-3個療程
03/12 13:38, 209F
推
03/12 18:12, , 210F
在還不是禁藥之前，大家都能靠此藥增強體能，但是，最
03/12 18:12, 210F
→
03/12 18:12, , 211F
新消息又指出效果不顯著，所以到底能增強多少？而且，
03/12 18:12, 211F
→
03/12 18:12, , 212F
為何這麼多年後才被列入禁藥？很明顯的提升運動表現的
03/12 18:12, 212F
→
03/12 18:12, , 213F
話，應該不會這麼久吧？禁藥的理由難道只有單純的提升
03/12 18:12, 213F
→
03/12 18:12, , 214F
體能而已嗎？
03/12 18:12, 214F
→
03/12 18:13, , 215F
被禁的理由之一是發現很多東歐(俄羅斯)選手在吃 到底有啥效
03/12 18:13, 215F
→
03/12 18:14, , 216F
果 似乎沒有明顯的證據
03/12 18:14, 216F
→
03/12 18:38, , 217F
提升多少是沒辦法驗證的
03/12 18:38, 217F
→
03/12 18:43, , 218F
明顯的話早幾年就會禁了
03/12 18:43, 218F
推
03/12 18:47, , 219F
推個小安迪 看原話 他並沒有針對選手 他是針對這件事
03/12 18:47, 219F
→
03/12 18:48, , 220F
所以說他看好戲也不太對吧...
03/12 18:48, 220F
→
03/12 18:48, , 221F
中時這標題是下的有點...
03/12 18:48, 221F
推
03/12 20:55, , 222F
跟芒果亂報一樣啊，哈哈XD
03/12 20:55, 222F
推
03/13 15:52, , 223F
03/13 15:52, 223F
推
03/13 20:17, , 224F
國內這種標題一出來 第一個動作就是去找原文 果然...
03/13 20:17, 224F
推
03/16 07:22, , 225F
推安迪 中肯
03/16 07:22, 225F
推
03/18 14:49, , 226F
乳清 肌酸 運動飲料都不是必要 有用的都抓起來吧
03/18 14:49, 226F
‣ 更多 doguramagura 的文章
文章代碼(AID): #1MuZ9mmq (Tennis)