[心得] 喬莫之戰心得

看板Tennis作者 (無明)時間8年前 (2016/02/01 22:28), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
看完昨天的澳網決賽後，有一點心得來和大家分享，歡迎指教批評。 個人認為喬柯之所以是目前最強在於他的攻守能力相當平均， 也就是他的球技上沒有甚麼弱點可以讓你突破， 他最強大的基本功就是底線抽球相持的穩定度， 他的底線攻擊性並不是很強，最穩定的得分手段就是引誘對方攻擊。 靠著強大的移動能力和柔軟度組成的球場覆蓋力來進行防守反擊； 對方的攻擊球有威脅可以把球推深至後場，若有餘裕可以直接打出有效的反擊。 他的發球能力並不需要到頂尖，只要二發能確保進入底線相持的狀態， 基本上是不會輸的。 而強大的接發能力又能將對方的發球優勢消滅，再進入底線相持的優勢。 上面這一段其實大家都知道，那麼他和茉莉的差別在哪呢？ 兩人都是所謂的防守反擊型，何以對戰如此懸殊？ 要我形容的的話茉莉是鐵壁，而喬柯大概是橡膠壁這樣的感覺。 兩人的防守範圍都很大，但是在反拍方面，喬柯防守回球的品質明顯較好， 這當然歸功在優異的柔軟度，讓他能在極限延伸的狀態下還能控制腰手的力量。 茉莉多在堅強的防守下找到對方較無品質的球進行攻擊； 喬柯則是可以在被壓迫的情況下直接反守為攻。 在底線的攻擊上茉莉較有侵略性，但在昨天依然無法攻破喬柯的防守， 甚至因此而犯下失誤。 而兩人接發球的能力也造成保發球局的難易度差異。 簡單來說，接發和反拍我想是影響兩人實力最大的差別。 題外話，至於和西蒙那一場比賽，西蒙本身防守就很強大， 只要他不想主動攻擊，喬柯的攻擊力並沒有辦法打破他的防守。 只要回球在中間避免角度被打開，就能夠有效牽制。 我想最重要的一點是，喬柯的目標是冠軍，而西蒙的目標是贏下眼前這一場。 喬柯當然不會希望在這一關花費太多能量，想要速決又被拖住。 如果西蒙從頭到尾都貫徹拖台錢戰術，花上更多力氣的喬柯在後面幾場， 或許結果又會是不同。 以上一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.241.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1454336928.A.59C.html
推
02/01 22:30, , 1F
我感覺兩人差距最大是抽球的深度控制
02/01 22:30, 1F
推
02/01 22:31, , 2F
差別最大在Djo的移動中擊球比Mur穩
02/01 22:31, 2F
推
02/01 22:32, , 3F
同意樓上 我也覺得莫對於球的落點和深度比喬差
02/01 22:32, 3F
→
02/01 22:35, , 4F
防守的球喬都能推比較深
02/01 22:35, 4F
推
02/01 22:38, , 5F
如果西蒙的防守很強大，為何很少進入大滿貫的四強呢？
02/01 22:38, 5F
→
02/01 22:41, , 6F
按照你的邏輯，拖台錢模式有機會幹掉Joko，是不是也可以
02/01 22:41, 6F
→
02/01 22:42, , 7F
ko掉其他的big4呢？……為何現在一個大滿貫冠軍也沒有呢
02/01 22:42, 7F
推
02/01 22:46, , 8F
每個球員都會有高低潮，剛好Joko遇到非高潮，UE才破百
02/01 22:46, 8F
推
02/01 22:50, , 9F
再和西蒙打一場，西蒙從頭到尾防守，你認為Joko還是UE
02/01 22:50, 9F
→
02/01 22:51, , 10F
還是會破百嗎？……
02/01 22:51, 10F
→
02/01 22:57, , 11F
我沒有說拖台錢可以贏喬，但是會讓他贏得更辛苦
02/01 22:57, 11F
→
02/01 22:59, , 12F
防守本身就是一件很耗體力的事情 總不能每場都拖吧
02/01 22:59, 12F
→
02/01 23:00, , 13F
我同意喬那場的確有低潮 但是很多UE都是被逼出來的
02/01 23:00, 13F
推
02/01 23:01, , 14F
西門不是也打贏費？狀況不好就死定了
02/01 23:01, 14F
→
02/01 23:03, , 15F
那場就是剛好日場又遇到西蒙 就是天時+人和
02/01 23:03, 15F
推
02/01 23:28, , 16F
底線攻擊性比球王強的有幾個
02/01 23:28, 16F
→
02/01 23:35, , 17F
攻擊性並不是很強←我以為變線變那麼漂亮已經很強了
02/01 23:35, 17F
→
02/01 23:58, , 18F
喬的底線攻擊不強？ 而且蠻少聽到底線攻擊 莫>喬
02/01 23:58, 18F
→
02/01 23:59, , 19F
莫最被詬病的就是相較於其他選手顯少主動攻擊不是嗎？
02/01 23:59, 19F
→
02/02 00:00, , 20F
他能突破拿大滿貫 有分析說過最大改變是開始主動攻擊
02/02 00:00, 20F
→
02/02 00:01, , 21F
但傷後復出後感覺又沒有像那時積極了
02/02 00:01, 21F
噓
02/02 00:27, , 22F
怎麼可能不強…又歪又斜，你說費的攻擊性比較強還比較
02/02 00:27, 22F
→
02/02 00:27, , 23F
合理
02/02 00:27, 23F
推
02/02 00:57, , 24F
事實上一般人也認為Murray打法更保守 Djo比較偏主攻
02/02 00:57, 24F
→
02/02 00:59, , 25F
Murray有人稱為右手版的Nadal 因為都是防守反擊
02/02 00:59, 25F
推
02/02 01:14, , 26F
我覺得這樣打下去，莫瑞的盤子記錄肯定破
02/02 01:14, 26F
→
02/02 02:50, , 27F
Murray的接發也是相當強 跟Djokovic其實不相上下
02/02 02:50, 27F
→
02/02 02:51, , 28F
其實兩個人打法相當像 底線互抽的穩定性和品質才是差距
02/02 02:51, 28F
推
02/02 07:00, , 29F
那是遇到茉莉才顯得球王的底線抽球攻擊性不強吧...
02/02 07:00, 29F
推
02/02 10:51, , 30F
那是莫瑞都採取平擊 喬科求穩 比較多採用提拉 導致球速
02/02 10:51, 30F
→
02/02 10:52, , 31F
不這麼快
02/02 10:52, 31F
→
02/02 14:01, , 32F
喬柯的球基本上就是穩啊
02/02 14:01, 32F
→
02/02 14:03, , 33F
致勝球明顯不是他得分的主要成分
02/02 14:03, 33F
→
02/02 14:04, , 34F
就這場來說茉莉確實比較有攻擊性
02/02 14:04, 34F
→
02/02 14:05, , 35F
喬柯很多變線和大角度都是借力反擊
02/02 14:05, 35F
→
02/02 14:09, , 36F
先變線的都要承擔兩大風險，一是UE 二是被喬打回個更斜的
02/02 14:09, 36F
推
02/02 22:42, , 37F
雖然都底線型 但莫和豆早年都曾被叫pusher 囧就沒有
02/02 22:42, 37F
→
02/02 22:43, , 38F
雖然他們現在攻擊性都很強了 但這種風格或說是個性
02/02 22:43, 38F
→
02/02 22:45, , 39F
還是有留下點影子在
02/02 22:45, 39F
推
02/02 23:40, , 40F
你可以先看各盤數據 第一盤Djo的致勝球比較多
02/02 23:40, 40F
→
02/02 23:41, , 41F
後來Murray雖然致勝球追上來了 但是FE也變多
02/02 23:41, 41F
‣ 更多 timediver 的文章
文章代碼(AID): #1MhskWMS (Tennis)