[討論] 請問一個PLAY

看板Tennis作者 (台南何守正)時間8年前 (2015/11/02 20:17), 編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=gYaaxXju_ak
這場是Basel Indoor冠軍戰Nadal VS Federer 有個問題想請教大家， 6:20開始Federer發球，當時是冠軍點， Federer一發後，線審喊OUT，但主審疑似主動改判 此時Nadal上前看看後，決定不挑戰，Federer重發， 想請問，如果Federer這球算IN，Nadal也沒有把球打過場， 為什麼Federer沒有直接得分，反而必須重打？ 是主審認定Nadal被干擾所以要重打嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1446466631.A.D26.html
推
11/02 20:19, , 1F
有碰到就算吧(不專業推
11/02 20:19, 1F
推
11/02 20:24, , 2F
應該是以納豆是否能打到那球為判斷基準
11/02 20:24, 2F
→
11/02 20:26, , 3F
有打到球幾乎都是判重打 因為不能排除被判決影響的可能
11/02 20:26, 3F
推
11/02 20:30, , 4F
沒錯 那球本來也覺得怪 應該是認定豆豆被線審干擾
11/02 20:30, 4F
推
11/02 20:30, , 5F
若沒碰到球，等於算ace拿下比賽，但今天是可回球
11/02 20:30, 5F
→
11/02 20:32, , 6F
情況底下，線審先喊聲，亦可說是被影響而回球失誤
11/02 20:32, 6F
推
11/02 21:16, , 7F
我當時比較好奇是都賽末了何不挑戰看看
11/02 21:16, 7F
→
11/03 03:02, , 8F
這狀況不是超常發生嗎 就算沒碰到球也常判重發吧
11/03 03:02, 8F
推
11/03 03:18, , 9F
對 這球應與碰到否無關 明顯線審喊叫干擾了
11/03 03:18, 9F
推
11/03 08:11, , 10F
主審認為納豆可以打的回去
11/03 08:11, 10F
‣ 更多 estceque 的文章
文章代碼(AID): #1MDrH7qc (Tennis)