Re: [組務XXXX] 亞運網球事件
: → coolfish1103: 如果板規連你都看不懂的話,那一般板友更看不懂了。 08/17 07:51
: → coolfish1103: 還是前面提的板規最好回復成 10-11 版本的,微修就 08/17 07:53
: → VWilliams: coolfish1103.saxer.LyoBei還是在場任何一位有興趣 08/17 16:28
: → VWilliams: 嘗試看看給網球板一個新風貌嗎? 08/17 16:28
感謝皇貴妃的賞識,我這次也沒有說 yevvi 什麼,怎麼被點名了?是我提了幾句板規?
我想不回可能會領其他板友的一丈紅,所以這邊回一篇。
板友懶得看嗎?懶得看就看這一頁就好:
一、小弟十幾年前就管過大板,只不過不是 PTT,很理解板主所需要花費的心力。
二、討論區還是應該要回歸討論,用板規綁死討論就沒人討論了。
三、板規應簡易及好懂,不要有太多例外。
四、小弟管板風格其實非常極端,自認不適合網球板生態。
五、小弟無法對詹家做出公平的對待,自認沒有資格當網球板板主。
在此先感謝娘娘錯愛!
雖然小弟沒有再 PTT 管理過討論版,但是也曾經管過幾個遊戲板,所以能體會板主要花多
少心思在管理板面上。我十幾年前就在基地管過像光榮三國志這樣的大板,雖然是不會有
網球板曾經大滿貫忙碌的規模,但也比這邊日常運作要來的忙的多。當然現在的基地也已
經沒落...
我在管理板面的時候會強制把自己變成另外一個人,所以其實我很不喜歡管板。板主要做
到絕對中立,但是又不能夠把板管死,所以要有相當的技巧。就像皇貴妃貼的公告,該講
的要說,該表達的有點到,但適度的彈性也是需要。畢竟如果你把討論區管死,討論區沒
有人在討論,就不是討論區了。
而且,我的管板風格大概會比 yevvi 的還要極端,所以我不覺得娘娘及其他人可以認同或
接受。小弟的管板方式其實比較偏向自律及絕對性質,畢竟每一個板都有自己的文化,想
強制把自己的想法代入並不見得會是一件好事。
所謂的絕對性質可能要解釋一下:例如...
買賣文要禁就會全禁、沒有什麼即時票券。
暱稱要不全禁要不全部開放,沒有什麼國際間專文。
暱稱有不雅文字的就使用不雅文字的規定處理,但是沒有不雅文字的就不會處理。
舉例:Golf Jane、鼠尾
球員如果覺得暱稱不舒服,他們可以向板友提告,板主協助提供證據。
如果是外國球員的話,既然看不到,那怎會有不舒服可言?
既然兩個勸告等於一個警告,三個勸告就不等於水桶,不然怎麼記規則?
盡可能簡化板規,水桶標準也太多太複雜了?
X1-XX 僅代表一個發文者文章的討人厭程度,如果沒有違反板規,為何有勸告?
板友們的喜好不應成為勸告警告甚至水桶的標準。
這樣規定很清楚,板主能減低使用自由心證、板友也不會因為板規太複雜記不得。
自律的部分,某種程度上小弟覺得雙方筆戰也是可以有限度開放的,畢竟這裡是討論區。
如果把任何衝突都強力壓制,板上的向心力其實某種程度上會減弱,討論的內容也不會提
升 (畢竟都不能夠發言)... 所以所謂的挑釁其實也會採取不處理 (要有人開始討論?)。
就網球板來說,其實我不會想要管,因為小弟自認我沒有辦法對詹詠然或詹家做到絕對中
立。既然做不到中立,那就沒資格管這個板。不然上台馬上下台除了小弟自己難看,對於
板務也沒有任何幫助。
另外:小弟不認識謝淑薇,只是很欣賞她很輕鬆的打球方式,以及他很直的態度。當然很
直的人就很容易得罪人,也有沒經過腦就亂說話的時候,相信大家不是沒有看過。所以雖
然我很支持她,但我也有不同意他言論的時候。我相信他有得罪過很多人,記者贊助商大
概都不在話下,連四維的老董都有因為他不懂事很氣過她的時候,所以記者如果覺得不喜
歡她,不要幫她寫文章我覺得是無所謂... 但寫了最好心平氣和的寫,不要想寫的就寫,
不想寫的就跳過,甚至是少寫或亂寫。
板友在板上臆測討論也就算了,畢竟這裡是「討論區」,是給大家討論用的。但寫了一篇
文章貼到入口網站上可是大大的不同,被質疑是需要有證據可以被檢驗的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.140.11.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1408339455.A.C8E.html
推
08/18 14:15, , 1F
08/18 14:15, 1F
→
08/18 14:16, , 2F
08/18 14:16, 2F
→
08/18 14:17, , 3F
08/18 14:17, 3F
→
08/18 14:17, , 4F
08/18 14:17, 4F
→
08/18 14:19, , 5F
08/18 14:19, 5F
→
08/18 14:19, , 6F
08/18 14:19, 6F
→
08/18 14:21, , 7F
08/18 14:21, 7F
→
08/18 15:27, , 8F
08/18 15:27, 8F
推
08/18 16:03, , 9F
08/18 16:03, 9F
推
08/18 16:33, , 10F
08/18 16:33, 10F
→
08/18 16:34, , 11F
08/18 16:34, 11F
推
08/18 19:51, , 12F
08/18 19:51, 12F
推
08/18 20:49, , 13F
08/18 20:49, 13F
推
08/18 22:14, , 14F
08/18 22:14, 14F
→
08/18 22:14, , 15F
08/18 22:14, 15F
推
08/19 01:17, , 16F
08/19 01:17, 16F
致 yevvi 前板主:
推文所提的建議 10-11 去微修只是不想要大動板規,畢竟現在是群板 (前前板主) 協助
現任 Athletic 板主去制定,風格也是他們兩個人的,跟小弟實際跳下去管會設定的方向
根本是兩回事。基本上 12 年起所設定的板規我只用一句話帶過而已,
「盡可能簡化板規,水桶標準也太多太複雜了?」
畢竟小弟不是大法官也不是律師,發言還要研究太複雜的板規 = 不發言及貼籤表這種絕
對不會被桶的比較安心....XDD
推
08/19 02:18, , 17F
08/19 02:18, 17F
→
08/19 02:19, , 18F
08/19 02:19, 18F
→
08/19 02:19, , 19F
08/19 02:19, 19F
不會,班門弄斧而已。希望娘娘您能夠找到適合的新板主!
推
08/19 07:18, , 20F
08/19 07:18, 20F
→
08/19 07:22, , 21F
08/19 07:22, 21F
推
08/19 07:29, , 22F
08/19 07:29, 22F
→
08/19 07:32, , 23F
08/19 07:32, 23F
→
08/19 07:33, , 24F
08/19 07:33, 24F
→
08/19 07:40, , 25F
08/19 07:40, 25F
→
08/19 07:43, , 26F
08/19 07:43, 26F
→
08/19 07:46, , 27F
08/19 07:46, 27F
→
08/19 07:47, , 28F
08/19 07:47, 28F
上述所列之建議是否修正由娘娘跟板主 Athletic 決定,您也不需要跟我一直重覆這些不
是您修改或增加的,因為我上面已經寫過:「基本上 12 年起所設定的板規我只用一句話
帶過而已」,我根本沒有對您任內做的修改多做評論。如果您覺得我上面提的這些建議會
抹殺一些人的心血,那建議您去樓下 A 板主那篇提出,不用在這邊一直寫這些板規跟您
無關,因為我已經說過了您所修改的板規「標準太多太複雜,小弟只用一句帶過」。
最後:小弟不是板主也不是群板,您有意見可以去樓下提出。以上。
※ 編輯: coolfish1103 (75.140.11.251), 08/20/2014 03:22:12