[討論] 發球如果改成落地得分制

看板Tennis作者 (bobjohns)時間10年前 (2014/01/26 21:56), 編輯推噓-12(10推 22噓 52→)
留言84則, 38人參與, 最新討論串1/1
如果網球發球改成跟桌球一樣 這樣比賽不更緊奏 不會有發球一直重發的情形 比賽可以打比較快 這樣會不會更精彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.35.158
推
01/26 21:58, , 1F
那發球很難有優勢
01/26 21:58, 1F
→
01/26 21:59, , 2F
桌球發球也蠻常重發的吧....
01/26 21:59, 2F
→
01/26 21:59, , 3F
那你會更不想看女網吧？
01/26 21:59, 3F
推
01/26 22:00, , 4F
那就變成保接發球局了
01/26 22:00, 4F
噓
01/26 22:01, , 5F
這啥小 網球回發得分 1球就1分啊....
01/26 22:01, 5F
推
01/26 22:01, , 6F
落地得分制...!? 是說球發進就算得分嗎= =?
01/26 22:01, 6F
→
01/26 22:01, , 7F
應該說像排球 擦網進一樣算分
01/26 22:01, 7F
→
01/26 22:02, , 8F
本來就落地得分了啊
01/26 22:02, 8F
推
01/26 22:05, , 9F
發球者優勢是網球的一項賣點 你拿掉讓接發者好打那就沒
01/26 22:05, 9F
→
01/26 22:05, , 10F
多拍來回了
01/26 22:05, 10F
推
01/26 22:05, , 11F
原PO是指不分一二發吧, 發進就打, 沒發進直接掉分
01/26 22:05, 11F
推
01/26 22:11, , 12F
我猜是原PO對所謂的落地得分制弄不太清楚吧@@
01/26 22:11, 12F
推
01/26 22:11, , 13F
這樣變誰發球誰倒楣吧...
01/26 22:11, 13F
推
01/26 22:11, , 14F
可是重發不一定是擦網 也有可能是踩線啊..那這樣怎麼算?
01/26 22:11, 14F
→
01/26 22:12, , 15F
排球改落地得分制 是因為原本是發球那方才會有機會得分
01/26 22:12, 15F
→
01/26 22:12, , 16F
如果不是發球方 贏的那一球 只是搶回發球權 並沒有得分
01/26 22:12, 16F
→
01/26 22:13, , 17F
至於桌球羽球以前也是 但後來改成輪流發球 落地就得分
01/26 22:13, 17F
→
01/26 22:13, , 18F
沒有所謂的搶發球權的問題 但..........
01/26 22:13, 18F
→
01/26 22:14, , 19F
網球本來就一直都是輪流發球阿@@ 對比來說 就是已經是
01/26 22:14, 19F
→
01/26 22:14, , 20F
你所謂的落地得分制阿.... 是還要改甚麼?@@
01/26 22:14, 20F
→
01/26 22:14, , 21F
沒有發球權的 同樣可以在該局裡面得分
01/26 22:14, 21F
→
01/26 22:15, , 22F
不懂，有誰可以解釋一下
01/26 22:15, 22F
噓
01/26 22:15, , 23F
這種文應該要想一想 網球都發展那麼久了 為啥沒這樣改?
01/26 22:15, 23F
→
01/26 22:15, , 24F
你說的要改成跟現今桌球一樣沒有二發的話 那不是所謂落地
01/26 22:15, 24F
→
01/26 22:16, , 25F
得分制 因為這兩個是完全不同的東西
01/26 22:16, 25F
噓
01/26 22:17, , 26F
廢文
01/26 22:17, 26F
→
01/26 22:17, , 27F
z大 也不是說發展很久就不會改拉 桌球羽球排球也都發展很
01/26 22:17, 27F
→
01/26 22:18, , 28F
網球的制度已經成熟穩定也兼顧公平 現在差別只有男女單負
01/26 22:18, 28F
→
01/26 22:18, , 29F
一日迷嗎?
01/26 22:18, 29F
→
01/26 22:18, , 30F
久 終究還不是有改 賽制不夠好 該檢討就是該檢討
01/26 22:18, 30F
→
01/26 22:18, , 31F
荷程度不同 許多女單可以兼顧女雙賽事反而賺得比男單多
01/26 22:18, 31F
→
01/26 22:18, , 32F
所以不是因為發展久就不用改~ 是因為網球的賽制已經夠好了
01/26 22:18, 32F
噓
01/26 22:18, , 33F
多想想
01/26 22:18, 33F
推
01/26 22:19, , 34F
很多運動增加規則都是因為有特殊選手出線導致比賽公平性被
01/26 22:19, 34F
→
01/26 22:19, , 35F
破壞 可是網球的發球沒這問題啊
01/26 22:19, 35F
→
01/26 22:20, , 36F
桌球跟排球當初搶發球權 改成不用搶發球權 直接 落地得分
01/26 22:20, 36F
→
01/26 22:20, , 37F
應該是原po搞錯了
01/26 22:20, 37F
噓
01/26 22:20, , 38F
你是來亂的嗎?
01/26 22:20, 38F
→
01/26 22:20, , 39F
是說發球只剩一次機會嗎？這樣應該ACE大減，全部當二
01/26 22:20, 39F
→
01/26 22:20, , 40F
然後增加每局的總分數量 這是為了讓比賽不要過於冗長
01/26 22:20, 40F
→
01/26 22:21, , 41F
確實是有需要改的 不是因為甚麼特殊選手出現導致比賽不公平
01/26 22:21, 41F
推
01/26 22:21, , 42F
桌球搶發球權的時候比較好看
01/26 22:21, 42F
→
01/26 22:21, , 43F
搶發球權確實是有可能比較好看 因為這樣失誤就變得不是那麼
01/26 22:21, 43F
→
01/26 22:21, , 44F
關鍵 可以盡全力 都一直拚球
01/26 22:21, 44F
→
01/26 22:22, , 45F
可是 這樣可能會讓比賽打到沒完沒了XDDDDD
01/26 22:22, 45F
→
01/26 22:22, , 46F
發在發，這樣根本在比底線對抽能力，而且發球上網會
01/26 22:22, 46F
→
01/26 22:22, , 47F
再者 其實失誤本來選手就應該要克制 是實力的一環
01/26 22:22, 47F
→
01/26 22:22, , 48F
徹底消失
01/26 22:22, 48F
→
01/26 22:23, , 49F
改落地得分 選手可能因此打得保守 減低失誤 這都有好有壞拉
01/26 22:23, 49F
→
01/26 22:23, , 50F
比賽會更慢吧
01/26 22:23, 50F
噓
01/26 22:24, , 51F
zzzzzzzzzzzz
01/26 22:24, 51F
噓
01/26 22:25, , 52F
比猜拳好了，超緊湊
01/26 22:25, 52F
→
01/26 22:25, , 53F
想法是 發球直接當現在2發 掛網直接失分 擦網進比賽繼續
01/26 22:25, 53F
噓
01/26 22:27, , 54F
網球的樂趣之一就是看1發大力尻ACE啊 直接2發多無聊
01/26 22:27, 54F
→
01/26 22:27, , 55F
不知所云
01/26 22:27, 55F
噓
01/26 22:29, , 56F
不會
01/26 22:29, 56F
→
01/26 22:29, , 57F
這樣說不定一場5盤3勝 不用2小時就分勝負了Y
01/26 22:29, 57F
→
01/26 22:29, , 58F
所以原PO的意思就是 只能有一次發球機會
01/26 22:29, 58F
→
01/26 22:30, , 59F
沒有所謂的二發 可是這樣的話 網球失去了多變性
01/26 22:30, 59F
→
01/26 22:30, , 60F
那觀眾更會銳減==
01/26 22:30, 60F
→
01/26 22:30, , 61F
網球好看的地方 有一點 是在於球員球風不同 會有不同的碰撞
01/26 22:30, 61F
噓
01/26 22:30, , 62F
整個就是來亂的~
01/26 22:30, 62F
→
01/26 22:31, , 63F
有些人發球好 有些人底線好 要是照你那樣的規則
01/26 22:31, 63F
→
01/26 22:31, , 64F
就是等於強迫全部的人都變成底線抽球球員阿@@
01/26 22:31, 64F
→
01/26 22:31, , 65F
沒ACE也會加長時間啊
01/26 22:31, 65F
→
01/26 22:31, , 66F
這樣減少了比賽時間 但有變得更精采嗎? NO
01/26 22:31, 66F
噓
01/26 22:31, , 67F
.....
01/26 22:31, 67F
噓
01/26 22:39, , 68F
好主意
01/26 22:39, 68F
噓
01/26 22:44, , 69F
你到底在說什麼
01/26 22:44, 69F
噓
01/26 22:46, , 70F
網球每一球都會落地 你在說什麼
01/26 22:46, 70F
噓
01/26 22:53, , 71F
不用認真回答
01/26 22:53, 71F
→
01/26 22:54, , 72F
為什麼網球比改成只有半場制?
01/26 22:54, 72F
→
01/26 22:55, , 73F
為什麼網球不改成_____制 歡迎大家發問~
01/26 22:55, 73F
噓
01/26 22:56, , 74F
乾脆改的跟羽球一樣落地得分好了~加快比賽！
01/26 22:56, 74F
噓
01/26 23:03, , 75F
扯蛋
01/26 23:03, 75F
噓
01/26 23:04, , 76F
改這樣ace球就幾乎要絕種了
01/26 23:04, 76F
噓
01/26 23:09, , 77F
主文不知道在講甚麼 推文都你自己幻想的 正好給大家發洩
01/26 23:09, 77F
→
01/26 23:10, , 78F
喬科維奇 到今天地位也只能說大滿貫賽程可否集中一些而已
01/26 23:10, 78F
→
01/26 23:12, , 79F
話都說不清楚的人來討論 比賽細則?
01/26 23:12, 79F
噓
01/26 23:33, , 80F
落地得分制是相對於發球權得分制...你到底再亂說甚麼阿
01/26 23:33, 80F
→
01/26 23:34, , 81F
網球真要說本來就是落地得分...不限於發球之一方才能得分
01/26 23:34, 81F
→
01/27 00:00, , 82F
J大解釋的真好
01/27 00:00, 82F
噓
01/27 00:38, , 83F
你在講啥?
01/27 00:38, 83F
噓
01/27 08:45, , 84F
每次四大賽總有來亂的…
01/27 08:45, 84F
‣ 更多 bobjohns 的文章
文章代碼(AID): #1IvHGTgQ (Tennis)