[數據] 2014澳網R4 R.Nadal d. K.Nishikori

看板Tennis作者 (Veronica)時間10年前 (2014/01/20 21:36), 編輯推噓70(70推 0噓 54→)
留言124則, 45人參與, 最新討論串1/1
上一篇我在費版po的數據文被轉，底下推文討論得如此熱烈，剛好讓我看到兩行～
推
01/20 21:10,
納豆那場也順便po一下
01/20 21:10
推
01/20 21:36,
不就是個數據文....發別人的應該也都可以吧= =
01/20 21:36
既然都有人說了，我反正無事就順手從官網複製貼上，何況這場比賽確實精彩。 R.Nadal 7(7 7 7(7 K.Nishikori 6(3 5 6(3 Time by Set: 65 62 70 MATCH STATISTICS R.Nadal K.Nishikori Aces 12 2 Double faults 1 1 1st serves in 88/124 (71 %) 76/115 (66 %) 1st serve points won 67/88 (76 %) 51/76 (67 %) 2nd serve points won 14/36 (39 %) 16/39 (41 %) Fastest serve 202 KMH 199 KMH Average 1st serve speed 185 KMH 178 KMH Average 2nd serve speed 148 KMH 148 KMH Net points won 10/19 (53 %) 20/25 (80 %) Break points won 5/8 (63 %) 4/10 (40 %) Receiving points won 48/115 (42 %) 43/124 (35 %) Winners 36 36 Unforced errors 28 51 Total points won 129 110 這場確實值得po數據，各盤晚點有空補上。 set1 R.Nadal K.Nishikori Aces 6 0 Double faults 0 0 1st serves in 36/47 (77 %) 26/42 (62 %) 1st serve points won 28/36 (78 %) 17/26 (65 %) 2nd serve points won 3/11 (27 %) 8/16 (50 %) Net points won 2/5 (40 %) 7/10 (70 %) Break points won　 　 　1/4 (25 %) 1/2 (50 %)　　　 Receiving points won 17/42 (40 %) 16/47 (34 %) Winners 13 10 Unforced errors 13 17 Total points won 48 41 set2 R.Nadal K.Nishikori Aces 1 1 Double faults 0 1 1st serves in 21/32 (66 %) 21/35 (60 %) 1st serve points won 17/21 (81 %) 15/21 (71 %) 2nd serve points won 6/11 (55 %) 5/14 (36 %) Net points won 5/7 (71 %) 9/10 (90 %) Break points won　 　　　2/2 (100 %) 1/2 (50 %) Receiving points won 15/35 (43 %) 9/32 (28 %) Winners 11 12 Unforced errors 9 16 Total points won 38 29 set3 R.Nadal K.Nishikori Aces 5 1 Double faults 1 0 1st serves in 31/45 (69 %) 29/38 (76 %) 1st serve points won 22/31 (71 %) 19/29 (66 %) 2nd serve points won 5/14 (36 %) 3/9 (33 %) Net points won 3/7 (43 %) 4/5 (80 %) Break points won　 2/2 (100 %) 2/6 (33 %) 　　　　　 Receiving points won 16/38 (42 %) 18/45 (40 %) Winners 12 14 Unforced errors 6 18 Total points won 43 40 不過就是po個數據，官網複製貼上就是了，何必火氣這麼大呢？^.< -- 笑看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.100.42
推
01/20 21:37, , 1F
01/20 21:37, 1F
推
01/20 21:39, , 2F
錦織圭很可惜 UE太多了
01/20 21:39, 2F
推
01/20 21:40, , 3F
平衡報導，頗幽默
01/20 21:40, 3F
推
01/20 21:44, , 4F
錦織圭真的很可惜~
01/20 21:44, 4F
推
01/20 21:45, , 5F
ue太多很可惜 不然其他部分表現真的非常好
01/20 21:45, 5F
推
01/20 21:46, , 6F
XDDDDDDDDDDD
01/20 21:46, 6F
推
01/20 21:47, , 7F
這場小圭惜敗 表現的算不錯了 UE太多其實蠻多是被逼的= =
01/20 21:47, 7F
推
01/20 21:49, , 8F
這場很好看
01/20 21:49, 8F
推
01/20 21:58, , 9F
豆豆的ACE是亮點 不過小圭真的進步好多
01/20 21:58, 9F
推
01/20 21:59, , 10F
跟納豆打球UE多很常見吧
01/20 21:59, 10F
推
01/20 22:07, , 11F
比賽真的很精彩很接近
01/20 22:07, 11F
推
01/20 22:08, , 12F
納豆失誤少，對方常常會失誤較多，打不死呀！
01/20 22:08, 12F
推
01/20 22:12, , 13F
他很有機會幹掉那豆欸!
01/20 22:12, 13F
→
01/20 22:19, , 14F
小圭的抗壓性還不夠 關鍵時刻一直噴大UE
01/20 22:19, 14F
推
01/20 22:31, , 15F
我期待.......
01/20 22:31, 15F
→
01/20 22:32, , 16F
期待前一篇那些酸說16強有甚麼好po的人出來講講話
01/20 22:32, 16F
→
01/20 22:32, , 17F
怎麼沒出來說這篇為何po呢？差別待遇這麼明顯？
01/20 22:32, 17F
→
01/20 22:33, , 18F
擺明見到費就酸阿，好小的度量，哈哈哈
01/20 22:33, 18F
推
01/20 22:36, , 19F
阿圭打這樣是相當厲害，能逼 Nadal逼成這樣的沒幾個
01/20 22:36, 19F
→
01/20 22:37, , 20F
相當看好他今年的表現
01/20 22:37, 20F
推
01/20 22:39, , 21F
原po的下面那段話沒看清楚是吧?不是擺明了嗎?
01/20 22:39, 21F
推
01/20 22:42, , 22F
差別待遇XD 這種費迷特地PO別的球員的數據文 當然沒人酸
01/20 22:42, 22F
→
01/20 22:43, , 23F
若是豆迷來PO納豆數據文也沒人酸 再來說是差別待遇吧
01/20 22:43, 23F
推
01/20 22:45, , 24F
也就這時候會這麼熱鬧...酸費的人大概也很愛看費的比賽吧
01/20 22:45, 24F
推
01/20 22:48, , 25F
特地po不是更該酸嗎，這場16強沒打五盤耶~XD
01/20 22:48, 25F
推
01/20 22:48, , 26F
上一篇酸的人明明不是豆粉為什麼豆子得被拖出來倘槍?
01/20 22:48, 26F
推
01/20 22:50, , 27F
錦織圭也太可惜
01/20 22:50, 27F
推
01/20 22:50, , 28F
簡單來說這篇就是反串文啊 酸酸也是很明察秋毫的
01/20 22:50, 28F
→
01/20 22:51, , 29F
不會亂酸無關球星
01/20 22:51, 29F
費迷po納豆比賽的數據文就要被說成反串？費迷就不能由衷欣賞納豆的比賽？ 更何況po這數據也同時看到錦織圭的表現有多精彩啊，何必如此對號入座？
推
01/20 22:58, , 30F
其實以"正常"眼光來看就是篇數據文 有些人還毫不掩飾自
01/20 22:58, 30F
→
01/20 22:58, , 31F
己就是要酸也滿奇特的 一點都不反串呀這篇 @@
01/20 22:58, 31F
→
01/20 23:02, , 32F
是不是反串自在人心 我是豆迷看到這種數據文也不會多開心
01/20 23:02, 32F
→
01/20 23:04, , 33F
我早就料到 豆豆又要出來救援了...
01/20 23:04, 33F
推
01/20 23:04, , 34F
如果只是數據文當然沒什麼,不過原PO加了那幾行個人意見就讓
01/20 23:04, 34F
→
01/20 23:04, , 35F
人覺得有點故意.....
01/20 23:04, 35F
還有 50 則推文
還有 4 段內文
推
01/20 23:52, , 86F
因為時間點不對吧 @@
01/20 23:52, 86F
→
01/20 23:52, , 87F
還要被你說成把納豆拉下水？你邏輯是否有點怪怪的
01/20 23:52, 87F
推
01/20 23:53, , 88F
在網球版波數據文也有事 @@ 要這樣猜忌實在很無聊
01/20 23:53, 88F
→
01/20 23:53, , 89F
如果上面那篇的推文有人說貼個Djo或穆雷的數據，那原po也
01/20 23:53, 89F
→
01/20 23:53, , 90F
最先把豆拖下水的就是你啊 說那些酸酸怎麼不來酸這篇
01/20 23:53, 90F
推
01/20 23:53, , 91F
Joulin可以不要引戰嗎？
01/20 23:53, 91F
→
01/20 23:53, , 92F
不會貼這篇，你要怪也怪對人好嗎？
01/20 23:53, 92F
推
01/20 23:54, , 93F
jj要吵架用水球吧...
01/20 23:54, 93F
→
01/20 23:54, , 94F
還有，回應f大，如果原po不加入那些話說明po的原因，恐怕
01/20 23:54, 94F
→
01/20 23:55, , 95F
不錯喔 繼續吧
01/20 23:55, 95F
→
01/20 23:55, , 96F
有更多人誤以為原po固意拖納豆下水吧~
01/20 23:55, 96F
推
01/20 23:57, , 97F
還有，上篇酸的不是豆迷？？酸最大的tinybaby大被逐出了？
01/20 23:57, 97F
推
01/20 23:59, , 98F
它是Djo迷
01/20 23:59, 98F
推
01/20 23:59, , 99F
我引戰？恩，好吧，非我所願，如果真是如此，我道歉
01/20 23:59, 99F
推
01/20 23:59, , 100F
我只是覺得推文若要求l大po其他球員的數據，他也會po
01/20 23:59, 100F
→
01/20 23:59, , 101F
就此打住吧
01/20 23:59, 101F
→
01/21 00:00, , 102F
j86過於敏感? 還是只行我酸人不准人酸我
01/21 00:00, 102F
→
01/21 00:00, , 103F
絕對沒有什麼刻意要拖誰下水
01/21 00:00, 103F
推
01/21 00:05, , 104F
我知道他是Djo球迷但我一直覺得他也是納豆迷~因為我有看
01/21 00:05, 104F
推
01/21 00:06, , 105F
納費迷不用爭拉 都去睡覺吧 冠軍就是喬神 別在那戰拉
01/21 00:06, 105F
→
01/21 00:06, , 106F
到過一些推文他看起來應該也喜歡納豆，如果不是，是我誤會
01/21 00:06, 106F
→
01/21 00:07, , 107F
我道歉，對不起~不過，我真的是看不慣有人在上一篇酸
01/21 00:07, 107F
推
01/21 00:08, , 108F
完全不覺得他喜歡豆啊!充其量也只是不討厭吧!
01/21 00:08, 108F
→
01/21 00:08, , 109F
才說那些話，如果因此引起大家的激動，我很抱歉！
01/21 00:08, 109F
推
01/21 00:09, , 110F
看不懂戰點@@ 跪求懶人包
01/21 00:09, 110F
推
01/21 00:14, , 111F
都是樓上太強的錯(誤
01/21 00:14, 111F
推
01/21 00:15, , 112F
都是樓樓上太強的錯(無誤
01/21 00:15, 112F
推
01/21 00:18, , 113F
推!!! 納豆加油!!! 穩扎穩打順利進決賽!!! go~~~
01/21 00:18, 113F
推
01/21 00:20, , 114F
j86上篇不是跟tiny一起站在酸費的那邊嗎
01/21 00:20, 114F
→
01/21 00:20, , 115F
是只准我酸人 不准人酸我?
01/21 00:20, 115F
推
01/21 00:21, , 116F
還要繼續戰喔
01/21 00:21, 116F
推
01/21 00:25, , 117F
差不多了吧 總之恭喜費爸跟錦織圭都打出場好球 數據也很有趣
01/21 00:25, 117F
推
01/21 00:34, , 118F
打到鞋子破掉也太好笑了XD
01/21 00:34, 118F
※ 編輯: lightstream 來自: 114.36.100.42 (01/21 01:01)
推
01/21 00:51, , 119F
納豆今天的表現算失誤比較多的
01/21 00:51, 119F
→
01/21 01:06, , 120F
沒看比賽。看上網數據，Nadal 今天的穿越有失手吧？？
01/21 01:06, 120F
推
01/21 01:13, , 121F
是自己上網一直打飛
01/21 01:13, 121F
→
01/21 01:14, , 122F
不要過於敏感了 這篇根本沒有拖納豆下水的意思
01/21 01:14, 122F
推
01/21 01:21, , 123F
錦織圭好可惜...每一盤都纏鬥說-.-
01/21 01:21, 123F
推
01/21 03:16, , 124F
本討論已失焦,即刻進行鎖文動作
01/21 03:16, 124F
‣ 更多 lightstream 的文章
文章代碼(AID): #1ItIPZVJ (Tennis)