[問題] 主審vs鷹眼

看板Tennis作者時間12年前 (2012/07/09 00:25), 編輯推噓22(22推 0噓 7→)
留言29則, 24人參與, 最新討論串1/1
剛一記壓線球突然想到的問題 假設主審已經親眼看到粉筆灰被球打到飄起來認定球是100%有進 可是球員挑戰鷹眼顯示沒進 這時主審可以無視鷹眼的判決嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.202.242.47
推
07/09 00:25, , 1F
鷹眼最大~
07/09 00:25, 1F
推
07/09 00:25, , 2F
鷹眼為準
07/09 00:25, 2F
→
07/09 00:25, , 3F
不行
07/09 00:25, 3F
推
07/09 00:25, , 4F
跳戰失敗就失去挑戰權而已 主審不痛不癢
07/09 00:25, 4F
→
07/09 00:25, , 5F
鷹眼是最後判決, 除非壞了沒顯示
07/09 00:25, 5F
推
07/09 00:26, , 6F
親眼看到=>人眼不可信
07/09 00:26, 6F
推
07/09 00:26, , 7F
鷹眼的判決大於主審
07/09 00:26, 7F
推
07/09 00:26, , 8F
主審眼睛不可能比鷹眼準吧@@
07/09 00:26, 8F
推
07/09 00:26, , 9F
不能 雖然已經有很多次轉播畫面和鷹眼落差很大的記錄了
07/09 00:26, 9F
推
07/09 00:28, , 10F
昨天就一球莫名其妙的
07/09 00:28, 10F
→
07/09 00:29, , 11F
主審可以自己開鷹眼嗎?
07/09 00:29, 11F
推
07/09 00:31, , 12F
除非主審有血輪眼
07/09 00:31, 12F
推
07/09 00:32, , 13F
好奇為何不能在線上設感應器
07/09 00:32, 13F
推
07/09 00:33, , 14F
除非主審是宇智波一族
07/09 00:33, 14F
推
07/09 00:33, , 15F
那平常踩到、壓線就有反應了....
07/09 00:33, 15F
→
07/09 00:33, , 16F
乾 我的梗跟ybh一樣...
07/09 00:33, 16F
推
07/09 00:33, , 17F
球員想太久 隔了好幾秒鐘主審都報分了才想要挑戰可以拒絕
07/09 00:33, 17F
→
07/09 00:34, , 18F
今年澳網影帝班對上Isner就有發生了 接著影帝就爆了
07/09 00:34, 18F
推
07/09 00:39, , 19F
07年溫網決賽費納對決好像就是有一球鷹眼失誤
07/09 00:39, 19F
→
07/09 00:39, , 20F
費對於那球很生氣
07/09 00:39, 20F
推
07/09 00:42, , 21F
當年鷹眼才剛發展 現在的鷹眼非常非常準了
07/09 00:42, 21F
推
07/09 00:46, , 22F
主審會善意提醒選手 他很確定那球的結果 如果選手仍堅持 還是
07/09 00:46, 22F
→
07/09 00:47, , 23F
會開鷹眼 但如果不是立即要求挑戰 主審會回絕該要求
07/09 00:47, 23F
推
07/09 00:52, , 24F
回aq大，那如果只針對球的材質才會有反應的那種哩!
07/09 00:52, 24F
推
07/09 01:19, , 25F
不可質疑你的七武海
07/09 01:19, 25F
推
07/09 01:38, , 26F
針對材質也太難了
07/09 01:38, 26F
推
07/09 02:04, , 27F
看來只能用霸氣把球震昏
07/09 02:04, 27F
推
07/09 02:07, , 28F
球可是比賽中最堅不可摧的東西好嗎
07/09 02:07, 28F
推
07/09 08:58, , 29F
主審主觀認定這球無爭議 也會不給挑戰 不過比較少發生
07/09 08:58, 29F
‣ 更多 Zooplankton 的文章
文章代碼(AID): #1F-RHSd3 (Tennis)