[整理] big3大滿貫穩定度整理(被黑馬爆冷機率)

看板Tennis作者 (看不到夢想的我)時間12年前 (2012/06/23 17:39), 編輯推噓24(24推 0噓 42→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串1/1
恩，先聲明，這討論主題是我看到板友推文臨時想到的，並非特別想真對誰。 也有制定一套公平的標準來檢視，把自己的偏好降到最低。歡迎BIG3的球迷參考! 以下探討big 3在大滿貫中誰最容易被黑馬爆氣打倒。 訂定規則: 黑馬定義: 既然都代表big3了，那黑馬標準我想必須降低。 1. 該年度，該大滿貫，第四種子以外球員稱之。(我也知道 很多選手有打敗big 3的實力，但是還要故意區分，會有失真) big 3爆冷定義: 僅Federer，Nadal，Djokovic納入big 3討論。(以下條件取交集) 1. 該次大滿貫戰績比以前差(但須以該大滿貫首次進入四強算起)。 (考量到big3還是小種子時期，輸給大種子的正常性。) 考量到技術面的周全性，下次弄一份八強的名單!! 2. 被黑馬打敗。 3. 非賽因傷前退賽(意思是開打後退賽，考慮到對手爆氣，造成跑動中受傷。) 基於3. 單核細胞增多症情形，不視為爆冷。若賽前退賽，表是傷勢嚴重。 以上分法有另一個特色: 避免big3因長期養傷，而名次爆退造成假黑馬。 以下開始列表(句號後面是引用之規則) ------------------------------Roger Federer------------------------------- 1. 澳網: 05年 Marat Safin(4) -->第四種子不算爆冷。黑1. 08年 Novak Djokovic -->BIG 3 不算爆冷. 09年 Rafael Nadal --> 不算爆冷。(因為08年Rafa 四強)爆1 11年 Novak Djokovic -->不算爆冷。爆1 12年 Rafael Nadal -->不算爆冷。爆1 conclusion: 澳網0 (以下僅列爆冷年分) 2. 法網: 10年 Robing Soderling -->第五種子。黑1 Note: 05年被Rafa打敗不算，因為此時他是第四種子。爆2 法網1 3. 溫網: 10年 Thoms Berdych -->第12種子 11年 Tsonga -->第12種子 4. 美網: 09年美網 --> Del Potro -->第6種子 total: 0+1+2+1 = 4 ---------------------------------Rafael Nadal-------------------------------- 1. 澳網: 10年 Andy Murray -->第5種子。黑1(第三盤退賽)...我知道這爭議很大XD 11年 David Ferrer -->第7種子。黑1 08年澳網輸Tsonga不算喔!!!因為Rafa第一次四強(爆1) 2. 法網: 09年 Robing Soderling --> 第23種子。黑1 3. 溫網: 無 4. 美網: 09年 Del Potro -->第6種子。 total: 2+1+1 = 4 --------------------------------Novak Djokovic------------------------------- 1. 澳網: 09年 Andy Roddick -->第7種子。 10年 Tsonga --> 第10種子。 2. 法網: 09年 Philipp Kohlschreiber -->第29種子 10年 Melzer -->第22種子 3. 溫網: 08年 Marat Safin -->非種子 09年 Tommy Haas -->第24種子 10年 Thmas Berdych --> 第12種子 4. 美網: 無 (因為他都被Roger Federer和Rafa打敗) total: 2+2+3 = 7 -------------------------------Conclusion-------------------------------- 這三位已經是當今世上最穩最強的選手，但還是可以發現穩定度的差異。 這也造成，其他選手要奪大滿貫，要連過這幾個bug，難度之道，也有可能是史上之最， (由aliv大的表格)，所以09年的Del Potro爆氣的程度和本身的實力的發揮，真是場場 經典!!!。 有錯請指正!!! -- 流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.148.111 ※ 編輯: sleeeve 來自: 114.43.148.111 (06/23 17:43)
推
06/23 17:45, , 1F
RAFA 07年澳網輸給Gonzo 漏掉了
06/23 17:45, 1F
→
06/23 17:48, , 2F
恩...應該不算 而且08年第一次澳網八強 (爆冷第一條)
06/23 17:48, 2F
推
06/23 17:48, , 3F
而且NOLE 08年澳網是第三種子 怎麼算爆冷
06/23 17:48, 3F
→
06/23 17:49, , 4F
這樣跟你的條件牴觸吧 主觀認定?
06/23 17:49, 4F
→
06/23 17:49, , 5F
我是考慮球員對場地的適應力，有些球員某種場地比較晚成
06/23 17:49, 5F
→
06/23 17:50, , 6F
Marat Safin那時候還是全盛 而且04年打到決賽
06/23 17:50, 6F
→
06/23 17:50, , 7F
當黑馬也很有趣
06/23 17:50, 7F
→
06/23 17:52, , 8F
恩~~我稍微改一下Djo的
06/23 17:52, 8F
※ 編輯: sleeeve 來自: 114.43.148.111 (06/23 17:54)
推
06/23 17:54, , 9F
還有07年美網RAFA輸給Ferrer 我只覺得你把條件設定
06/23 17:54, 9F
→
06/23 17:54, , 10F
成對RAFA比較有力
06/23 17:54, 10F
→
06/23 17:55, , 11F
06
06/23 17:55, 11F
→
06/23 17:55, , 12F
我知道Ferrer Tsonga等球員硬地上不見得輸Rafa，但是這些
06/23 17:55, 12F
→
06/23 17:56, , 13F
07 沒錯 記錯了orz
06/23 17:56, 13F
→
06/23 17:56, , 14F
球員名次往往相對不固定...這樣看來是對Rafa有利 可是
06/23 17:56, 14F
→
06/23 17:56, , 15F
實際上Federer穩定度還是勝出
06/23 17:56, 15F
→
06/23 17:57, , 16F
而且那次他的成績還是退步喔 06年是QF
06/23 17:57, 16F
→
06/23 17:57, , 17F
這樣不算爆冷 你明顯偏心喔 XD
06/23 17:57, 17F
→
06/23 17:58, , 18F
其實我設條件時 並沒刻意針對Rafa 但結果就是這樣XD
06/23 17:58, 18F
→
06/23 17:58, , 19F
06年輸給Mikhail Youzhny 那年Rafa硬地已經打的不錯了
06/23 17:58, 19F
→
06/23 17:59, , 20F
但是根據你的條件 你漏了07年輸給Ferrer
06/23 17:59, 20F
→
06/23 17:59, , 21F
恩 08年我也覺得是爆冷 可是放標準去衡量卻又不是 但
06/23 17:59, 21F
→
06/23 18:00, , 22F
不放，看技術面又很難公平....
06/23 18:00, 22F
→
06/23 18:02, , 23F
07年Ferrer...之前Rafa最好是QF...所以不算(定義是SF)
06/23 18:02, 23F
→
06/23 18:03, , 24F
我過陣子做一個以QF為標準的好了 會更公平一點
06/23 18:03, 24F
→
06/23 18:04, , 25F
QF考量上應該會更周全....只是SF數據比較好找
06/23 18:04, 25F
※ 編輯: sleeeve 來自: 114.43.148.111 (06/23 18:09)
推
06/23 18:28, , 26F
Nadal不是有在美國輸給過柚子尼跟搭逼過嗎?你怎麼沒列
06/23 18:28, 26F
→
06/23 19:09, , 27F
澳網輸松加那次算很大的爆冷了吧....直落3...
06/23 19:09, 27F
推
06/23 19:30, , 28F
那年Tsonga是不是也在第一輪把Murray幹掉?XD
06/23 19:30, 28F
推
06/23 19:48, , 29F
Tsonga 08澳 VS Rafa 這場是我看過最誇張小球的一場
06/23 19:48, 29F
→
06/23 19:49, , 30F
往往切成 神奇的小球
06/23 19:49, 30F
推
06/23 21:18, , 31F
規則怪怪的!nadal的爆冷要再加幾場才是...
06/23 21:18, 31F
推
06/23 22:11, , 32F
澳網Tsonga那次絕對是爆冷吧，當時Tsonga根本是無名小卒XD
06/23 22:11, 32F
→
06/23 22:16, , 33F
爆冷阿 可是我是先訂規則再比的 我也以為這場有算
06/23 22:16, 33F
→
06/23 22:18, , 34F
沒想到一看 Rafa那年第一次SF....下次我學習建立資料庫
06/23 22:18, 34F
推
06/23 22:18, , 35F
規則愈看愈怪 退出去一看...
06/23 22:18, 35F
→
06/23 22:18, , 36F
學卡好大 把條件弄複雜 會更有說服力
06/23 22:18, 36F
→
06/23 22:26, , 37F
我倒覺得DJO輸ROD那次不怎麼算爆冷 當時ROD還有相當實力
06/23 22:26, 37F
→
06/23 22:27, , 38F
那年溫網還差點打贏FED拿冠軍...
06/23 22:27, 38F
推
06/23 22:34, , 39F
Djo 09年澳網不是退賽嗎?
06/23 22:34, 39F
→
06/23 22:35, , 40F
那次AR打不錯 DJO有點被賽程害到 前一場夜場打到很晚
06/23 22:35, 40F
推
06/23 22:47, , 41F
09年的AR有給人一種進化的感覺 那年真的進步很多
06/23 22:47, 41F
推
06/23 23:42, , 42F
09溫網是Roddick最接近冠軍的一次
06/23 23:42, 42F
→
06/24 00:21, , 43F
無聊
06/24 00:21, 43F
→
06/24 00:23, , 44F
Tsonga澳網那次都不算爆冷的話那都給你講好了
06/24 00:23, 44F
推
06/24 00:29, , 45F
09澳網我記得DJO是中暑退賽??
06/24 00:29, 45F
推
06/24 00:29, , 46F
只能推樓上了
06/24 00:29, 46F
→
06/24 00:30, , 47F
唉呀是樓樓上
06/24 00:30, 47F
推
06/24 01:02, , 48F
只能推IvnGoran了
06/24 01:02, 48F
推
06/24 01:06, , 49F
有點不太有意義，尤其Djo還沒到成熟期也要拿來算.......
06/24 01:06, 49F
推
06/24 01:12, , 50F
尚書替納豆拉黑成功率高達100%( ￣ c￣)y▂ξ
06/24 01:12, 50F
推
06/24 01:17, , 51F
你把條件弄複雜 但是我看不到什麼說服力阿
06/24 01:17, 51F
→
06/24 01:17, , 52F
爆冷應該是以當下的情勢跟賭盤座分析來決定是不是
06/24 01:17, 52F
→
06/24 01:18, , 53F
而不是列一堆奇怪的條件來限制
06/24 01:18, 53F
→
06/24 01:18, , 54F
這樣根本一點說服力都沒有
06/24 01:18, 54F
推
06/24 04:10, , 55F
而且都BIG3了還考慮甚麼小種子時期，當然從他們是BIG3
06/24 04:10, 55F
→
06/24 04:10, , 56F
看起才有意義阿，前提邏輯就很瞎
06/24 04:10, 56F
推
06/24 09:34, , 57F
標題是下"機率",所以最後還要除以計算場次才能符合標題.
06/24 09:34, 57F
推
06/24 10:11, , 58F
我覺得費爸還是最穩，單看他連續進四強的記錄
06/24 10:11, 58F
推
06/24 11:27, , 59F
我覺得尚書在暗黑納豆耶 別的BIG3輸其他人是意外爆冷
06/24 11:27, 59F
→
06/24 11:28, , 60F
納豆輸其他人就不算爆冷？ 分明是故意看低納豆啊XD
06/24 11:28, 60F
→
06/24 11:30, , 61F
其實這種主觀認定的東西很沒意義 直接看他們晉升前四後
06/24 11:30, 61F
→
06/24 11:30, , 62F
打進大滿貫四強以上成績的記錄還比較有意義
06/24 11:30, 62F
→
06/24 11:31, , 63F
然後你就會看到FED的記錄有多麼恐怖了 XD
06/24 11:31, 63F
→
06/24 11:37, , 64F
感謝大家建議! 下次會做個大家意見綜合版的整理~~
06/24 11:37, 64F
推
06/24 14:15, , 65F
RAFA的溫網打成澳(兩個澳)
06/24 14:15, 65F
thx!! ※ 編輯: sleeeve 來自: 118.168.221.244 (06/24 15:00)
推
06/29 15:54, , 66F
朝聖一下
06/29 15:54, 66F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1FvOxXeO (Tennis)