[新聞] 發球拖時間　Federer促裁判控管

看板Tennis作者 (中肯哥~)時間12年前 (2012/03/09 20:46), 編輯推噓72(72推 0噓 66→)
留言138則, 65人參與, 最新討論串1/1
〈網球〉發球拖時間　Federer促裁判控管 Posted on 09. Mar, 2012 by 賴意文 Roger Federer認為ATP應該要強制執行避免拖延時間的規定。(圖片來源：法新社) 有鑑於部分比賽時間越拖越長，部分球員認為ATP應該要強制執行避免拖延時間的規定，以 加快比賽節奏。前球王Roger Federer今天(9日)甚至直接舉「西班牙蠻牛」Rafael Nadal 為例。 四大滿貫賽都規定，選手每分之間的間隔應為20秒，而ATP賽事的規定則是25秒。但與其 他部分有類似避免拖延比賽時間規定的運動項目相同，這種規定都沒有被確實或強制執行 。 幾名選手曾對這種情況提出質疑，包括美國選手Andy Roddick、Michael Russell與 Robby Ginepri上月接受《今日美國》訪問時，都表達了對這個問題的關心，Ginepri甚至 認為，ATP應該要像NBA籃球一樣加裝電子計時器。不過Roddick也強調，這並非是球員的 錯，而是裁判必須做好自己的工作，確實執行這項規定。 而本週參加印地安泉名人賽的Federer，則在今天表示：「我相信裁判在控制時間上可以 更嚴格。我不是在抱怨，但我不知道你要怎麼跟Rafa (Rafael Nadal)打4小時的比賽，然 後他完全沒違規。這很自然，就算我也會超過時間，但他們從來不會提醒我們。有時候他 們可以更強硬一點，因為到了最後，我不知道球迷會不會因為看我們打5分要花掉5分鐘而 感到不滿。」 Nadal的發球準備時間受到批評，球王Novak Djokovic也不遑多讓，2人去年在溫布頓冠軍 賽上演5小時53分大戰，根據美國《雅虎運動網》分析，在輸分後，Nadal平均要花28.63 秒才發下一球，Djokovic則是30.57秒。而在關鍵分(面臨被破發點、15比30落後或30比30 平手)時，Nadal平均花38秒才發下一球，Djokovic則是36秒。 對於這個問題，國際網球總會裁判長Enric Molina Mur表示，確實存在這個規則沒有被確 實執行的問題。但另一方面ATP競賽與規則組執行副總裁Gayle Bradshaw也表示，一致性 會是個問題，因為視比賽的情況不同，「有時候20秒就很夠用，但有時候25秒還不夠長。 」 http://www.tsna.com.tw/?q=node/28435 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.16.123
推
03/09 20:55, , 1F
早就覺得該改了
03/09 20:55, 1F
推
03/09 21:03, , 2F
這放個計時器就可以了吧..就像籃球二十四秒倒數那種
03/09 21:03, 2F
→
03/09 21:04, , 3F
裁判也不用擔責任..全場的人都有看到..時間到就不行
03/09 21:04, 3F
推
03/09 21:47, , 4F
2人去年在溫布頓冠軍賽上演5小時53分大戰???
03/09 21:47, 4F
→
03/09 22:11, , 5F
一定跟分貝一樣 最後不了了之
03/09 22:11, 5F
推
03/09 22:15, , 6F
這個規定一直很微妙 有時候全場都知道選手拍球超過時間XDDD
03/09 22:15, 6F
→
03/09 22:15, , 7F
但裁判也都不會嚴格執行 XD
03/09 22:15, 7F
推
03/09 22:31, , 8F
Nadal發球真的拖蠻久的~~ 摸屁股 拍球 持球 搖身體..
03/09 22:31, 8F
推
03/09 22:35, , 9F
跟女網的尖叫ㄧ樣 抱怨歸抱怨還是不會執行
03/09 22:35, 9F
推
03/09 22:38, , 10F
Djo關鍵會多拍幾球也很明顯 觀眾都看得沒耐心了 何況對手
03/09 22:38, 10F
推
03/09 22:48, , 11F
是嗎 只要比賽夠刺激 我看LIVE的都不會覺得久啊XD
03/09 22:48, 11F
推
03/09 22:51, , 12F
現今男網第一二名剛好是拖拉高手～
03/09 22:51, 12F
推
03/09 23:05, , 13F
我覺得本來就該強制執行~最好可以放計時器
03/09 23:05, 13F
推
03/09 23:14, , 14F
早就該執行了 搞得主辦單位要一直重播 精采畫面重播就算了
03/09 23:14, 14F
→
03/09 23:15, , 15F
弄得每一分都要重播
03/09 23:15, 15F
→
03/09 23:18, , 16F
該執行+1,拖慢比賽步調
03/09 23:18, 16F
推
03/09 23:25, , 17F
我也覺得該執行 因為拖到超過三十秒甚至四十秒 根本已經不
03/09 23:25, 17F
→
03/09 23:26, , 18F
是習慣不習慣的問題了 規定就是規定 超過五秒以內或許還有
03/09 23:26, 18F
→
03/09 23:26, , 19F
緩衝的空間 超過十秒甚至十五秒以上 就該罰 沒有討論的空間
03/09 23:26, 19F
→
03/09 23:27, , 20F
確實執行的話 我敢保證沒有人敢拖時間了 執行不力才是主因
03/09 23:27, 20F
→
03/09 23:28, , 21F
說真的 現今世界第一跟第二的比賽 真的是拖得非常非常嚴重
03/09 23:28, 21F
→
03/09 23:31, , 22F
是該改了。不過拿別人來舉例其實不太好
03/09 23:31, 22F
推
03/09 23:38, , 23F
比賽節奏太慢+1
03/09 23:38, 23F
推
03/09 23:46, , 24F
我每次只要看到djo的發球局都會不由自主的算拍幾次...
03/09 23:46, 24F
推
03/09 23:56, , 25F
djo發球的時候我都會下意識的放空幾秒再回來.....
03/09 23:56, 25F
推
03/10 00:12, , 26F
Nadal/Nole應該是導播的最愛吧 慢動作重播都不用剪接 XD
03/10 00:12, 26F
推
03/10 00:13, , 27F
djo發球真的滿超過的
03/10 00:13, 27F
推
03/10 00:27, , 28F
比賽節奏真的太慢了 將近六小時的比賽像是地獄
03/10 00:27, 28F
→
03/10 00:29, , 29F
六小時內有多少時間是等待對方發球而罰站呢？
03/10 00:29, 29F
推
03/10 00:31, , 30F
有明文規定就該執行 裁判執法不力 就像棒球也有投球間隔限制
03/10 00:31, 30F
→
03/10 01:05, , 31F
可是球王跟Nadal這麼大牌...就算警告應該也沒什麼用吧
03/10 01:05, 31F
推
03/10 01:13, , 32F
Djo發球比nadal更誇張吧
03/10 01:13, 32F
推
03/10 01:30, , 33F
兩個發球拖的時間其實差不多....
03/10 01:30, 33F
推
03/10 01:32, , 34F
發球前時間幾乎要比那一分還長了 步調拖得跟棒球一樣慢
03/10 01:32, 34F
推
03/10 01:59, , 35F
關鍵分可以接受 但是非關鍵分真的該管一下
03/10 01:59, 35F
推
03/10 02:47, , 36F
應該不管關鍵分與否都要嚴格執行！贊同應該放計時板 才
03/10 02:47, 36F
推
03/10 02:49, , 37F
才會有效！要是時間超過判失分 那選手一定不敢拖瞜！
03/10 02:49, 37F
推
03/10 04:19, , 38F
如果為了配合部分人/觀眾的喜好，可能影響選手的節奏
03/10 04:19, 38F
→
03/10 04:20, , 39F
我選擇尊重選手。說直一點，Fed自己是快節奏的才會報怨這點
03/10 04:20, 39F
還有 59 則推文
推
03/10 16:23, , 99F
有規定就要遵守沒錯阿...Rafa跟Djo確實有點久
03/10 16:23, 99F
推
03/10 18:12, , 100F
什麼叫打不贏怪裁判啊= =a?只是在討論規定的執行而以吧?
03/10 18:12, 100F
→
03/10 18:14, , 101F
要說對節奏快跟慢的選手等同視之，我覺得25到30秒很充裕讓
03/10 18:14, 101F
→
03/10 18:15, , 102F
選手做這次發球的調整和戰術思考了...會超出時間大多都是因
03/10 18:15, 102F
→
03/10 18:16, , 103F
為有太多不必要的個人習慣跟多餘動作了，不然哪會超過??
03/10 18:16, 103F
→
03/10 18:18, , 104F
擦汗+要球挑球+站定位+拍幾下球+發球動作佔的時間>球發出
03/10 18:18, 104F
→
03/10 18:19, , 105F
每個步驟算三秒(還有點高估)也才15s,給到25~30該足夠了吧?
03/10 18:19, 105F
→
03/10 18:47, , 106F
確實應該討論"執行" 但上面卻有人已經先提及到"輸贏"
03/10 18:47, 106F
→
03/10 18:48, , 107F
所以下面推文才會有人回應"輸贏"
03/10 18:48, 107F
推
03/10 18:58, , 108F
Djo迷Nadal迷又要開始酸打不贏了ㄎㄎ
03/10 18:58, 108F
推
03/10 19:01, , 109F
反正重點是，25~30s已經充裕到你應當節奏快慢可調整自如了,
03/10 19:01, 109F
→
03/10 19:02, , 110F
再不夠就代表你該節制一下過多的personal routine...太多不
03/10 19:02, 110F
→
03/10 19:03, , 111F
必要的耗時真的是一場比賽所有參與者的損失，是該調整下了
03/10 19:03, 111F
→
03/10 19:06, , 112F
調拍線、撥頭髮、吹手或調整衣褲這些並不是每分都需要啊...
03/10 19:06, 112F
→
03/10 20:03, , 113F
如果不能在規定時間內發球就當不了球王,這樣有意義嗎?
03/10 20:03, 113F
推
03/10 20:12, , 114F
lovea是在反串?
03/10 20:12, 114F
推
03/10 20:23, , 115F
明顯就是個小釣手阿 這種人就別理他就好XD
03/10 20:23, 115F
推
03/10 22:37, , 116F
費爸09年溫布頓和Roddick冠軍戰打 Long game 也沒這麼久
03/10 22:37, 116F
推
03/10 23:47, , 117F
Federer跟Roddick 發球節奏都很快阿
03/10 23:47, 117F
→
03/10 23:47, , 118F
而且他們都偏好快節奏
03/10 23:47, 118F
推
03/10 23:48, , 119F
03/10 23:48, 119F
推
03/10 23:50, , 120F
樓上的模仿到好像有點火藥味XDDD
03/10 23:50, 120F
推
03/11 07:58, , 121F
風大的時候不就看到兩邊的人判罰來判罰去 或一直雙誤
03/11 07:58, 121F
→
03/11 10:32, , 122F
我當時看到那影片有抖一下 氣氛有點怪XDD
03/11 10:32, 122F
推
03/11 10:55, , 123F
這是本來就有明文規定的東西，確實執行何錯之有？
03/11 10:55, 123F
→
03/11 10:58, , 124F
無關勝負和節奏個人習慣與否，規定就是規定啊...
03/11 10:58, 124F
推
03/11 14:21, , 125F
說真的不喜歡看Nadal Djo 就是因為他們真的太拖拉了
03/11 14:21, 125F
→
03/11 14:22, , 126F
看Tsonga Roddick 打起來就是爽快
03/11 14:22, 126F
推
03/11 23:47, , 127F
風大不會只影響一邊好嗎..條件相等...跟不遵守時間規
03/11 23:47, 127F
→
03/11 23:47, , 128F
則有啥關係?
03/11 23:47, 128F
→
03/11 23:48, , 129F
既然有這項規定就該遵守，不管大小牌吧
03/11 23:48, 129F
推
03/13 01:54, , 130F
笑死人,有時間去看看紀錄,Fed自己平均準備也過了二十秒
03/13 01:54, 130F
→
03/13 01:56, , 131F
真是典型嚴以待人寬以律己,等自己也控制在時間內再來說
03/13 01:56, 131F
推
03/13 01:59, , 132F
拿Fed跟Roddick溫網時間來比就更好笑,只會靠發球的球員
03/13 01:59, 132F
→
03/13 02:01, , 133F
這樣正常的很.想像一下,就是兩個Karlovic在場上鬼打牆嘛
03/13 02:01, 133F
推
03/13 08:06, , 134F
請問樓上 "Fed自己平均準備也過了二十秒"有消息來源嗎？
03/13 08:06, 134F
→
03/13 08:07, , 135F
我在#1FBifqPD看到的是平均只有十五秒喔！
03/13 08:07, 135F
推
03/13 14:40, , 136F
打很慢看得會很想睡覺.....
03/13 14:40, 136F
推
03/14 12:11, , 137F
Fed不就在裡面說就算是他也會超過時間 重點是沒人提醒
03/14 12:11, 137F
推
03/14 12:40, , 138F
樓上, 前幾樓討論的是"平均"
03/14 12:40, 138F
‣ 更多 kimkimkimkim 的文章
文章代碼(AID): #1FMVk_VU (Tennis)