[討論] 來討論 Davy VS Nalban VS Ferrer

看板Tennis作者 (看不到夢想的我)時間14年前 (2011/11/18 20:35), 編輯推噓40(40推 0噓 43→)
留言83則, 30人參與, 最新討論串1/1
這幾天我一直在想這三人的打法和命運....今年Ferrer又進年終了....似乎沒啥關係的三 人，在我眼裡卻是有很多可以討論的地方。 先比較前兩人: Davydenko VS Nalbandian (階討論全盛時期) 先來看一段影片: http://www.youtube.com/watch?v=azXs4yrnQP0
(09年 上海 Finals) (Davy的正反拍真是強到不可思議，這麼瘦的選手，爆發力卻是世界頂尖) 1. 兩人都不高(180左右)，納班比較壯，但都老了。 2. Davydenko底線正反拍抽球都不錯，Nalbandian則是反拍極強(正拍，板友說稍弱一點) 3. 兩人都沒拿過大滿貫，卻都拿過年終八強冠軍和一些大師賽冠軍。 4. 兩人硬地打 Rafael Nadal 都打得不錯，其中Davydenko更是如此，甚至今年杜拜還贏 5. 兩人生涯最高排名，皆第三。 6. 兩人皆底線型球員，但Nalbandian比較愛上網一些，Davy幾乎在底線活動。 如果不深入討論(也因為我資歷很淺XD)，其實兩人似乎差不多。 如果再把 David Ferrer拿進來，來跟Davydenko聯想一下，我其實很想問下面的問題: 為什麼Ferrer擅長的地是紅土，不是硬地? Davy，Ferrer都是標準底線型球員，甚至拍法都偏平擊，而非上旋，怎麼有發揮的場地 差這麼多。還是這是大家的錯覺，其實Ferrer大滿貫成績最好的是在硬地耶!!!!???。 最後，來比較一下這三人的命運: Davydenko(21) > Nalbandian(11) > Ferrer(11) 但Ferrer高峰時期似乎較長(?) 這三人都沒拿過大滿貫，但是前兩者都拿過年終八強，Davy拿過21座冠軍，後兩者皆11座 但是!!!，Ferrer至今還沒拿過任何一座大師賽冠軍。 所以，今年Ferrer又進年終了，有沒有奪冠機會呢? -- ╭──╮ 全 q ˙ ． 全 ╭════╮ ║ 燈 電 世 ． 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│ ║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 ． 了 界 ╰═ ╤ ═╯ ║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 ． 封 都 │ ║ ﹕． ˙ ‧ ‧ │ ███ ψsleeeve ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.238.175 ※ 編輯: sleeeve 來自: 114.32.238.175 (11/18 20:36)
→
11/18 21:10, , 1F
綠色數字是啥意思?
11/18 21:10, 1F
→
11/18 21:11, , 2F
ATP title數目
11/18 21:11, 2F
推
11/18 21:11, , 3F
Ferrer嚴格起來說 只有今年跟07年算生涯年
11/18 21:11, 3F
→
11/18 21:12, , 4F
Davy的高峰 從05~09年幾乎都在top 5
11/18 21:12, 4F
→
11/18 21:12, , 5F
Nalby的話 他從出道以來評價一直都很高 比這兩個高不
11/18 21:12, 5F
→
11/18 21:13, , 6F
少 也是當時被譽為有機會拿GS當球王的人
11/18 21:13, 6F
→
11/18 21:13, , 7F
只不過他的容易手軟的毛病 讓他ATP冠軍一直不多
11/18 21:13, 7F
→
11/18 21:14, , 8F
當然 Davy的高排名是靠他的體力衝出來的 當初可是有
11/18 21:14, 8F
推
11/18 21:14, , 9F
Ferrer是成績穩定 但突破不了
11/18 21:14, 9F
→
11/18 21:14, , 10F
鐵人的稱號哩
11/18 21:14, 10F
推
11/18 21:44, , 11F
目前為止的成就: Nalban>>Davy>>>>>>>>>Ferrer
11/18 21:44, 11F
推
11/18 22:01, , 12F
納班反拍
11/18 22:01, 12F
推
11/18 22:03, , 13F
Ferrer確實還差兩位很遠........
11/18 22:03, 13F
推
11/18 22:19, , 14F
我看原Po是這次想逼我寫出一篇文章吧....P
11/18 22:19, 14F
→
11/18 22:20, , 15F
哈哈XD
11/18 22:20, 15F
推
11/18 23:20, , 16F
我覺得Nalbi他身體素質好 天份好 可是就是太愛演了...
11/18 23:20, 16F
推
11/18 23:40, , 17F
Davy底線兇猛速度快 但也有俄羅斯選手發球弱打法單一之憾
11/18 23:40, 17F
→
11/18 23:41, , 18F
Nalban是節奏和戰術變化的運用大師 可惜自己脾氣差會手軟
11/18 23:41, 18F
推
11/19 00:00, , 19F
請問光頭人勒? 是受傷了嗎??
11/19 00:00, 19F
→
11/19 00:05, , 20F
哪個光頭?
11/19 00:05, 20F
推
11/19 00:07, , 21F
11/19 00:07, 21F
推
11/19 00:07, , 22F
Davy上周還有參加巴黎大師賽啊 首輪出局
11/19 00:07, 22F
→
11/19 00:08, , 23F
Davy的發球真的太弱了,當然也可能是他根本就只是想讓這分
11/19 00:08, 23F
→
11/19 00:09, , 24F
順順地開始...XD
11/19 00:09, 24F
→
11/19 00:10, , 25F
其實Nalby正拍沒有很弱,基本上我覺得他沒有很明顯的弱點
11/19 00:10, 25F
這影片頗具參考價值，最明顯的，Davy發球不好，Nalba接發還不錯。有時候網球真怪， 換個人打，Davy底線就被破壞了，連最強的正拍都帶上旋(因為無法攻擊)，也必須打出 自己不擅長的切球。不過這場Davy還是很玩強的反抗阿~~哈 ※ 編輯: sleeeve 來自: 114.32.238.175 (11/19 00:16)
→
11/19 00:11, , 26F
他的問題是心理素質;Ferrer是沒有明顯武器,完全靠腿跑出
11/19 00:11, 26F
→
11/19 00:12, , 27F
來的
11/19 00:12, 27F
→
11/19 00:20, , 28F
Davy對上球風多變的 EX Federer 似乎比較吃虧
11/19 00:20, 28F
推
11/19 00:51, , 29F
Davy跟Ferr我個人感覺是站位 Davy站靠近底線 打快節奏
11/19 00:51, 29F
→
11/19 00:53, , 30F
硬地 地毯等快速場地在他顛峰的時候打起來節奏特快
11/19 00:53, 30F
→
11/19 00:53, , 31F
讓對手會陷入他的節奏 不過他現在老了 底線常常手感差
11/19 00:53, 31F
→
11/19 00:55, , 32F
自己都先打丟 真可惜 Ferr站位靠後 靠快腿與穩定
11/19 00:55, 32F
推
11/19 00:55, , 33F
Davy打的很有攻擊性　但是他的發球太差　切球也不行
11/19 00:55, 33F
→
11/19 00:56, , 34F
能在紅土吃得開 Nalban大家都很了解他 球風乾淨俐落
11/19 00:56, 34F
→
11/19 00:57, , 35F
可惜常常失控..
11/19 00:57, 35F
→
11/19 00:57, , 36F
話說我不知道在哪裡看到Davy有抱怨過他新球拍
11/19 00:57, 36F
→
11/19 00:58, , 37F
說新球拍讓他發球變好 可是底線手感都變差
11/19 00:58, 37F
推
11/19 01:18, , 38F
Davy遇上Federer有如Kafelnikov遇上Sampras翻版
11/19 01:18, 38F
→
11/19 01:57, , 39F
不過近幾年溫網 Fed遇上Davy 都得打四盤 也不算太輕鬆
11/19 01:57, 39F
推
11/19 02:08, , 40F
Davy草地有名的爛 而且他溫布頓沒碰上過Fed
11/19 02:08, 40F
→
11/19 02:11, , 41F
~~疑~~? 難道我記錯了 我只記得Fed第一盤一定會丟
11/19 02:11, 41F
→
11/19 02:11, , 42F
第二盤 Davy會吞蛋 大概這樣...
11/19 02:11, 42F
→
11/19 02:12, , 43F
喔 是澳網 sorry
11/19 02:12, 43F
推
11/19 02:12, , 44F
Davydenko是個其他場地top 10 到草地會變成100名左右
11/19 02:12, 44F
→
11/19 02:13, , 45F
的怪咖
11/19 02:13, 45F
推
11/19 02:15, , 46F
而且這幾年 也就去年碰過一次而已
11/19 02:15, 46F
推
11/19 05:59, , 47F
還是要有個武器比較容易拿大賽title Davy和Ferrer就是
11/19 05:59, 47F
→
11/19 05:59, , 48F
缺乏致命武器讓他們成績維持不錯但始終突破不了瓶頸
11/19 05:59, 48F
推
11/19 09:33, , 49F
Ferrer的進攻速度差另外兩個人很多
11/19 09:33, 49F
推
11/19 11:16, , 50F
看那班打神的時候一整個爽
11/19 11:16, 50F
推
11/19 13:32, , 51F
納班真可惜,3人裡最有天份一個,也是3人戰術變化最多的一個
11/19 13:32, 51F
推
11/19 18:11, , 52F
11/19 18:11, 52F
乍看之下，納班在對方發球時的戰術:用反拍直線快速壓迫，再攻對角。納班的反拍直線 真的打的又平又快。
推
11/19 19:19, , 53F
納班07年尾大爆發時還以為球王終於要換人了,結果...Orz
11/19 19:19, 53F
推
11/19 20:29, , 54F
上面05上海的比賽->宇智波班 好強
11/19 20:29, 54F
推
11/19 23:32, , 55F
反拍想打哪裡就打哪裡 而且幾乎都拚對角不會輕易打直線
11/19 23:32, 55F
→
11/19 23:33, , 56F
那班也算是NEW BALL世代唯一曾給FED帶來威脅的選手吧
11/19 23:33, 56F
推
11/19 23:54, , 57F
其實嚴格來說也不算是什麼威脅
11/19 23:54, 57F
推
11/20 00:08, , 58F
好想念07年尾的納班
11/20 00:08, 58F
※ 編輯: sleeeve 來自: 218.161.125.23 (11/20 00:25)
推
11/20 00:24, , 59F
Nadal曾經不只一次公開說過Nalby的反拍是全世界最好的
11/20 00:24, 59F
推
11/20 00:24, , 60F
真的是很漂亮的雙反......可惜歲月催人老@@
11/20 00:24, 60F
推
11/20 00:36, , 61F
納班 動作蠻優美的 尤其反拍
11/20 00:36, 61F
推
11/20 00:54, , 62F
Nalbandian的反拍真的是極品 但就是太愛演了@@
11/20 00:54, 62F
推
11/20 02:04, , 63F
但我覺得Djoko的反拍威力更大 更穩定
11/20 02:04, 63F
我個人是覺得他的雙反更不易掛網，畢竟他高，可以選擇較高擊球點攻擊，納班矮了 八公分，又是平擊打法，如果狀況差或是情緒不好，真紹怎麼打怎麼掛。 這次美網對Nadal第二盤就是最好例子。不是掛網，就是平擊過長出界。 ※ 編輯: sleeeve 來自: 218.161.125.23 (11/20 02:37)
→
11/20 03:06, , 64F
影帝的反拍是威在他的多變性 不是只有威力而已
11/20 03:06, 64F
推
11/20 08:24, , 65F
納班的反拍幾乎什麼位置都打的到 小對角真的嚇死人
11/20 08:24, 65F
→
11/20 10:12, , 66F
Djo威是威在他的反拍防守範圍,單論破壞力還是Nalby比較殺
11/20 10:12, 66F
推
11/20 15:30, , 67F
Nalbandian球技的穩定性十分不足 持續性也低
11/20 15:30, 67F
→
11/20 15:35, , 68F
穩定性與持續性是頂尖反拍不可或缺的要素
11/20 15:35, 68F
推
11/20 19:29, , 69F
乃仁說過納班有一流的球技三流的體能
11/20 19:29, 69F
→
11/20 19:42, , 70F
許乃仁說的真的聽聽就好
11/20 19:42, 70F
→
11/20 19:43, , 71F
你說他的整季狀態起伏我同意,但底線擊球的穩定性和持續性
11/20 19:43, 71F
→
11/20 19:44, , 72F
我認為是沒問題的
11/20 19:44, 72F
推
11/20 22:00, , 73F
ferrer 偏平擊??
11/20 22:00, 73F
推
11/20 22:13, , 74F
穩定持續沒問題 那Nalbandian的排名怎會只有如此?
11/20 22:13, 74F
推
11/20 22:45, , 75F
穩定性與持續性為評斷某項球技是否頂尖的要素之一 且是基本
11/20 22:45, 75F
→
11/20 22:46, , 76F
要素 以發球為例 小威的發球之所以被許多人認為十分頂尖 除
11/20 22:46, 76F
→
11/20 22:48, , 77F
了具有威力與變化性以外 她的發球也十分可靠與穩定
11/20 22:48, 77F
推
11/20 22:54, , 78F
相較其他現今大部分女網選手 小威的發球穩定 可靠 強大 所以
11/20 22:54, 78F
→
11/20 22:55, , 79F
被認為是當代最一流的發球
11/20 22:55, 79F
→
11/20 22:57, , 80F
如果小威只是威力大 落點多 但發球暴起暴落 時有時無 她的發
11/20 22:57, 80F
→
11/20 22:58, , 81F
球的評價就不會如此高 不會被評為頂尖發球
11/20 22:58, 81F
推
11/21 00:05, , 82F
只有如此?那是受傷過好嗎?況且他也不年輕了
11/21 00:05, 82F
→
11/21 00:09, , 83F
連續五年穩定的Top10其實也蠻了不起了
11/21 00:09, 83F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1Enb4Zoi (Tennis)