[新聞] 美網女單爆冷 史托蘇爾直落二擊敗小威

看板Tennis作者 (給能)時間12年前 (2011/09/12 10:55), 編輯推噓77(77推 0噓 91→)
留言168則, 61人參與, 最新討論串1/1
2011-09-12 【中廣新聞／鄭師誠】 職業網球美國公開賽今天產生了一個全新的球后，澳洲女將（史托蘇爾）以六比二、 六比三直落二，擊敗戰功彪炳的小威廉絲，拿下生涯第一座大滿貫錦標。 小威今天又失控了，她因為犯規被判失分之後，與裁判發生爭執。當時，小威以二比 六輸了第一盤，進入第二盤之後，她面臨破發點，在對手截擊的時候，她突然大喊（拜託 ），主審認為她妨礙了對手的行動，判她失分，小威暴跳如雷，在抗議不成之後還不停的 碎念。 這不禁讓人想起兩年前、同樣是在美網，她在與（克莉絲特斯）的準決賽時，對裁判 飆髒話的往事。 （史托蘇爾）成為31年來第一個在大滿貫奪冠的澳洲女網選手，不過這最值得興奮的 一刻，卻因為小威再度失控演出，氣氛變得很壞。 http://news.chinatimes.com/realtime/110112/112011091200420.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.77.63
推
09/12 10:58, , 1F
真沒有球品 牌品等於人品 球品等同之
09/12 10:58, 1F
→
09/12 11:02, , 2F
come on 翻拜託還害我想一下XDDDD
09/12 11:02, 2F
→
09/12 11:05, , 3F
.........拜託 冏
09/12 11:05, 3F
推
09/12 11:12, , 4F
come on 不是放馬過來的意思嗎~ 她也許想說讓我死個痛快吧
09/12 11:12, 4F
推
09/12 11:17, , 5F
come on有些情形的確可以翻拜託不是嗎@@?
09/12 11:17, 5F
→
09/12 11:26, , 6F
這時確實是拜託的意思
09/12 11:26, 6F
→
09/12 11:38, , 7F
都已經是13個大滿貫得主了還搞這種飛機 丟盡地主國的臉
09/12 11:38, 7F
推
09/12 11:41, , 8F
硬要翻譯感覺頗怪的 平常罵個幹也有很複雜的心情在裏面XD
09/12 11:41, 8F
推
09/12 11:46, , 9F
09/12 11:46, 9F
→
09/12 11:47, , 10F
09/12 11:47, 10F
推
09/12 12:10, , 11F
30歲,13屆GS得主,表現得一點都不成熟
09/12 12:10, 11F
→
09/12 12:11, , 12F
正妹主審脾氣算好的,被罵那些字還能忍受
09/12 12:11, 12F
推
09/12 12:12, , 13F
後來拍到大威，感覺大威真的好有氣質
09/12 12:12, 13F
→
09/12 12:13, , 14F
影片下方就有全文,看了真覺得有夠誇張@@
09/12 12:13, 14F
→
09/12 12:13, , 15F
為什麼像大威這麼有品的人卻要生那種病,這世界真沒天理
09/12 12:13, 15F
推
09/12 12:16, , 16F
這算什麼爆冷..Stosur蠻強的好不好 還是第九種子
09/12 12:16, 16F
推
09/12 12:19, , 17F
以排名來說一點也不爆冷 蠢記者
09/12 12:19, 17F
推
09/12 12:21, , 18F
最好是這不叫爆冷
09/12 12:21, 18F
→
09/12 12:22, , 19F
而且暴冷也沒有負面的意思
09/12 12:22, 19F
推
09/12 12:23, , 20F
對女單而言,用排名來看爆不爆冷恐怕不適用...
09/12 12:23, 20F
推
09/12 12:25, , 21F
這明明就是爆冷啊 看賭盤就知道了
09/12 12:25, 21F
推
09/12 12:25, , 22F
Stosur很妙，決賽被看好時反而輸球，不被看好時反而贏球
09/12 12:25, 22F
→
09/12 12:25, , 23F
老天婊了她一次又還了她一次
09/12 12:25, 23F
推
09/12 12:27, , 24F
另外 這裡的"Come on"翻作"拜託"並無不妥
09/12 12:27, 24F
推
09/12 12:28, , 25F
說爆冷也是在恭維小威啊，如果不是認為她是奪冠大熱
09/12 12:28, 25F
推
09/12 12:28, , 26F
WOW
09/12 12:28, 26F
→
09/12 12:28, , 27F
門，怎麼會用爆冷這個詞
09/12 12:28, 27F
→
09/12 12:29, , 28F
拜託...Come on 不是翻拜託 好嗎@@
09/12 12:29, 28F
推
09/12 12:30, , 29F
爆冷一般是以賠率來看的 跟排名差很多是現在女單的問題
09/12 12:30, 29F
→
09/12 12:31, , 30F
And I never complain. WOW!!!
09/12 12:31, 30F
推
09/12 12:33, , 31F
是爆什麼冷Stosur明明就非常有名 (記者平常只看高爾夫球吧)
09/12 12:33, 31F
推
09/12 12:34, , 32F
不能光看賭盤吧...那次上Stosur決賽輸掉要算爆冷嗎?
09/12 12:34, 32F
推
09/12 12:35, , 33F
之前Djokovic第三種子打敗Federer都被說爆冷了
09/12 12:35, 33F
→
09/12 12:35, , 34F
用什麼標準看爆冷 各有所好吧
09/12 12:35, 34F
→
09/12 12:35, , 35F
請問當時費爸是第幾種子?
09/12 12:35, 35F
推
09/12 12:35, , 36F
come on明明就是來嘛 應該翻成來嘛~~才對
09/12 12:35, 36F
推
09/12 12:35, , 37F
1.賠率 2.晉級過程狀態 3.選手過去知名度 4.排名僅供參考
09/12 12:35, 37F
推
09/12 12:36, , 38F
以排名來看是不算啦..但實力來看我想應該是爆冷..
09/12 12:36, 38F
→
09/12 12:37, , 39F
不覺得現在沒女網有誰能和小威平起平坐的..
09/12 12:37, 39F
還有 89 則推文
→
09/12 23:11, , 129F
如果不管我有無撈到球 只要她喊了都是她失分 那我想
09/12 23:11, 129F
→
09/12 23:11, , 130F
許多網球選手都要開始正視這個規則
09/12 23:11, 130F
→
09/12 23:12, , 131F
即便我發出ace 也是我覺得會ace 說不定對手會碰到
09/12 23:12, 131F
→
09/12 23:13, , 132F
萬一我發完覺得是ace我就大叫 對手撈到但出界 一樣可以判我
09/12 23:13, 132F
→
09/12 23:14, , 133F
干擾 那我是否也失去這一分?
09/12 23:14, 133F
→
09/12 23:15, , 134F
今天我覺得小威該遵守裁判判決 但此規則有探討空間
09/12 23:15, 134F
→
09/12 23:15, , 135F
如果penalty必須是丟掉這一分 那算是很嚴重的penalty
09/12 23:15, 135F
→
09/12 23:16, , 136F
我覺得確實該更詳細列出造成干擾的必要條件
09/12 23:16, 136F
推
09/12 23:20, , 137F
這就是為什麼常常一分還沒打完, 觀眾就在那邊鼓譟的緣故,
09/12 23:20, 137F
→
09/12 23:21, , 138F
自以為結束了,但如果連選手都這樣,那以後更別想約束觀眾了
09/12 23:21, 138F
→
09/12 23:50, , 139F
h兄 就算stosur沒撈到球，小威還是犯規
09/12 23:50, 139F
→
09/12 23:51, , 140F
ydkm430的推文很清楚
09/12 23:51, 140F
推
09/12 23:53, , 141F
h小威的想法是一回事，但判罰是正確的。
09/12 23:53, 141F
→
09/12 23:54, , 142F
處罰比例我覺得算合理
09/12 23:54, 142F
推
09/13 00:49, , 143F
我也覺得小威當下的想法怎麼樣都不重要...
09/13 00:49, 143F
推
09/13 01:07, , 144F
管他想法如何 主審的判決正確是無庸置疑的
09/13 01:07, 144F
推
09/13 01:28, , 145F
主審的判決是對的沒有 但是ITF有辦法要求每個主審都這樣罰分?
09/13 01:28, 145F
→
09/13 01:28, , 146F
在我淺短的看球生涯裡面 這樣的情況今天不是第一次發生
09/13 01:28, 146F
→
09/13 01:29, , 147F
而且我也很確定並不是每個主審都這樣的去執法
09/13 01:29, 147F
→
09/13 01:30, , 148F
就像鷹眼挑戰一樣 怎樣去判斷要在第一時間挑戰 以及給不給
09/13 01:30, 148F
→
09/13 01:31, , 149F
選手挑戰 挑戰的時間點會不會過晚 以及挑戰成功之後該分
09/13 01:31, 149F
→
09/13 01:32, , 150F
是否重打或者是直接得分 這些都有空間 主審其實還有最終裁量
09/13 01:32, 150F
→
09/13 01:32, , 151F
權以及決定權...
09/13 01:32, 151F
推
09/13 03:29, , 152F
推新聞翻"拜託"很怪...我沒看比賽以為她講"please"XD
09/13 03:29, 152F
推
09/13 03:43, , 153F
常看歐美劇的就會知道有時候come on要翻作"拜託"
09/13 03:43, 153F
→
09/13 03:48, , 154F
是這樣沒錯 但一時間沒想到嘛XD
09/13 03:48, 154F
→
09/13 03:49, , 155F
而且這樣的情況下的come on是"拜託"的意思嗎?>< 仔細想想也
09/13 03:49, 155F
→
09/13 03:51, , 156F
滿難翻的耶 比較像是"加油"??
09/13 03:51, 156F
推
09/13 04:46, , 157F
come on在不同情境有不同意思.
09/13 04:46, 157F
→
09/13 04:47, , 158F
在這裡只要很高興的"好啊"就行了.
09/13 04:47, 158F
→
09/13 04:49, , 159F
其他情境可以如:拜託,別這樣,加油,來吧...
09/13 04:49, 159F
→
09/13 12:41, , 160F
威廉絲家族這幾年行徑真的讓人不爽到極點.看到斯托索贏
09/13 12:41, 160F
→
09/13 12:42, , 161F
有種大快人心的感覺
09/13 12:42, 161F
推
09/13 16:34, , 162F
大威很不錯啦 運動風範很好 小威就很糟糕了
09/13 16:34, 162F
推
09/13 22:18, , 163F
沒品的星星..
09/13 22:18, 163F
推
09/13 22:35, , 164F
扯其他人來救援是哪招阿?你愛喊什麼都可以
09/13 22:35, 164F
→
09/13 22:36, , 165F
等球兩跳後或穿越對手 或是出界後再喊 就這樣而已
09/13 22:36, 165F
→
09/13 22:37, , 166F
你有看過男單的人 在對方狼狽救球時 就算球在空中的軌
09/13 22:37, 166F
→
09/13 22:37, , 167F
跡穩出界了 但是大家要喊都是等到球落地 出界成立
09/13 22:37, 167F
→
09/13 22:38, , 168F
才會喊出來 球都還沒穿過對手就喊 被罰只是剛好
09/13 22:38, 168F
‣ 更多 ilvbaseball 的文章
文章代碼(AID): #1ERNIQNp (Tennis)