[討論] 這次賭盤開獎的爭議

看板Tennis作者 (!!)時間13年前 (2011/06/29 00:29), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
先說抱歉 想不到所用的敘述法有爭議 (指如果本場比賽打到第三盤且曾經出現過6-6的比數則開"延長賽") (先前也完全沒有板友跟我說過這樣會有的問題) 我目前的P幣剩下也就$13185 不然就這樣吧 如果你是有賭延長賽 且是想說只要三盤中出現任一盤出現過6-6比數 及有打到第三盤就開此選項 就在此篇推文吧~~我還要負擔稅費 所以每張要付112 P幣 如果有賭SL 2-1贏的願意回饋讓我損失少一點我會很感謝的~~ 不過實際說來 這場第三盤的比數是6-1 實在不像是開延長賽的樣子 以後賭盤的延長賽我會改成這樣敘述 如果本場比賽打到第三盤且第三盤曾經出現過6-6的比數則開"延長賽" 男單就是第五盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.30.86

06/29 00:31, , 1F
我覺得直接用gamania10000大寫的那樣 第三盤合計超過13局
06/29 00:31, 1F

06/29 00:32, , 2F
就好了 數字加總比較直接
06/29 00:32, 2F

06/29 00:34, , 3F
修改後的敘述才是沒問題的XD
06/29 00:34, 3F

06/29 00:34, , 4F
打到Long Game的話開延長賽←這樣不行嗎XD
06/29 00:34, 4F

06/29 00:35, , 5F
依照比賽角度開講才對吧?
06/29 00:35, 5F

06/29 00:36, , 6F
有甚麼好爭議的
06/29 00:36, 6F

06/29 00:38, , 7F
延長賽就是指打到long game啊
06/29 00:38, 7F

06/29 00:39, , 8F
matt7618 買了 10 張 延長賽
06/29 00:39, 8F
06/29/2011 00:41:58 支出 $1112 ($13300 => $12188) 轉帳給 matt7618 (稅後 $1000) ※ 編輯: Athletics 來自: 220.136.30.86 (06/29 00:42)

06/29 00:44, , 9F
下次直接表明long game吧..省的發生爭議@@
06/29 00:44, 9F

06/29 00:49, , 10F
老實說 真的每個人都是這樣特別解讀的嗎?
06/29 00:49, 10F

06/29 00:56, , 11F
直接說Long Game就好 加那句6-6根本就誤導大家 多此一舉
06/29 00:56, 11F

06/29 01:11, , 12F
完全沒有被誤導耶XD可能寫LONGGAME就好囉
06/29 01:11, 12F

06/29 01:52, , 13F
我覺得開獎沒問題
06/29 01:52, 13F

06/29 03:00, , 14F
我也是誤解成三盤其中一盤而買了延長賽= =只是我不是來
06/29 03:00, 14F

06/29 03:01, , 15F
要錢的@@只是覺得寫6-6容易讓人誤會
06/29 03:01, 15F

06/29 03:52, , 16F
我只是覺得,當初看選項不會很奇怪嗎?應該每一個選項都是
06/29 03:52, 16F

06/29 03:53, , 17F
彼此沒有交集才是!所以我沒有理解錯誤。
06/29 03:53, 17F

06/29 07:11, , 18F
這點我在比賽live文中有提出疑問過XD 建議下次改敘述省爭議
06/29 07:11, 18F

06/29 09:26, , 19F
gadoma 買了 5 張 延長賽
06/29 09:26, 19F
06/29/2011 13:11:04 支出 $556 ($14738 => $14182) 轉帳給 gadoma (稅後 $500)

06/29 12:40, , 20F
我買三張5,版主不用退我錢(退錢還要給電腦賺一手幹麻),
06/29 12:40, 20F

06/29 12:40, , 21F
因為我知道自己賭輸了。後面我一直在幫Bartoli加油~~~
06/29 12:40, 21F

06/29 12:41, , 22F
但到1:5的時候就知道沒望了
06/29 12:41, 22F

06/29 12:42, , 23F
感謝版主開賭盤讓大家有賭的機會
06/29 12:42, 23F
※ 編輯: Athletics 來自: 203.187.88.29 (06/29 13:11)
文章代碼(AID): #1E2W5NHu (Tennis)