Re: [心得] Federer 今天的狀況...

看板Tennis作者 (Jay)時間13年前 (2011/01/19 22:43), 編輯推噓26(29推 3噓 74→)
留言106則, 37人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言： : 首先很開心Federer還是拿下了勝利，但也有點遺憾的，年紀讓Federer的優勢慢慢流失， : 變成大滿貫賽能贏一場是一場的感覺... : 心裡有些看法，希望Federer能夠趕快回神阿... : 1. Federer真的不耐抽，尤其情勢居於劣勢時，抽球的角度整個都打不開來。 : 2. Federer的單手反拍，雖然是他一項強大的武器，可是如果沒有像年終八強對Nadal那樣 : 角度整個打開來，威力還是有限。 : 反過來看昨天的納班，雙反的角度和加壓，真的讓我見識到一個反拍強過正拍的選手， : 有這樣強度的反拍，就算角度被吊開，還是可以靠著強大的反拍對對手構成威脅。 : 以Nadal來說好了，就是最好的例子，他的反拍已經強到對手攻他正拍是找死，攻他大 : 對角的反拍也很容易被他大角度又快球路又低的反拍逼的喘不過氣來。 : 打到這裡，突然覺得Nadal真是強到極致.. : 1. 一發球速已經提高，改善以往Nadal最為人挑剔的詬病。 : 2. 二發帶有上旋效果的球路，一發沒進，二發也讓對手很難回發高制量的回發球。 : 3. 正拍本身就很有威力，加上他壯碩無比的身材，讓他的球威更可怕。 : 4. 加壓反拍調動對手大角度攻擊，讓對手疲於奔命，搭配球威根本所向無敵。 : 5. 網前攻擊，以往是Nadal的比賽不太可能看到的，近幾年來也慢慢有些佳作。 : 6. 搭配驚人的體力，左手發球，頂尖的腳程，Nadal的優勢將會無可取代.... : 雖然用詞有些誇大，可是常看比賽的板友，應該多少是認同吧。(他最近很少吃香蕉了吧..) 所以你是要討論Federer 還是要捧 Nadal啊 關於你說的Nadal六點 1.一發球速提高 那又如何?? 在atp理也還是不算強啊 2.你是沒看過他二發一直被別人八嗎?? 3.正手很有威力?? 他都是往上抽 只是角度大 可是速度不快 所以球質並沒有比Federer 重啊! 4.加壓反拍是真的不錯 可是有到所向無敵嗎 連納班的反拍比他好都不敢說所向無敵 5.網前你還敢拿出來講喔 整場比賽可能不到5科 6.第六點我承認 不過等他再過幾年 這點的優勢 是不是就跟費爸一樣 慢慢流失!! 所以你就是講的太誇張了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.2.74
噓
01/19 22:43, , 1F
看ID噓~
01/19 22:43, 1F
→
01/19 22:46, , 2F
真無聊的人
01/19 22:46, 2F
推
01/19 22:46, , 3F
這樣說 也有道理..
01/19 22:46, 3F
→
01/19 22:47, , 4F
呵呵 sleeeve和supergreg是兩個常褒貶Nadal的極端阿
01/19 22:47, 4F
推
01/19 22:47, , 5F
這就是尚書大人啊XD 上次抽DAVY籤結果一輪掰
01/19 22:47, 5F
推
01/19 22:47, , 6F
超有趣
01/19 22:47, 6F
推
01/19 22:47, , 7F
atp哪個反拍比納班好的?
01/19 22:47, 7F
推
01/19 22:48, , 8F
推
01/19 22:48, 8F
→
01/19 22:49, , 9F
正手論球質速度沒有輸費爸吧?
01/19 22:49, 9F
→
01/19 22:50, , 10F
一個是向上發力 一個是向前發力 你認為哪個速度快?
01/19 22:50, 10F
推
01/19 22:51, , 11F
像我這樣中立有多好
01/19 22:51, 11F
→
01/19 22:51, , 12F
哪一個球質重? Nadal向上發力只為了增加命中率 而減少了
01/19 22:51, 12F
→
01/19 22:51, , 13F
速度跟球質
01/19 22:51, 13F
推
01/19 22:52, , 14F
另外Nadal網前出手可以看去年比賽的數據 大部分都有20次以上
01/19 22:52, 14F
→
01/19 22:52, , 15F
增加命中率...那就可以解釋為何他的UE很少了
01/19 22:52, 15F
→
01/19 22:53, , 16F
球速不快我贊同 球質不重 這個我就不同意了
01/19 22:53, 16F
→
01/19 22:55, , 17F
我沒說他球質不重啊 我是說沒費爸重
01/19 22:55, 17F
→
01/19 22:58, , 18F
比例問題而已吧 我也有看過納豆打平擊阿 球速還是快阿
01/19 22:58, 18F
→
01/19 22:59, , 19F
難道說費爸都不打上炫?
01/19 22:59, 19F
→
01/19 23:02, , 20F
兩篇都太過偏頗XDD
01/19 23:02, 20F
→
01/19 23:03, , 21F
納班~是我感覺雙反打最好的~他雙反感覺比正手好
01/19 23:03, 21F
→
01/19 23:05, , 22F
你也是滿誇張的
01/19 23:05, 22F
推
01/19 23:06, , 23F
Federer的球質感覺很重..非常powerful.很快 也有旋度
01/19 23:06, 23F
→
01/19 23:06, , 24F
他說她自己可能講的太誇張 我只是回答他真的太誇張
01/19 23:06, 24F
→
01/19 23:07, , 25F
是哪裡怎樣了嗎?
01/19 23:07, 25F
→
01/19 23:07, , 26F
他揮拍真的太完美了.加上本身體能也夠勁爆(雖然老了有點退
01/19 23:07, 26F
推
01/19 23:08, , 27F
Nadal發球水準很不穩 遇上mURRAY和喬哥等級的一樣難打
01/19 23:08, 27F
→
01/19 23:08, , 28F
恩 推樓上!!
01/19 23:08, 28F
→
01/19 23:08, , 29F
事樓樓上 哈哈
01/19 23:08, 29F
推
01/19 23:10, , 30F
推這篇
01/19 23:10, 30F
推
01/19 23:23, , 31F
Nadal的網前也是被人們低估的一項，因為他的移位太好，加上
01/19 23:23, 31F
→
01/19 23:24, , 32F
容易安全過網的握拍，還有世上少人會用的反拍扣殺技術
01/19 23:24, 32F
→
01/19 23:26, , 33F
講老實話 我比較喜歡現在的費爸
01/19 23:26, 33F
推
01/19 23:26, , 34F
樓上的，我都懷疑你是教練了.....我想你去BET365的賠
01/19 23:26, 34F
→
01/19 23:27, , 35F
率應該很高，如果你都說得那麼準得話…
01/19 23:27, 35F
→
01/19 23:27, , 36F
會像一般球員一樣會掙扎 關鍵分會像今天一樣怒吼
01/19 23:27, 36F
→
01/19 23:28, , 37F
不然前幾年看費爸 輕輕鬆鬆就橫掃對手 講真的
01/19 23:28, 37F
→
01/19 23:28, , 38F
比賽一點都不好看
01/19 23:28, 38F
推
01/19 23:32, , 39F
同意樓上這樣比賽看起來會更有感覺更具意義
01/19 23:32, 39F
還有 27 則推文
→
01/20 00:05, , 67F
Nadal的球速雖然不是說頂尖但就是難打在高度和質量
01/20 00:05, 67F
→
01/20 00:08, , 68F
NADAL球質最好沒有ROGER重
01/20 00:08, 68F
→
01/20 00:08, , 69F
是高度跟炫度 ok? 所以炫度等於質量 球速反而不等於?
01/20 00:08, 69F
→
01/20 00:10, , 70F
你真的有明白我的說明？
01/20 00:10, 70F
→
01/20 00:11, , 71F
球質=球速+炫度 這方面綜合起來Nadal的球質是贏費爸的
01/20 00:11, 71F
→
01/20 00:13, , 72F
當然比球速費爸一定是贏納豆的
01/20 00:13, 72F
推
01/20 00:13, , 73F
會壓對方正拍的其實也不少
01/20 00:13, 73F
→
01/20 00:14, , 74F
Murray，Nalbandian，Hewitt，Hingis，Kuerten，以前的
01/20 00:14, 74F
→
01/20 00:14, , 75F
Hingis和Edberg，他們對手全部都往他們正拍較多
01/20 00:14, 75F
→
01/20 00:15, , 76F
你應該是沒打過球的人吧 你看soderling的正手攻擊 沒有
01/20 00:15, 76F
→
01/20 00:16, , 77F
炫度 球速也不是最快的 可是就是球質很重 而且你硬要用
01/20 00:16, 77F
→
01/20 00:17, , 78F
你的理論來說 你又怎麼確定 Nadal的炫度+速度比費爸好?
01/20 00:17, 78F
→
01/20 00:20, , 79F
現在要牽扯到我有沒有打過球嗎？而且你怎麼知道soderlin
01/20 00:20, 79F
→
01/20 00:21, , 80F
沒有球速和炫度？ 你知道炫的方法不一樣也會造成球彈高
01/20 00:21, 80F
→
01/20 00:21, , 81F
和往前竄的情形嗎？
01/20 00:21, 81F
推
01/20 00:21, , 82F
費爸跟顛峰差最多的我覺得是穩定性 會突然結湊跑掉然後
01/20 00:21, 82F
→
01/20 00:22, , 83F
一直UE
01/20 00:22, 83F
→
01/20 00:22, , 84F
還是我需要證明我有打過球才能回話
01/20 00:22, 84F
→
01/20 00:23, , 85F
挖好厲害喔~~~~
01/20 00:23, 85F
→
01/20 00:24, , 86F
而且說soderling沒炫度......
01/20 00:24, 86F
推
01/20 00:26, , 87F
不只要打過還要能拿的起他們的球拍
01/20 00:26, 87F
推
01/20 00:52, , 88F
01/20 00:52, 88F
→
01/20 00:52, , 89F
看看Soderling擊球多快多炫
01/20 00:52, 89F
推
01/20 01:01, , 90F
不可能沒炫度啦...沒炫度怎麼可能在紅土的成績會好
01/20 01:01, 90F
推
01/20 01:37, , 91F
其實Soderling有一些很獨特很神奇的現象，不曉得大家有沒有
01/20 01:37, 91F
→
01/20 01:37, , 92F
發現...XDD
01/20 01:37, 92F
推
01/20 01:39, , 93F
我也覺得Sod的打法很特別～但也說不上為什麼ˊˋ
01/20 01:39, 93F
推
01/20 01:41, , 94F
1.其實他的紅土各站戰績平均來算不算太好 但是就專打法網.P
01/20 01:41, 94F
→
01/20 01:41, , 95F
還有一些紅土小比賽
01/20 01:41, 95F
→
01/20 01:42, , 96F
2.其實他的移位不算快，也不會滑步。但是正手砲管夠大顆，剛
01/20 01:42, 96F
→
01/20 01:42, , 97F
好可以在法網紅土生存，而且跟戴娃一樣打平擊都不怕
01/20 01:42, 97F
→
01/20 01:44, , 98F
3.其實他是傳統瑞典大拉拍方式打法的接班人，但是他還是可以
01/20 01:44, 98F
→
01/20 01:45, , 99F
隨意打出高低位的斜線角度(轉備方式有點像T.Johansson
01/20 01:45, 99F
→
01/20 01:46, , 100F
Hrbaty)，當然他的拍頭轉備有做一點微調
01/20 01:46, 100F
噓
01/20 04:43, , 101F
球質重可是沒速度又不炫? 那Sod的球是有黑暗力量?
01/20 04:43, 101F
→
01/20 04:46, , 102F
Nadal網前不算紅土平均每場有20顆以上好嗎?
01/20 04:46, 102F
→
01/20 10:07, , 103F
沒速度沒炫度哪裡來的球質?
01/20 10:07, 103F
→
01/20 13:13, , 104F
真不知道噓的人眼睛長哪 我有說沒速度嗎? 我是說速度不
01/20 13:13, 104F
→
01/20 13:13, , 105F
算是最快的
01/20 13:13, 105F
噓
06/11 18:15, , 106F
廢文
06/11 18:15, 106F
‣ 更多 supergreg 的文章
文章代碼(AID): #1DDlYI2q (Tennis)