[新聞] 轟到對手投降　盧彥勳闖進16強

看板Tennis作者 (夜晚的星星已不再亮)時間14年前 (2010/06/26 08:30), 編輯推噓34(42推 8噓 32→)
留言82則, 44人參與, 最新討論串1/1
週六, 06/26/2010 - 00:47 — 張繼元 盧彥勳果然是言出必行，今天(26日)攻勢凌厲，打得德國對手Florian Mayer難以招架 ，在第三盤落後時宣布棄權，最後盧彥勳便以6-4、6-4、2-1獲勝，再將個人在溫布敦最佳 成績推進到16強。 稍早盧彥勳接受訪問時表示自己有信心闖進第四輪，果然他的自信其來有自，就算兩 人曾於2003年2度交手，Mayer都拿下勝利，但盧彥勳近況甚佳，前兩戰都以直落三獲勝， 面對曾經闖進溫網八強的對手也毫不手軟。 首盤盧彥勳在第9局率先破發成功，拿下首盤後，盧彥勳如法炮製，第二盤再以同樣比 數拿下，也重擊Mayer信心，第三盤顯得無心戀戰，才開始14分鐘便宣布棄權。 此戰盧彥勳發球信心十足，全場出現12次 Aces，首發成功率也以66%優於Mayer的61% ，帶動他以40顆致勝球壓過對手的17顆。 贏球後下一輪盧彥勳將和Andy Roddick跟Philipp Kohlschreiber之間的勝方交手。 女子組賽事方面，Kim Clijsters以6-3、6-3直落二擊敗俄羅斯Maria Kirilenko，取 得16強資格，接下來將要對上比利時好手Justine Henin。 此外曾經五度封后的Venus Williams也以6-4、6-2.直落二收拾Alisa Kleybanova，也 晉級16強。 http://www.tsna.com.tw/?q=node/12312 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.81.115
推
06/26 08:39, , 1F
盧彥勳,加油!
06/26 08:39, 1F
推
06/26 08:50, , 2F
盧彥勳,加油!
06/26 08:50, 2F
推
06/26 08:52, , 3F
看來這次台灣沒有記者飛到溫布頓
06/26 08:52, 3F
推
06/26 09:54, , 4F
完全沒有提到對方有傷...
06/26 09:54, 4F
→
06/26 09:55, , 5F
不過小盧的狀況好到不行是真的
06/26 09:55, 5F
推
06/26 10:02, , 6F
這標題真是不厚道...
06/26 10:02, 6F
推
06/26 10:16, , 7F
這篇新聞真的不太厚道
06/26 10:16, 7F
→
06/26 10:18, , 8F
這記者是怎樣？講得好像Mayer無故退賽一樣
06/26 10:18, 8F
推
06/26 10:27, , 9F
中央社有駐地記者
06/26 10:27, 9F
推
06/26 10:32, , 10F
這記者太不專業，未來幾天會不會有更多一頭熱卻不懂的報導
06/26 10:32, 10F
噓
06/26 10:39, , 11F
國內自爽新聞...
06/26 10:39, 11F
→
06/26 10:42, , 12F
明明是因傷退賽 變成被轟到棄權 女子一堆被賞兩顆蛋
06/26 10:42, 12F
→
06/26 10:42, , 13F
也沒人退賽 這新聞0分......
06/26 10:42, 13F
推
06/26 10:47, , 14F
那如果寫 "Mayer因傷退賽 盧彥勳幸運闖進16強"
06/26 10:47, 14F
→
06/26 10:47, , 15F
這樣會比較好嗎~?
06/26 10:47, 15F
推
06/26 10:48, , 16F
至少也要寫清楚是因傷退賽 不要讓人誤會
06/26 10:48, 16F
推
06/26 10:49, , 17F
還無心戀戰咧...真扯 = =
06/26 10:49, 17F
→
06/26 10:51, , 18F
這樣寫會讓人以為Mayer只是因為落後就退賽...
06/26 10:51, 18F
推
06/26 11:01, , 19F
記者真的是惟恐天下不亂的亂源....
06/26 11:01, 19F
推
06/26 11:12, , 20F
好不專業的記者 = =|||
06/26 11:12, 20F
推
06/26 11:14, , 21F
愛國記者
06/26 11:14, 21F
噓
06/26 11:37, , 22F
四大滿貫賽寫這種新聞...台灣妓者有夠好賺
06/26 11:37, 22F
→
06/26 11:38, , 23F
這種新聞看PTT就能寫啦!!! 連看比賽都不用~
06/26 11:38, 23F
推
06/26 11:51, , 24F
換個角度想啊 如果mayer是領先的 他就算有傷也不可能退賽的
06/26 11:51, 24F
→
06/26 11:51, , 25F
有傷+大幅落後 是退賽的主因
06/26 11:51, 25F
推
06/26 12:03, , 26F
小盧超慘...沒幾家報紙有提到男單...
06/26 12:03, 26F
推
06/26 12:10, , 27F
台灣報社還是只注意女網而已啊 搞的好像台灣只有女生能打網球
06/26 12:10, 27F
→
06/26 12:16, , 28F
標題還好 這時候不愛國要等何時?多鼓勵球員吧!難得報導
06/26 12:16, 28F
推
06/26 12:22, , 29F
LU加油
06/26 12:22, 29F
推
06/26 12:27, , 30F
至少也要把對手因傷棄賽寫出來吧....
06/26 12:27, 30F
推
06/26 12:36, , 31F
這樣顯得好像對手很沒有拼勁 也沒運動家精神
06/26 12:36, 31F
噓
06/26 12:40, , 32F
臺灣人只有這時候才會關注Lu 真屄哀
06/26 12:40, 32F
→
06/26 12:41, , 33F
跟報導王建民的手法差不多
06/26 12:41, 33F
推
06/26 12:59, , 34F
這次最慘的是根本沒關注...
06/26 12:59, 34F
噓
06/26 13:00, , 35F
因為下一場會輸阿~當然要報最後贏的一次
06/26 13:00, 35F
→
06/26 13:06, , 36F
樓上是占卜推文嗎....XD
06/26 13:06, 36F
→
06/26 13:07, , 37F
真的，連對手因傷退賽都沒寫出來...
06/26 13:07, 37F
推
06/26 13:07, , 38F
沒關係啦~~~他沒說誰輸阿www這篇兩個都有提嘛
06/26 13:07, 38F
推
06/26 13:21, , 39F
他能贏A-rod的機率趨近於0。
06/26 13:21, 39F
→
06/26 13:22, , 40F
阿，被版主警告了~拍謝~下次不會再犯了
06/26 13:22, 40F
→
06/26 13:33, , 41F
投降勒 會不會太誇張 好歹也加個受傷吧
06/26 13:33, 41F
推
06/26 13:33, , 42F
打得精采就好了，去年第一輪碰到費神，表現真好
06/26 13:33, 42F
推
06/26 13:33, , 43F
趨近於就不等於...(無誤
06/26 13:33, 43F
→
06/26 13:34, , 44F
記者沒提有傷寫無心戀戰 跟昨天推文一堆說沒運動家精神的
06/26 13:34, 44F
→
06/26 13:34, , 45F
一樣
06/26 13:34, 45F
→
06/26 13:35, , 46F
表現好就好啦，去年盧回了反手的漂亮一球，也逼得費神
06/26 13:35, 46F
→
06/26 13:35, , 47F
使出了角度超誇張的救球，超精彩，該日最佳好球
06/26 13:35, 47F
→
06/26 13:36, , 48F
只要盧能打出精采比賽，甚至拿下一盤，就算成功了
06/26 13:36, 48F
推
06/26 13:36, , 49F
爛記者 完全不尊重對手
06/26 13:36, 49F
推
06/26 13:44, , 50F
盧下一場如果可以拿三盤 就算很成功了
06/26 13:44, 50F
推
06/26 14:12, , 51F
盧如果下一場拿三盤那就贏了耶 不只是很成功吧
06/26 14:12, 51F
→
06/26 14:16, , 52F
= = 標題...
06/26 14:16, 52F
推
06/26 14:21, , 53F
下一場對RODDICK是不是會在中央球場了??
06/26 14:21, 53F
噓
06/26 14:33, , 54F
這篇文章...XDDD
06/26 14:33, 54F
推
06/26 14:39, , 55F
三盤三局 傻傻分不清楚xdddddd
06/26 14:39, 55F
推
06/26 14:54, , 56F
贏了 所以才很成功啊QQ
06/26 14:54, 56F
推
06/26 14:58, , 57F
總共只拿下三局怎麼可能還會說成功....
06/26 14:58, 57F
推
06/26 15:04, , 58F
羅迪克看起來狀況普普
06/26 15:04, 58F
推
06/26 16:04, , 59F
媒體注不注意不重要，再多打幾場比賽吧！
06/26 16:04, 59F
→
06/26 16:04, , 60F
打到他們不得不注意
06/26 16:04, 60F
推
06/26 16:15, , 61F
鳴...外出看到自×時報 只有超超超超小的版面 Q.Q"" 泣...
06/26 16:15, 61F
→
06/26 16:17, , 62F
好像還只提雙打....
06/26 16:17, 62F
推
06/26 16:37, , 63F
應該是打完時已截稿了!明天就會大篇幅報導!不要再作文章了.
06/26 16:37, 63F
噓
06/26 16:55, , 64F
其實那比賽跟Hewitt vs Monfils的強度差很多..擺明對手受傷
06/26 16:55, 64F
推
06/26 18:19, , 65F
即便重砲手狀況普普 我想也是在不同檔次的吧
06/26 18:19, 65F
→
06/26 18:50, , 66F
受傷兩個字就要抹滅盧的努力嘛？
06/26 18:50, 66F
推
06/26 19:22, , 67F
新聞報導最重要的要求就是呈現事實+不加入個人價值觀
06/26 19:22, 67F
推
06/26 19:36, , 68F
就算是受傷，投降還是投降啊。
06/26 19:36, 68F
推
06/26 19:48, , 69F
有人在抹滅盧的努力嗎?不要亂牽拖...
06/26 19:48, 69F
→
06/26 19:49, , 70F
完全沒寫到對方受傷的事又用些無心戀戰得字眼會讓只看這
06/26 19:49, 70F
→
06/26 19:50, , 71F
篇報導的人覺得對手沒有運對家精神...
06/26 19:50, 71F
推
06/26 19:51, , 72F
是啊 這記者超誇張 該不會是看比數編故事吧....
06/26 19:51, 72F
→
06/26 19:51, , 73F
動
06/26 19:51, 73F
→
06/26 20:06, , 74F
或許是我認知有誤，"擺明對手受傷"，所以才贏的嘛？
06/26 20:06, 74F
→
06/26 20:06, , 75F
如果真的是認知上的差距，小弟我道歉囉
06/26 20:06, 75F
→
06/26 20:44, , 76F
恩..對不起!我沒看到wcshiu的推文...那推文我也不認同...
06/26 20:44, 76F
→
06/26 20:57, , 77F
報不報導不重要，多打幾場比較實在
06/26 20:57, 77F
推
06/27 01:10, , 78F
記者的教育不能等= =
06/27 01:10, 78F
噓
06/27 02:54, , 79F
smartkai我那句話明明跟你同一個意思，幹麻急著轉這麼快...
06/27 02:54, 79F
→
06/27 02:59, , 80F
Mayer傷停三次中場來回又頻失誤,記者寫得他好像沒傷不想打
06/27 02:59, 80F
→
06/27 08:52, , 81F
ok...是我誤會了，w大不好意思啊
06/27 08:52, 81F
噓
06/27 10:36, , 82F
標題機車 內文更機車...整個無言 LU加油
06/27 10:36, 82F
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1C9Kf24Y (Tennis)