[討論] 現役女子選手的大滿貫效率

看板Tennis作者 (橘子)時間14年前 (2010/02/01 20:07), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/1
以下以至少奪得一次大滿貫的女子現役選手為目標 討論其在大滿貫決賽中奪冠的機率（效率） 冠軍 / 決賽 奪冠率 次數 次數 Serena Williams　 12 / 15 = 80.00% Maria Sharapova 　3 / 4 　=　 75.00% Justine Henin 7 / 12 = 58.33%　　　　 Venus Williams 7 / 14 = 50.00% Svetlana Kuznetsova 2 / 4 = 50.00% Kim Clijsters　 2 / 6 = 33.33% Ana Ivanovic 　　1 / 3 = 33.33% 小威這次澳網奪冠 持續把莎娃壓在第二名 我想最大的功臣還是姐姐大威（嘆） 前後一共就加持了妹妹六次之多 另外，Henin最早的三座都靠克媽（當時稱克妹）加持 這樣看來，後期（2005之後）的奪冠效率反而沒有很突出（一半一半） 才造成了2006年的「一冠三亞」事件 接著，最苦盡甘來（手軟）的當然是克媽 雖然比同胞Henin早進到決賽（01法網） 但卻接連被卡姐.Henin壓了四次 歷時五年，才終於在05美網成功，09美網又復出奪第二冠 比起Ana在失敗之後的短短一年內就如願 克媽的奪冠應該更是大快人心 至於目前還沒有達陣的選手方面， 比亞軍數量的話，JJ、Woz各一座，戴娃兩座，莎妹三座 （戴娃竟然才兩座，果然是Semientieva...） 到底誰會先奪冠，真是不得而知（我投戴娃一票） 至於其他退役選手部分 在這裡就只補充有當過世界第一的 Capriati 3 / 3 = 100.00% Austin　 2 / 2 = 100.00% Graf 22 / 31 = 70.97% Seles 9 / 13 = 69.23%　 Mauresmo 2 / 3 = 66.67% Navratilova 18 / 32 = 56.25% Evert 18 / 34 = 52.94% Davenport 3 / 7 = 42.86% Hingis 5 / 12 = 41.67% Goolagong 7 / 18 = 38.89% Sanchez 4 / 12 = 33.33% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.128.169
推
02/01 20:16, , 1F
應該是Austin才對！
02/01 20:16, 1F
推
02/01 20:18, , 2F
JJ & Elena都快拿吧 Orz...
02/01 20:18, 2F
推
02/01 20:55, , 3F
HINGIS有點慘
02/01 20:55, 3F
推
02/01 23:36, , 4F
Davenport居然比Hingis高...出乎意料XDDDD
02/01 23:36, 4F
→
02/01 23:36, , 5F
我一直覺得戴媽很手軟...小辛強盛時期連拿很多...
02/01 23:36, 5F
→
02/01 23:46, , 6F
但是1999年以後就是亞軍控了...
02/01 23:46, 6F
推
02/02 00:10, , 7F
99年法網決賽後,小辛就像受詛咒一樣從此與大滿貫冠軍無緣
02/02 00:10, 7F
→
02/02 11:07, , 8F
分母樣本數不足的話這數據一點意義都沒有吧，如果生
02/02 11:07, 8F
→
02/02 11:07, , 9F
涯只打進過一次決賽，剛好又贏了，勝率就100%，但沒
02/02 11:07, 9F
→
02/02 11:07, , 10F
有人會覺得這選手超強吧？
02/02 11:07, 10F
推
02/02 12:17, , 11F
分母應該換成參與大滿貫賽事的次數才值得參考
02/02 12:17, 11F
推
02/02 13:20, , 12F
這個也可以拿來看心理素質 大滿貫決賽會不會手軟
02/02 13:20, 12F
推
02/02 18:36, , 13F
Goolagong的數據好像不太對 她在美網就拿過四屆亞軍了 但
02/02 18:36, 13F
→
02/02 18:36, , 14F
在溫網也輸過好幾次 決賽總次數應該不止11
02/02 18:36, 14F
※ 編輯: gamania10000 來自: 125.232.128.169 (02/02 19:50)
→
02/02 19:52, , 15F
應該是拿了十一次亞軍...已更正
02/02 19:52, 15F
推
02/03 10:07, , 16F
小威在大滿貫決賽的勝率真是驚人的高 尤其考慮到她在決賽的
02/03 10:07, 16F
→
02/03 10:08, , 17F
對手全部登上過世界第一 費神16/22=72.7% 山大王14/18=77.8%
02/03 10:08, 17F
→
02/03 10:09, , 18F
都是很高的勝率 不過他們都遇過幾個非球王級的決賽對手
02/03 10:09, 18F
→
02/03 21:30, , 19F
樓上的我有異議，能打進決賽一定是最好的選手，跟排名無關
02/03 21:30, 19F
→
02/03 21:31, , 20F
我不認為澳網那些打瘋了的黑馬，會差球王級的到哪裏去…
02/03 21:31, 20F
推
02/03 23:38, , 21F
Fed 很難遇到球王級的選手 頂多nadal (完全無誤)
02/03 23:38, 21F
推
02/04 09:29, , 22F
不過根據過去經驗 黑馬打進決賽奪冠的機率的確比較低 而且
02/04 09:29, 22F
→
02/04 09:33, , 23F
是低很多 像費神遇到納豆 或是遇到其他黑馬 這兩種情況費
02/04 09:33, 23F
→
02/04 09:34, , 24F
神奪冠的機會顯然大不相同
02/04 09:34, 24F
→
02/04 09:35, , 25F
其實如果沒有費神的話 Murray和Djo可能都已經當過球王了 XD
02/04 09:35, 25F
推
02/04 10:23, , 26F
拿Nadal比感覺怪怪的，Nadal的打法本來就是困擾Fed吧~
02/04 10:23, 26F
推
02/04 10:38, , 27F
打法能困擾到費神的 大概也只有納豆那個層級才有可能(其他例
02/04 10:38, 27F
→
02/04 10:39, , 28F
子如Murray) 我想不到有哪個黑馬的打法能困擾費神的
02/04 10:39, 28F
→
02/04 10:41, , 29F
其實黑馬打進決賽 即使狀況火熱 在經驗和心理上仍是劣勢~
02/04 10:41, 29F
→
02/04 18:03, , 30F
Del Potro算黑馬吧
02/04 18:03, 30F
推
02/04 18:31, , 31F
我原本也想說Del Potro，但是想一想又覺得他也不算太黑馬
02/04 18:31, 31F
→
02/04 18:31, , 32F
畢竟是第五種子，又在加拿大決賽跟Murray打了三盤才輸~
02/04 18:31, 32F
推
02/04 20:06, , 33F
他六號，不過我也覺得他不是黑馬。已經有了連續不同三項的八
02/04 20:06, 33F
→
02/04 20:07, , 34F
強經歷，有實力的話本來就會更上一層樓，打進決賽合理
02/04 20:07, 34F
‣ 更多 gamania10000 的文章
文章代碼(AID): #1BPiFuTB (Tennis)