[Live] ATP年終賽RR-A- Del Potro def. Federer

看板Tennis作者 (!!)時間14年前 (2009/11/27 05:33), 編輯推噓78(78推 0噓 38→)
留言116則, 33人參與, 最新討論串1/1
我是看bet365的 其他連結還請板友補充~~ Set1 Set2 Set3 (1) Roger Federer (SUI) 2 7 3 (5) Juan Martin Del Potro (ARG) 6 6(5) 6 Win!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.186.37
推
11/27 05:34, , 1F
11/27 05:34, 1F
推
11/27 05:36, , 2F
6-2 再一盤DP就進四強了
11/27 05:36, 2F
→
11/27 05:37, , 3F
roger 二發贏球 33% @_@
11/27 05:37, 3F
推
11/27 05:42, , 4F
Fed二盤開局又破發點了
11/27 05:42, 4F
推
11/27 05:43, , 5F
差點被破
11/27 05:43, 5F
→
11/27 05:43, , 6F
觸網進很關鍵
11/27 05:43, 6F
推
11/27 05:43, , 7F
DP今天還是很有自信在拼
11/27 05:43, 7F
推
11/27 05:51, , 8F
費神加油阿!!
11/27 05:51, 8F
推
11/27 06:08, , 9F
費神今天有個問題 就是他回球大多在發球線後面一點 不是很深
11/27 06:08, 9F
推
11/27 06:17, , 10F
破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破
11/27 06:17, 10F
※ 編輯: Athletics 來自: 58.114.186.37 (11/27 06:20)
推
11/27 06:27, , 11F
DP那個正拍掛網 @@ 太恐怖了
11/27 06:27, 11F
→
11/27 06:27, , 12F
費神的反切最後奏效了 lol 切到一個盤點
11/27 06:27, 12F
推
11/27 06:28, , 13F
Federer 晉級了
11/27 06:28, 13F
推
11/27 06:28, , 14F
對阿這招奏效了
11/27 06:28, 14F
推
11/27 06:29, , 15F
@@ 晉級了>?
11/27 06:29, 15F
推
11/27 06:30, , 16F
應該說是進四強了
11/27 06:30, 16F
→
11/27 06:31, , 17F
不泰董 不是要打第三盤嘛= =
11/27 06:31, 17F
→
11/27 06:32, , 18F
品超如果要進四強，依照上一篇m大說法，這一盤要6-1
11/27 06:32, 18F
推
11/27 06:36, , 19F
主播剛公佈勝負局比率 費莫兩個50多 DP40多
11/27 06:36, 19F
→
11/27 06:39, , 20F
那Del Potro已經out了??
11/27 06:39, 20F
推
11/27 06:42, , 21F
接下來要全贏應該才可以
11/27 06:42, 21F
→
11/27 06:42, , 22F
6-2 好像也 out
11/27 06:42, 22F
推
11/27 06:43, , 23F
品超Bye
11/27 06:43, 23F
推
11/27 06:44, , 24F
恩 所以fed剛贏了第二盤 非常之爽
11/27 06:44, 24F
推
11/27 06:47, , 25F
原來如此@@
11/27 06:47, 25F
※ 編輯: Athletics 來自: 58.114.186.37 (11/27 06:47)
推
11/27 06:47, , 26F
體育網說如果DP2：1擊敗費神，穆雷必需輸給達斯科才能出線
11/27 06:47, 26F
推
11/27 06:48, , 27F
主播update: potro如果6-3拿下第三盤 就能超越Fed 進四強@_@
11/27 06:48, 27F
→
11/27 06:49, , 28F
這種算積分的都好複雜阿
11/27 06:49, 28F
推
11/27 06:49, , 29F
品超如果6-3 這樣得失局45-43，費44-40 勝率還是費比較高
11/27 06:49, 29F
推
11/27 06:50, , 30F
不管怎樣 費最少都拿三局了 已經算是另類的聽牌哩
11/27 06:50, 30F
推
11/27 06:51, , 31F
機會來了
11/27 06:51, 31F
推
11/27 06:54, , 32F
http://ppt.cc/_iBP 有興趣可以看一下，不過是簡體的體育
11/27 06:54, 32F
推
11/27 06:56, , 33F
好可怕的正手
11/27 06:56, 33F
推
11/27 07:01, , 34F
費神不妙...
11/27 07:01, 34F
推
11/27 07:03, , 35F
所以其實fed是不管怎樣都晉級 第一第二的問題
11/27 07:03, 35F
推
11/27 07:05, , 36F
所以這組現在到底誰可以晉級XD?
11/27 07:05, 36F
推
11/27 07:06, , 37F
我也好亂 = =
11/27 07:06, 37F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
11/27 11:14, , 77F
反正一整個就是故意在倫敦比 又故意讓瑪利這種方式出局..
11/27 11:14, 77F
→
11/27 11:31, , 78F
這麼故意都可以拍電影了 XD 我只覺得倫敦這個場地真的頗怪
11/27 11:31, 78F
推
11/27 11:32, , 79F
第三盤Rog被破的發球局真是太瞎了 真令人無言 = =
11/27 11:32, 79F
→
11/27 11:32, , 80F
就跟澳洲人 自己人會婊自己人差不多意思...
11/27 11:32, 80F
→
11/27 11:33, , 81F
RR賽制就是這樣 所以07年吧ATP想推 試辦之後就放棄了 XD
11/27 11:33, 81F
→
11/27 11:34, , 82F
還是簡單俐落的單淘汰制比較符合網球的發展
11/27 11:34, 82F
推
11/27 13:05, , 83F
比對戰要怎麼比 Murray Federer JMDP 三人互咬耶
11/27 13:05, 83F
→
11/27 13:05, , 84F
比賽勝負 盤數勝負也平手 我能想的到的也只有比局數了
11/27 13:05, 84F
推
11/27 13:10, , 85F
反正出來跑的總是要還的 誰叫去年M娃要淘汰Fed呢XD
11/27 13:10, 85F
推
11/27 13:12, , 86F
所以沒有三人比，一人先在某項勝出，另外兩個在比另一項的事
11/27 13:12, 86F
→
11/27 13:15, , 87F
一定是都比同一項 都相同才比另一項
11/27 13:15, 87F
推
11/27 13:23, , 88F
可是其他(勝負/盤數)不是都平手嗎 比不出來
11/27 13:23, 88F
推
11/27 13:26, , 89F
所以一定是先比局數啊 ... 因為比對戰也比不出來
11/27 13:26, 89F
推
11/27 13:30, , 90F
就盤數相同比局數，局數如果剛好三個人可以分勝負就ok
11/27 13:30, 90F
→
11/27 13:30, , 91F
如果比完局數有個人最高或最差，另兩個人平手，
11/27 13:30, 91F
→
11/27 13:31, , 92F
就是剩下兩個人比對戰紀錄。如果三個人盤數局數都一樣
11/27 13:31, 92F
→
11/27 13:31, , 93F
ATP作最後的決定~
11/27 13:31, 93F
推
11/27 13:33, , 94F
盤數局數都一樣那最後決定大概就三人都進去了吧XD
11/27 13:33, 94F
推
11/27 13:34, , 95F
如果三個人連局數都一樣 各發一球比球速好了.....
11/27 13:34, 95F
推
11/27 13:35, , 96F
而且atp的規則上，盤數跟局數並非依序比，而是只要其中可以
11/27 13:35, 96F
→
11/27 13:35, , 97F
其中一項，可以比出a>b=c或a<b=c的關係，就是bc對戰
11/27 13:35, 97F
→
11/27 13:36, , 98F
組合去決定排序~
11/27 13:36, 98F
推
11/27 16:18, , 99F
喔~~我知道了 原來要有人相同才先挑一個其他比對戰
11/27 16:18, 99F
→
11/27 16:18, , 100F
不過品超好強，吊人胃口到最後不能再輸一局就破發...
11/27 16:18, 100F
→
11/27 16:19, , 101F
想想還是單純的單淘汰比較符合人性
11/27 16:19, 101F
推
11/27 19:53, , 102F
其實可以學WBC，雙敗先淘汰，第三場不用打
11/27 19:53, 102F
→
11/27 19:54, , 103F
例如：第一天A、B場，AB場勝方先對決，贏者直接晉級
11/27 19:54, 103F
→
11/27 19:55, , 104F
AB場的輸家也先對決，輸的直接淘汰，贏的跟另一位
11/27 19:55, 104F
→
11/27 19:56, , 105F
一勝一敗的再打一場，誰贏誰晉級。
11/27 19:56, 105F
推
11/27 21:39, , 106F
不過就是讓墊底有機會咬榜首才好玩啊XD
11/27 21:39, 106F
推
11/27 21:51, , 107F
沒想到品超又贏啦,費神真的歲月不饒人了嗎
11/27 21:51, 107F
推
11/27 22:01, , 108F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^對 ><
11/27 22:01, 108F
推
11/27 22:16, , 109F
Rogi現在還是世界第一ㄟ!! 輸一場沒那麼嚴重吧
11/27 22:16, 109F
推
11/27 22:21, , 110F
說不定是費神要跟品超聯手表掉Murray
11/27 22:21, 110F
推
11/27 22:24, , 111F
樓上的話出口前，三思一下
11/27 22:24, 111F
推
11/27 22:25, , 112F
嗶！嗶！嗶！
11/27 22:25, 112F
→
11/27 22:35, , 113F
他們哪有這麼精明 XD 打完之後，Del Potro還搞不清楚到底
11/27 22:35, 113F
→
11/27 22:35, , 114F
有沒有晉級咧~
11/27 22:35, 114F
推
11/27 22:39, , 115F
聯手表掉Murray幹嘛 Federer才剛贏他 美網又輸品超
11/27 22:39, 115F
→
11/27 22:39, , 116F
這聽起來一點也沒好處啊
11/27 22:39, 116F
‣ 更多 Athletics 的文章
文章代碼(AID): #1B3lGaZS (Tennis)