[心得] 男單決賽沒兩個Andy對決的準決賽好看

看板Tennis作者 (SLOW DOWN)時間16年前 (2009/07/06 22:40), 編輯推噓33(47推 14噓 80→)
留言141則, 60人參與, 最新討論串1/1
以下為不負責個人情緒化發言～ http://www.wretch.cc/blog/eriene/11084504 好啦，我知道講這種話一定會有人想唸我， 反正我自己覺得男單準決賽兩個Andy的對戰是本次最棒的比賽！ 球球精彩到不行！反觀昨天的男單決賽，打得也是激烈萬分， 激戰到Final Set Long Game才分出高下， 竟然還破了溫網男單紀錄.......(這真的有夠變態…) 可是昨天幾乎就是發球大戰，Federer幾乎是發球就能直接得分， 反倒是Roddick自己的發球局打得比較辛苦， 如果沒直接發球得分，就是得來回對抽好幾回才有機會獲勝。 真的不如準決賽那場兩邊狂抽狂上網也是努力拼發球的刺激度啊！！！ 兩個人打到五盤Final Set Long Game打的時間才花了四個多小時～ 如果是Hewitt對上Nadal應該就打到天黑了吧～(遠目) (突然想到如果是張德培對上Hewitt.... 我應該會直接關電視等比數出來～) 我個人是對這結果非常不滿意啦！明明Roddick打得就比較好！ 來回抽球超準，發球當然沒Federer好，可是也不會差到哪去！ 除了發球上網不是他的主項，草地賽事的確是Federer佔比較大的優勢以外， 明明Roddick真的就是打得比較好！抽球也比Federer失誤少超多！ 網前的比拼昨天兩人也差不了多少～ 就是輸在關鍵分！可明明Roddick的心理素質已經進步到一個完全不會自爆的狀態了！！ 這樣還是輸我真的不服啊！！！ 不服，我就是不服！我要Roddick拿溫網！ PS. 本人不是這兩位選手的粉絲， 純粹是不想再看到Federer拿大滿貫or拿溫網，想看換血！ 個人最愛還是Kafelnikov！FOREVER！ 可是照例一定要恭喜一下費神破了Pete Sampras的紀錄，15座還可以繼續增加～ 但是Andy Roddick！下次也要用這樣的水準，甚至更好的水準來打敗Federer好嗎？ 我真的很期待Roddick接下來的表現！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.147.135
推
07/06 22:42, , 1F
阿費發球...吼...作弊啦XD
07/06 22:42, 1F
→
07/06 22:42, , 2F
昨天發了50幾顆ace
07/06 22:42, 2F
推
07/06 22:44, , 3F
沒有50幾啦，就50顆
07/06 22:44, 3F
推
07/06 22:44, , 4F
費的底線跟以前比起來水準有比較差
07/06 22:44, 4F
推
07/06 22:44, , 5F
我覺得原po不理性的叫嚷不知道在可愛什麼XD
07/06 22:44, 5F
→
07/06 22:45, , 6F
樓上我才沒有叫嚷><
07/06 22:45, 6F
→
07/06 22:46, , 7F
其實我覺得小Andy準決賽打很爛，那什麼移位
07/06 22:46, 7F
推
07/06 22:46, , 8F
我倒是覺得昨天決賽相當好看~~真正草地的經典比賽方式
07/06 22:46, 8F
推
07/06 22:46, , 9F
敝人是費迷，但也很推那場準決，球球都是好球，非常精采
07/06 22:46, 9F
推
07/06 22:47, , 10F
我覺得來回不多，第三盤的時候有點坐不住XD
07/06 22:47, 10F
推
07/06 22:47, , 11F
這兩場我覺得AROD都打得很好，尤其準決賽，看得很爽
07/06 22:47, 11F
→
07/06 22:47, , 12F
Roddick的發球局打得比較辛苦？妳昨天有看比賽嗎？
07/06 22:47, 12F
→
07/06 22:47, , 13F
主要是因為擊敗了那位對手XDDD
07/06 22:47, 13F
推
07/06 22:47, , 14F
其實草地就是那樣打的阿~
07/06 22:47, 14F
→
07/06 22:47, , 15F
但我覺得，都是很好的比賽，已經沒辦法拿來單純比較了
07/06 22:47, 15F
→
07/06 22:47, , 16F
FED有說這場跟去年差很多，去年是底線對決，這場發球接發
07/06 22:47, 16F
推
07/06 22:49, , 17F
不服也沒辦法阿:p 總之美網大ANDY加油吧
07/06 22:49, 17F
推
07/06 22:51, , 18F
大Andy就比平常表現稍好一點，也沒特別爆氣。但決賽大Andy的
07/06 22:51, 18F
→
07/06 22:52, , 19F
水準表現就沒話說，至少差了兩個等級。
07/06 22:52, 19F
推
07/06 22:52, , 20F
如果ARod的進化型態(誤)不變的話，往後還值得期待吧我想
07/06 22:52, 20F
推
07/06 22:55, , 21F
不過大Andy要打得比昨天還要高難度很高，因為本身進步的技術
07/06 22:55, 21F
→
07/06 22:55, , 22F
為什麼就不想再看到Federer再拿大滿貫呢,別人打不過他,是他
07/06 22:55, 22F
→
07/06 22:56, , 23F
的錯嗎? 不解
07/06 22:56, 23F
→
07/06 22:56, , 24F
面只剩截擊和接發還有空間，而且昨兩這兩個已經展現了不低的
07/06 22:56, 24F
→
07/06 22:56, , 25F
評價
07/06 22:56, 25F
推
07/06 22:58, , 26F
可能A-ROD贏了原PO就會覺得好看了吧XD
07/06 22:58, 26F
推
07/06 22:58, , 27F
雖然Andy打出了代表作 但是你有看數據嗎 除了ue多六個 其
07/06 22:58, 27F
→
07/06 22:59, , 28F
他幾乎都是Roger贏噢
07/06 22:59, 28F
推
07/06 22:59, , 29F
Jordan也是擋了一票人的冠軍夢啊(煙)
07/06 22:59, 29F
推
07/06 23:00, , 30F
其實昨天打我有一種錯覺 Roddick才好像表現像平常的Federer
07/06 23:00, 30F
→
07/06 23:02, , 31F
數據是Andy Roddick破發比較好～ 數據是1發進球率也高
07/06 23:02, 31F
→
07/06 23:02, , 32F
而Federer表現卻有點像以前遭到挫折得那一點點Roddick味道
07/06 23:02, 32F
→
07/06 23:03, , 33F
兩人心理層面角色互換
07/06 23:03, 33F
→
07/06 23:03, , 34F
光在草地能破Federer就是很厲害 而且他自己就最後一個被破
07/06 23:03, 34F
→
07/06 23:04, , 35F
同意yevvi 昨晚的心理層面是有互換的感覺沒錯
07/06 23:04, 35F
→
07/06 23:04, , 36F
畢竟Federer背負了許多人的期望要破Pete的紀錄 還這麼多人
07/06 23:04, 36F
推
07/06 23:04, , 37F
但是昨天Roger在決勝盤的發球太好了，沒辦法
07/06 23:04, 37F
→
07/06 23:04, , 38F
來現場觀看 還有Pete本人就在旁邊 贏球的壓力大多了
07/06 23:04, 38F
→
07/06 23:05, , 39F
落點都落在邊邊角角
07/06 23:05, 39F
還有 62 則推文
→
07/07 00:30, , 102F
他心理素質如果繼續保持 應該進前三還是有機會!!
07/07 00:30, 102F
→
07/07 00:31, , 103F
兩邊都互有提出挑戰吧?
07/07 00:31, 103F
→
07/07 00:36, , 104F
Arod幾乎沒提出挑戰喔 有好幾球轉撥單位播出鷹眼結果都是
07/07 00:36, 104F
→
07/07 00:37, , 105F
對Arod有利 但他都沒舉手= = 乖乖的打下一球 還好都好收尾
07/07 00:37, 105F
→
07/07 00:43, , 106F
Federer發球沒有比較好 是他接發球真的厲害 顯得AR發球差
07/07 00:43, 106F
推
07/07 00:50, , 107F
樓上 你說的情況昨天都相反耶
07/07 00:50, 107F
→
07/07 00:51, , 108F
囧 接發球真的厲害就不會整場比賽才破對方一局...
07/07 00:51, 108F
推
07/07 01:11, , 109F
mo昨天真的有看嗎..~~
07/07 01:11, 109F
噓
07/07 01:14, , 110F
07/07 01:14, 110F
推
07/07 02:06, , 111F
Fed的其它球技讓人不認為他是Ace王，不過他真的是Ace王
07/07 02:06, 111F
推
07/07 02:52, , 112F
老費發球跟接發都很好= =
07/07 02:52, 112F
噓
07/07 02:57, , 113F
打得好也包括把握機會,發球是基本功,接不到還怨人,本末倒置
07/07 02:57, 113F
→
07/07 03:22, , 114F
我以為這種文章會很多噓耶...
07/07 03:22, 114F
噓
07/07 03:30, , 115F
...
07/07 03:30, 115F
推
07/07 03:40, , 116F
這兩人的ACE數量取決於更多的是接發球能力吧
07/07 03:40, 116F
→
07/07 04:48, , 117F
費的ACE多主要還是AR放掉很多球 平均3球就一球ACE 偏偏費
07/07 04:48, 117F
→
07/07 04:49, , 118F
的一發率又很低 發球品質雖不差也沒好到哪 相對AR關鍵發
07/07 04:49, 118F
→
07/07 04:50, , 119F
球表現真的出色 同樣水準的發球跟其他人打也會有4~50ACE
07/07 04:50, 119F
→
07/07 04:52, , 120F
我比賽有從頭跟到完 不用亂扣我帽子好嗎謝謝
07/07 04:52, 120F
噓
07/07 07:25, , 121F
不懂怎麼沒啥人噓，你不覺得你的內容前後矛盾嗎？
07/07 07:25, 121F
噓
07/07 10:47, , 122F
你對於球賽的好不好看就只決定於A-ROD輸或贏而已= =
07/07 10:47, 122F
→
07/07 10:48, , 123F
贏了~就是哇~超好看,超精采,超引人入勝,輸了就牽拖一堆
07/07 10:48, 123F
→
07/07 12:24, , 124F
妳不服 去靜坐抗議阿 這邊哀 有啥用
07/07 12:24, 124F
噓
07/07 12:40, , 125F
妳很無聊 別人拿冠軍你眼紅壓
07/07 12:40, 125F
噓
07/07 12:57, , 126F
那乾脆叫費德勒退休好了！！直接換新血
07/07 12:57, 126F
噓
07/07 13:28, , 127F
同意不懂為甚麼沒人噓 你整篇的論點讓人看來 就是因為
07/07 13:28, 127F
→
07/07 13:29, , 128F
A Rod輸 所以不精采 你喜歡看底線對抽 那是你 但很多人
07/07 13:29, 128F
→
07/07 13:30, , 129F
覺得精彩 也是你不能否定的 發這篇文章有何意義?...
07/07 13:30, 129F
推
07/07 14:07, , 130F
換血= =也不是roddick roddick也有一定歲數
07/07 14:07, 130F
噓
07/07 21:23, , 131F
.....
07/07 21:23, 131F
→
07/07 21:28, , 132F
to wind317 並不是 我已經看網球很久 AR輸球我也看過很多
07/07 21:28, 132F
→
07/07 21:29, , 133F
to joulin 我並沒有喜歡看底線對抽 我喜歡多元性的對打
07/07 21:29, 133F
→
07/07 21:31, , 134F
我就很欣賞Sampras vs. Krajicek的比賽 兩個人拼發球超讚
07/07 21:31, 134F
噓
07/07 22:13, , 135F
...
07/07 22:13, 135F
→
07/07 23:16, , 136F
為什麼我反而覺得ARod發球局保的比較輕鬆...= =
07/07 23:16, 136F
推
07/08 01:00, , 137F
true enought
07/08 01:00, 137F
噓
07/08 01:20, , 138F
天生打的好?? 你又知道球員在背後下過多少努力?
07/08 01:20, 138F
→
07/09 18:48, , 139F
其實我覺得網球板的板友還滿妙的 老是說喜歡新組合新冠軍
07/09 18:48, 139F
→
07/09 18:49, , 140F
好像不管實力似的 不知道選總統的心態是否也是一直想看新
07/09 18:49, 140F
→
07/09 18:49, , 141F
人上任 不管政績?
07/09 18:49, 141F
‣ 更多 eriene 的文章
文章代碼(AID): #1AKWpVTR (Tennis)