費德勒轟名不副實 楊柯維琪:干他啥事

看板Tennis作者 (pf775)時間15年前 (2009/02/12 23:27), 編輯推噓40(40052)
留言92則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/4731827.shtml 費德勒轟名不副實 楊柯維琪:干他啥事 聯合報╱記者雷光涵/綜合外電報導 2009.02.12 03:44 am 男網世界排名第2的費德勒,上個月開砲掃到塞爾維亞女將楊柯維琪,楊柯維琪昨天回嗆 :「這干他什麼事。」 費德勒於澳網賽前說:「我不是要對楊柯維琪不敬,納達爾可是拿了5個大滿貫冠軍,才 成為世界第1。」批評當時的球后楊柯維琪,從沒贏過大滿貫冠軍,名不副實。 在澳網第4輪出局、世界排名已落居第3的楊柯維琪昨天說:「我不喜歡談論其他球員,只 專注自己的事。」不理解為何費德勒要跨界批評女子網壇,「干他什麼事。」 不知有意或無意,楊柯維琪提到費德勒的「死對頭」、西班牙納達爾,「我之所以喜歡納 達爾,因為他不但是偉大的冠軍,做人非常謙遜,從不說別人閒話。」 強調自己無意與費德勒「開戰」,「但我真不明白,他為何要這麼做。」 費德勒之前也罵過另一位塞爾維亞球員,指責約克維奇「狀況不好,就別上場比賽。」批 評約克維奇在澳網男單8強戰,被太陽烤到體力不支退賽。 對此,楊柯維琪說:「若他(費德勒)退賽,也會有他的藉口。你不能在沒有證據的情況 下,指責別的球員。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.218.196

02/12 23:33, , 1F
補血
02/12 23:33, 1F

02/12 23:36, , 2F
太棒了 高級戰文
02/12 23:36, 2F

02/12 23:37, , 3F
我第一眼看還以為標題下的是"干他屁事"= =
02/12 23:37, 3F

02/12 23:38, , 4F
我只能說 這種渲染八百倍的新聞干我啥事
02/12 23:38, 4F

02/12 23:39, , 5F
雷光涵 偶對你太斯望惹 qq
02/12 23:39, 5F

02/12 23:40, , 6F
棄賽對Djo也是遺憾,費怎麼能這樣說
02/12 23:40, 6F

02/12 23:41, , 7F
這邊先講"我不是要對楊柯維琪不敬"
02/12 23:41, 7F

02/12 23:41, , 8F
我覺得這一系列的文章可以停止了...
02/12 23:41, 8F

02/12 23:42, , 9F
和原文是最後才講那句感覺差好多= =
02/12 23:42, 9F

02/12 23:45, , 10F
federer講得又沒錯
02/12 23:45, 10F

02/12 23:47, , 11F
我跟三樓一樣XD
02/12 23:47, 11F

02/12 23:48, , 12F
這篇跟原來的文沒差很多阿,自由的才讓人吐血
02/12 23:48, 12F

02/12 23:48, , 13F
把JJ幫Djo說的話改編成莫名的東西Orz
02/12 23:48, 13F

02/12 23:48, , 14F
全世界的記者都愛搧風點火
02/12 23:48, 14F

02/12 23:50, , 15F
變成什麼"「只會用言語攻擊其他人,我想他也高明不到那"
02/12 23:50, 15F

02/12 23:50, , 16F
差很多 直接說他是批評JJ沒拿大滿貫 啊murray去哪了  
02/12 23:50, 16F

02/12 23:50, , 17F
自由的好引戰喔 嘖嘖
02/12 23:50, 17F

02/12 23:50, , 18F
我的意思是跟"搧風點火的那篇外電"沒有差很多XD
02/12 23:50, 18F

02/12 23:52, , 19F
一笑置之的新聞
02/12 23:52, 19F

02/12 23:53, , 20F
天下的記者都是一樣的 ~
02/12 23:53, 20F

02/12 23:54, , 21F
某某現在是世界排名第一生涯中拿過大滿貫冠軍零次 囧~
02/12 23:54, 21F

02/13 00:04, , 22F
02/13 00:04, 22F

02/13 00:05, , 23F
費德勒此前還因在澳網和羅迪克的1/4決賽中退賽而指責過另外
02/13 00:05, 23F

02/13 00:05, , 24F
一位塞爾維亞明星球員德約科維奇。「我簡直都想說,你知道
02/13 00:05, 24F

02/13 00:05, , 25F
麼,如果感覺不舒服,干脆來也別來。」費德勒此番言論,
02/13 00:05, 25F

02/13 00:06, , 26F
也讓與小德關繫甚密的同胞揚科維奇心中不悅。
02/13 00:06, 26F

02/13 00:06, , 27F
揚科維奇回敬道:「我認為語言攻擊其他球員不是件好事。如果
02/13 00:06, 27F

02/13 00:06, , 28F
他選擇退賽,一定有他自己的原因,沒有人比球員本身更清楚
02/13 00:06, 28F

02/13 00:06, , 29F
當時的情況。你不能在沒有力證據的情況下,那樣冒犯別人。」
02/13 00:06, 29F

02/13 00:08, , 30F
JJ跟Rogi說的話都被記者斷章取義了 這種剪貼說故事的新聞
02/13 00:08, 30F

02/13 00:09, , 31F
擺明就是要吵新聞 ...
02/13 00:09, 31F

02/13 00:10, , 32F
同樣的新聞出現四篇其實應該是信者恆信了啦 
02/13 00:10, 32F

02/13 00:11, , 33F
===============無聊===================
02/13 00:11, 33F

02/13 00:11, , 34F
希望JJ真如她所說的就事論事囉 祝她早日拿下大滿貫 
02/13 00:11, 34F

02/13 00:11, , 35F
媒體記者的話 對於兩方可能都有誇大吧
02/13 00:11, 35F

02/13 00:22, , 36F
網球這麼和平的運動也可以寫成這樣 足球籃球還得了
02/13 00:22, 36F

02/13 00:26, , 37F
唉~Rogi應該沒想到一個月前說的話.現在引起這些風波
02/13 00:26, 37F

02/13 00:28, , 38F
ROGER應該不會回應了吧 我覺得他有時說話太直 而且
02/13 00:28, 38F

02/13 00:29, , 39F
很多話都會被別人放大檢視
02/13 00:29, 39F

02/13 00:38, , 40F
新聞英文來源(Yahoo! Sports) http://tinyurl.com/bd5th9
02/13 00:38, 40F

02/13 00:39, , 41F
ESPN中文新聞跟上面這篇大致相同http://tinyurl.com/b7tgqr
02/13 00:39, 41F

02/13 00:39, , 42F
中文跟英文報導都是斷章取義 只差在中文是抄外電的而已~
02/13 00:39, 42F

02/13 00:40, , 43F
不知道有沒有人可以找到JJ的訪問逐字稿?
02/13 00:40, 43F

02/13 01:17, , 44F
費德勒說的很好阿,沒拿到四大公開賽冠軍,稱不上第一
02/13 01:17, 44F

02/13 01:23, , 45F
費德勒有時候感覺講話都不太修飾 會讓人覺得太傲
02/13 01:23, 45F

02/13 01:24, , 46F
當年李歐斯也是沒有拿過大滿貫就登上球王寶座
02/13 01:24, 46F

02/13 01:36, , 47F
ummm 不過至少JJ還有機會 Rios則是這輩子都沒拿過
02/13 01:36, 47F

02/13 01:36, , 48F
其實聽Rios講話才吐血 他之前還罵過女網選手都是豬
02/13 01:36, 48F

02/13 01:42, , 49F
我還以為是Krajicek講的...
02/13 01:42, 49F

02/13 01:45, , 50F
Krajicek也講過 他是說"我之前講過80%的女選手是豬 現在
02/13 01:45, 50F

02/13 01:45, , 51F
我要更正 是75%才對" = =
02/13 01:45, 51F

02/13 01:47, , 52F
Rios的版本是"lazy, fat pigs"
02/13 01:47, 52F

02/13 01:51, , 53F
咦 好像兩個都是Krajicek講的耶 我錯了 對不起
02/13 01:51, 53F

02/13 08:41, , 54F
現在你才po的心態可議 請避嫌好嗎
02/13 08:41, 54F

02/13 09:43, , 55F
JJ在巴黎訪問逐字稿沒那題 應該是圓桌訪問問到的
02/13 09:43, 55F

02/13 10:44, , 56F
同樣的新聞要PO幾次呀XDD,是不是要把各家媒體的都PO上來...
02/13 10:44, 56F

02/13 11:52, , 57F
而且Krajicek的妹妹也在打女網
02/13 11:52, 57F

02/13 12:26, , 58F
費的正確說法是希望M可以至少拿到一個大滿貫再變第一
02/13 12:26, 58F

02/13 12:27, , 59F
因為納豆可是拿了五次才登上第一 基本上我覺得他是在告
02/13 12:27, 59F

02/13 12:28, , 60F
訴記者 現在第一的納豆很有實力 是記者很愛挑撥
02/13 12:28, 60F

02/13 12:40, , 61F
我覺得費說法比較不恰當的是大滿貫和no.1扯在一起~~
02/13 12:40, 61F

02/13 12:41, , 62F
我覺得這兩個都是球員的目標~~先達成一個也好
02/13 12:41, 62F

02/13 12:43, , 63F
只不過費的說法被記者放大罷了~~媒體果然難搞阿
02/13 12:43, 63F

02/13 14:07, , 64F
覺得球員應該比較在意大滿貫...當然第一也是目標
02/13 14:07, 64F

02/13 18:56, , 65F
怕人家講就去拿個大滿貫的冠軍不就得了 會很難嗎??
02/13 18:56, 65F

02/13 18:58, , 66F
既然都已經是世界第一了 還怕拿不到大滿貫冠軍嗎?
02/13 18:58, 66F

02/13 19:54, , 67F
很難喔 Rios世界第一也拿不到 畢竟拿大滿貫不是說拿就拿的
02/13 19:54, 67F

02/13 20:58, , 68F
對不起,想請問上面說的JJ都是指誰呀??
02/13 20:58, 68F

02/13 21:30, , 69F
但現實就是有人可以世界第一但拿不到大滿貫~
02/13 21:30, 69F

02/13 21:31, , 70F
有人可以拿到大滿貫卻無法站上世界第一...所以都很難阿
02/13 21:31, 70F

02/13 21:44, , 71F
Fed犯的錯誤只是他不該評論別人可能到達的成就,干卿底事?
02/13 21:44, 71F

02/13 21:45, , 72F
自己被記者套中話,拿來大作文章,也怨不得誰,天下媒體一般.
02/13 21:45, 72F

02/13 21:46, , 73F
黑,Fed應該也不是第一天和媒體過招了
02/13 21:46, 73F

02/13 21:55, , 74F
Rogi原本說的話根本沒有評論JJ或WTA~
02/13 21:55, 74F

02/13 22:06, , 75F
世界第一跟大滿貫冠軍 差在哪? 後者青史留名...
02/13 22:06, 75F

02/13 22:22, , 76F
世界第一也會名留青史
02/13 22:22, 76F

02/13 23:40, , 77F
Krajicek該不會要說他妹妹是25%那一邊 ...XD
02/13 23:40, 77F

02/14 01:12, , 78F
park是對rios印象比較深刻,還是Tomas Johansson印象比較
02/14 01:12, 78F

02/14 01:13, , 79F
深刻呢?應該是前者吧!
02/14 01:13, 79F

02/14 01:28, , 80F
應該要看原文..翻譯有時會有誤導~
02/14 01:28, 80F

02/14 10:55, , 81F
不過拿大滿貫名字可以刻在獎盃上,感覺很過癮~ :p
02/14 10:55, 81F

02/14 17:39, , 82F
不是已經有人把Fed訪問的原文PO出來了
02/14 17:39, 82F

02/14 17:40, , 83F
怎麼有人不去看一下原文,就相信記者寫的
02/14 17:40, 83F

02/14 18:38, , 84F
因為有些人本來就不喜歡Rogi,所以有這種新聞時寧願相信記者
02/14 18:38, 84F

02/14 18:53, , 85F
嗯,不過..(有關退賽)費德勒說小德的事,是真的。
02/14 18:53, 85F

02/14 18:53, , 86F
02/14 18:53, 86F

02/14 18:54, , 87F
英文新聞 (BBC) http://tinyurl.com/an5ymr
02/14 18:54, 87F

02/14 18:55, , 88F
英文)賽後訪問,記者問到小德的事 http://tinyurl.com/d2az3a
02/14 18:55, 88F

02/14 19:08, , 89F
同樣的話 被記者脫離當下脈絡剪貼到新聞裡 和訪問逐字稿裡
02/14 19:08, 89F

02/14 19:08, , 90F
有上下文 被解讀的感覺是不同的~
02/14 19:08, 90F

02/15 15:49, , 91F
覺得可笑 都敢當世界第一了 竟怕自己拿不下大滿貫冠軍
02/15 15:49, 91F

02/15 20:46, , 92F
的確啊 四大賽都沒有拿下過 要被稱世界第一?
02/15 20:46, 92F
文章代碼(AID): #19b3_Ae1 (Tennis)