[新聞]男女前世界第一爆口水戰　揚科維奇斥費德勒管閒事

看板Tennis作者 (我是誰)時間15年前 (2009/02/11 21:47), 編輯推噓48(48推 0噓 51→)
留言99則, 38人參與, 最新討論串1/1
身為世界第一是否一定要以大滿貫冠軍來證明呢？至少費德勒（Roger Federer）是這麼 認為的。不過澳網過後，「擺脫」世界第一的揚科維奇（Jelena Jankovic）表達自己的 不滿，10日巴黎賽接受採訪時，公開回擊費德勒，請他別多管閒事。 事情的起因在於，澳網前費德勒曾質疑WTA的排名積分方式，並發表言論稱，一個從來沒 有獲得過大滿貫頭銜的球員，實在不應該位列女網第一。而去年8月首度問鼎球后的揚科 維奇，之前竟然從未打進過大滿貫決賽。揚科維奇最好的成績也不過是08年美網的亞軍。 「說實話，我並不喜歡談論其他選手，相較而言，我更喜歡將精力集中在自己身上。」澳 網的第四輪遭貝托麗（Marion Bartoli）爆冷擊敗後，揚科維奇的世界排名滑落至第3。 「費德勒為什麼要過問WTA的事情，我可不喜歡對別人指手畫腳。」 揚科維奇表示，自己不明白費德勒指責WTA是出於何種原因，而取代他成為新任世界第一 的納達爾（Rafa Nadal）卻很謙遜。「我的意思是，我欣賞納達爾的1個原因就是因為， 他是如此偉大的一個冠軍，同時他還相當謙遜，對每個人都是和顏悅色，他是網壇的一個 楷模。」同時，揚科維奇也承認費德勒是位偉大的冠軍，「我並不想為此事和他爭執，只 是他為什麼要在意呢？」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090211/13/1eb6u.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.47.230
推
02/11 21:48, , 1F
生氣了
02/11 21:48, 1F
推
02/11 21:52, , 2F
又要戰了~~ 費神~ 我挺你!
02/11 21:52, 2F
推
02/11 21:53, , 3F
技者:科科~~~~又有人中招了
02/11 21:53, 3F
推
02/11 21:54, , 4F
Fed不也是謙遜對每個人都是和顏悅色 = =
02/11 21:54, 4F
推
02/11 21:55, , 5F
Jankovic只是積分第一的"技術性"世界第一, 至於真正的競
02/11 21:55, 5F
推
02/11 21:56, , 6F
megar版友在上面那篇英文新聞有推fed說的原文喔
02/11 21:56, 6F
→
02/11 21:56, , 7F
爭力, 本來就不是最強的...
02/11 21:56, 7F
推
02/11 21:56, , 8F
記者真的是興風作浪...唉 讓我們這些球迷私底下大打口
02/11 21:56, 8F
→
02/11 21:57, , 9F
水戰
02/11 21:57, 9F
→
02/11 21:57, , 10F
不管大家對於WTA記分有什麼意見 FED講的跟WTA記分完全無關
02/11 21:57, 10F
推
02/11 22:02, , 11F
但WTA的記分似乎真的有空間改進,08年的年終世界第一竟然
02/11 22:02, 11F
→
02/11 22:03, , 12F
沒拿過大滿貫...有點說不過去..畢境是年終世界第一..
02/11 22:03, 12F
推
02/11 22:05, , 13F
我覺得很合理啊 一樣的遊戲規則取得的積分公平的很
02/11 22:05, 13F
推
02/11 22:06, , 14F
大滿貫是最重要的比賽, 無法在大滿貫取勝..世界第一也枉然
02/11 22:06, 14F
→
02/11 22:08, , 15F
不是說不公平..只是一個在大滿貫"穩定"4強前出局的世界第
02/11 22:08, 15F
→
02/11 22:09, , 16F
一, 有什麼意義呢? 第一都不第一了...
02/11 22:09, 16F
推
02/11 22:12, , 17F
第二段那些話Rogi根本沒說過~
02/11 22:12, 17F
推
02/11 22:13, , 18F
科科 不管Rogi有沒有說 沒拿過一個大滿貫的她心裡也覺得
02/11 22:13, 18F
推
02/11 22:14, , 19F
Rogi沒說過的話 為什麼硬要歸他頭上?
02/11 22:14, 19F
→
02/11 22:14, , 20F
很虛吧 一直沒拿的話更有話要說啦 所以壓力也特大 科科
02/11 22:14, 20F
→
02/11 22:16, , 21F
過去不少年的年終球后當年度也都沒有大滿貫喔
02/11 22:16, 21F
推
02/11 22:16, , 22F
得到大滿貫冠軍應該是每個職網選手的終極目標吧
02/11 22:16, 22F
→
02/11 22:16, , 23F
當然JJ很容易被記者的話帶走 大威就不會 記者怎麼激還
02/11 22:16, 23F
→
02/11 22:16, , 24F
我記得當年Agassi曾說過他願意用一百個世界第一換一座大滿貫
02/11 22:16, 24F
→
02/11 22:16, , 25F
還是笑笑的答 科科 果然不愧是拿過的滿貫的選手
02/11 22:16, 25F
→
02/11 22:18, , 26F
沒得過大滿貫的世界第一總會讓人覺得少了什麼吧?
02/11 22:18, 26F
推
02/11 22:22, , 27F
費神挺你阿!!!!說的很有道理阿
02/11 22:22, 27F
→
02/11 22:28, , 28F
這篇就真的是興風作浪了.......
02/11 22:28, 28F
推
02/11 22:30, , 29F
推大威和納豆...Rogi的球技偉大 但是 有時看他和nadal
02/11 22:30, 29F
→
02/11 22:30, , 30F
比賽的時候 我的確不是很欣賞他的態度...
02/11 22:30, 30F
→
02/11 22:31, , 31F
但是 他這些發言的前後真實情況 也無法片面得知啦~
02/11 22:31, 31F
→
02/11 22:31, , 32F
有時報導 還是 看看就好了..
02/11 22:31, 32F
推
02/11 22:32, , 33F
這篇真的就是在加油添醋 明明當初那番話針對的原因不是
02/11 22:32, 33F
→
02/11 22:32, , 34F
JJ也不是WTA = =
02/11 22:32, 34F
推
02/11 22:33, , 35F
Murray: 大家都忘了我....我才是被談論的對象...> <
02/11 22:33, 35F
推
02/11 22:35, , 36F
記者好像在搧風點火..不過..世界第一還是至少來座大滿貫
02/11 22:35, 36F
推
02/11 22:38, , 37F
其實兩個都很重要吧...NO.1和大滿貫...
02/11 22:38, 37F
→
02/11 22:39, , 38F
像是張德培沒當過世界第一 ...反正都有人會說話 XD
02/11 22:39, 38F
推
02/11 23:12, , 39F
大概又是記者在興風做浪吧，這種事發生很多次了
02/11 23:12, 39F
推
02/11 23:12, , 40F
老張最高有排到世界第二,別忘了阿山哥可是當了很久的球王XD
02/11 23:12, 40F
推
02/12 00:19, , 41F
老張感覺有幾次大滿貫到四強或決賽都被這種壓力壓垮表現走樣
02/12 00:19, 41F
→
02/12 00:20, , 42F
像是96,97年各兩次的的美網和澳網愈到後頭表現愈差
02/12 00:20, 42F
推
02/12 00:34, , 43F
山大王的球王也是丟過 但是老張搶不下
02/12 00:34, 43F
推
02/12 00:49, , 44F
FED哪裡有質疑WTA啊= =記者的英文素質差 挑撥功力倒
02/12 00:49, 44F
推
02/12 00:51, , 45F
是挺強的嘛~挖坑的和跳坑的都不著痕跡= ="
02/12 00:51, 45F
→
02/12 01:38, , 46F
我覺得JJ也沒有特別在罵費 只是想講說她不在意這些
02/12 01:38, 46F
→
02/12 01:38, , 47F
她覺得費也不是會在意這種事的人 順便把納豆拿出來講
02/12 01:38, 47F
→
02/12 01:39, , 48F
酸一下記者而已XD
02/12 01:39, 48F
推
02/12 03:35, , 49F
納豆發言本來就是令人讚賞
02/12 03:35, 49F
推
02/12 08:31, , 50F
JJ最好的做法就是一舉拿下法網吧........
02/12 08:31, 50F
推
02/12 09:37, , 51F
被挑撥的這些人剛好母與都不是英文啊 不是使用自己的母
02/12 09:37, 51F
→
02/12 09:39, , 52F
語 說出來的話就更容易被另作解釋
02/12 09:39, 52F
→
02/12 09:40, , 53F
公眾人物很難做人 大家都在等他們出包 想辦法製造話題
02/12 09:40, 53F
推
02/12 10:31, , 54F
●●就是沒辦法拿下大滿貫的冠軍啊 才會這麼生氣●●
02/12 10:31, 54F
→
02/12 10:32, , 55F
●● 真正遇到高手就被幾招斃命了所以歹勢轉生氣 ●●
02/12 10:32, 55F
→
02/12 10:33, , 56F
●●於是更加凸顯自己對自己的實力跟信心明顯不足●●
02/12 10:33, 56F
推
02/12 10:37, , 57F
●●希望以後規定世界第一的人至少要有大滿貫冠軍●●
02/12 10:37, 57F
推
02/12 11:18, , 58F
●●迷真有趣 科科
02/12 11:18, 58F
推
02/12 11:28, , 59F
老實說 Federer談Murray那段沒啥必要 No.1和大滿貫兩者
02/12 11:28, 59F
→
02/12 11:30, , 60F
的關係本來就不是必然 講到女網更是過界 也難怪JJ不爽
02/12 11:30, 60F
推
02/12 12:19, , 61F
Rogi的回答是針對記者的問題 哪有必不必要 他只想表達
02/12 12:19, 61F
→
02/12 12:19, , 62F
男女網的環境不同而已 我相信JJ的話也是被剪貼的~~
02/12 12:19, 62F
推
02/12 14:05, , 63F
真相已經模糊...
02/12 14:05, 63F
→
02/12 14:56, , 64F
戳到痛處??
02/12 14:56, 64F
推
02/12 20:00, , 65F
FED講的話有錯嗎?
02/12 20:00, 65F
→
02/12 20:01, , 66F
沒想到外國記者跟台灣記者一樣貝哥哥
02/12 20:01, 66F
推
02/12 20:45, , 67F
沒有拿過大滿貫卻可以成為世界第一不是很厲害嗎?
02/12 20:45, 67F
→
02/12 20:46, , 68F
WTA也才出現過兩個人,後來KIM終於拿到了,JJ以後也是很有
02/12 20:46, 68F
→
02/12 20:47, , 69F
機會
02/12 20:47, 69F
推
02/12 20:50, , 70F
大滿貫冠軍只是一個頭銜,不是代表世界第一的全部
02/12 20:50, 70F
推
02/12 20:53, , 71F
拿到大滿貫也不一定代表有世界第一的實力阿,像Majoli
02/12 20:53, 71F
推
02/12 21:31, , 72F
以前成為世界第一但沒有大滿貫冠軍的好像還有momo?
02/12 21:31, 72F
→
02/12 21:33, , 73F
我個人局得制度就擺在那，大家一起玩，很公平
02/12 21:33, 73F
→
02/12 21:33, , 74F
一般比賽積分還沒大滿貫積分高之下還能成為世界第一
02/12 21:33, 74F
→
02/12 21:34, , 75F
代表該球員的水準一直都是頂尖，不然積分怎麼賺到的？
02/12 21:34, 75F
→
02/12 21:36, , 76F
同時拿到大滿貫卻不能成為球后的人是不是該者大起大落？
02/12 21:36, 76F
推
02/12 22:00, , 77F
拿到大滿貫也不一定代表有世界第一的實力阿 +1 有道理
02/12 22:00, 77F
推
02/12 22:30, , 78F
要在沒拿到大滿貫 可以座上NO1 也還滿有難度的阿...
02/12 22:30, 78F
→
02/12 22:31, , 79F
為什麼很多人都要從負面來看@@ ...不過若心理素質差..
02/12 22:31, 79F
→
02/12 22:31, , 80F
的確會被K....
02/12 22:31, 80F
→
02/12 23:21, , 81F
FED 講的有點道理
02/12 23:21, 81F
→
02/12 23:52, , 82F
反正制度是第一就是第一，應該不用別人來置喙
02/12 23:52, 82F
→
02/12 23:53, , 83F
一般來說應該是這樣子吧，只不過Fed地位崇高所以
02/12 23:53, 83F
→
02/12 23:54, , 84F
就變成這樣
02/12 23:54, 84F
→
02/12 23:54, , 85F
Rogi又沒針對WTA 何必把他扯進來 明明就是在討論WTA賽制
02/12 23:54, 85F
推
02/12 23:55, , 86F
哪樣　FED沒有說過他對WTA制度有懷疑阿
02/12 23:55, 86F
→
02/12 23:55, , 87F
拜託不要找Rogi當墊背好不好 不要學記者東拉西扯好嗎?
02/12 23:55, 87F
推
02/12 23:57, , 88F
拿到大滿貫冠軍是一種無上光榮的象徵.....
02/12 23:57, 88F
→
02/12 23:58, , 89F
那這樣NADAL對硬地賽事意見　是在"置喙"制度嗎(也亂扯)
02/12 23:58, 89F
→
02/12 23:58, , 90F
更何況根本FED根本沒有像JJ說的在管WTA的閒事
02/12 23:58, 90F
推
02/12 23:59, , 91F
Nadal他最不爽的人下臺了 希望新主席能讓他滿意 ^^
02/12 23:59, 91F
推
02/13 00:12, , 92F
樓上有何八卦啊
02/13 00:12, 92F
→
02/13 01:27, , 93F
詳情請看豆版298篇中 十人小組的新聞 不止豆豆對舊主席不滿
02/13 01:27, 93F
→
02/13 01:29, , 94F
Fed Davydenko也在記者會上表示不滿 甚至前20名的選手包括
02/13 01:29, 94F
→
02/13 01:31, , 95F
Fed 豆豆及Djo都要求ATP必須考慮舊主席以外的其他主席人選
02/13 01:31, 95F
推
02/13 01:38, , 96F
本板9777篇#17-rHE6P有相關新聞
02/13 01:38, 96F
推
02/13 18:57, , 97F
怕人家講就去拿個大滿貫的冠軍不就得了 會很難嗎??
02/13 18:57, 97F
→
02/13 18:58, , 98F
既然都已經是世界第一了 還怕拿不到大滿貫冠軍嗎?
02/13 18:58, 98F
→
02/14 17:25, , 99F
拿大滿貫不是想拿就拿的到的...
02/14 17:25, 99F
‣ 更多 timygt 的文章
文章代碼(AID): #19ajRn8b (Tennis)