[問題] NADAL 這樣算有戰略的休息嗎?

看板Tennis作者 (菜瓜布)時間15年前 (2009/02/02 23:49), 編輯推噓-13(14推 27噓 43→)
留言84則, 48人參與, 最新討論串1/1
7-5 3-6 7-6 3-6 6-2 從局數來看 好像納豆贏的那盤都打得特別辛苦 費神贏的那盤納豆好像都在偷偷休息的感覺 網球有人在採取這種戰略休息的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.131.240
→
02/02 23:50, , 1F
應該沒有吧...
02/02 23:50, 1F
推
02/02 23:50, , 2F
你有看比賽嗎
02/02 23:50, 2F
→
02/02 23:50, , 3F
想太多了.....
02/02 23:50, 3F
推
02/02 23:52, , 4F
先幫你補個血
02/02 23:52, 4F
→
02/02 23:52, , 5F
我蠻認真問的XD
02/02 23:52, 5F
→
02/02 23:53, , 6F
那你有認真看比賽嗎...?
02/02 23:53, 6F
推
02/02 23:53, , 7F
我覺得他第二盤跟第四盤打到一半之後有故意亂打
02/02 23:53, 7F
→
02/02 23:53, , 8F
就是休息等下一盤
02/02 23:53, 8F
噓
02/02 23:54, , 9F
故意亂打? 沒辦法我只好噓了...
02/02 23:54, 9F
噓
02/02 23:55, , 10F
一日球迷真不是普通的多
02/02 23:55, 10F
→
02/02 23:55, , 11F
幹麻要等下一盤呀　這盤贏了就結束啦
02/02 23:55, 11F
→
02/02 23:56, , 12F
乾脆明說Nadal這冠軍是耍手段搞來的好了..科科
02/02 23:56, 12F
→
02/02 23:57, , 13F
我已經看網球四年多了 只是看到這個局數有這種疑問
02/02 23:57, 13F
噓
02/02 23:57, , 14F
.
02/02 23:57, 14F
噓
02/02 23:58, , 15F
...
02/02 23:58, 15F
推
02/02 23:58, , 16F
費神最後一盤在休息 為了拿法網冠軍
02/02 23:58, 16F
→
02/02 23:58, , 17F
樓上GJ!XDDD
02/02 23:58, 17F
→
02/03 00:00, , 18F
Nadel:既然先拿下第一盤，第二盤先休息等第三盤好了
02/03 00:00, 18F
→
02/03 00:00, , 19F
原po你覺得有可能嗎????
02/03 00:00, 19F
→
02/03 00:01, , 20F
但是不無休息的可能 與其倒追那麼多局 不如先休息一盤
02/03 00:01, 20F
→
02/03 00:01, , 21F
Nadel贏了第三盤後，心想反正差一盤就可以贏了
02/03 00:01, 21F
→
02/03 00:01, , 22F
那不如休息一盤在打一盤
02/03 00:01, 22F
→
02/03 00:01, , 23F
我猜第二盤或許真的有過這種盤算 畢竟他前天剛打場大戰
02/03 00:01, 23F
→
02/03 00:02, , 24F
一三四三盤比分僅僅是差在一個發球局沒有守住而已= =
02/03 00:02, 24F
→
02/03 00:02, , 25F
第四盤或許是恰巧
02/03 00:02, 25F
推
02/03 00:02, , 26F
說被破拿不下來 保留一點體力多少是有 說休息就誇張了
02/03 00:02, 26F
→
02/03 00:02, , 27F
跟休息不休息無關
02/03 00:02, 27F
推
02/03 00:03, , 28F
我覺得不可能是思考下的策略，因為每盤都關鍵時這樣太危
02/03 00:03, 28F
噓
02/03 00:03, , 29F
不懂又愛裝懂
02/03 00:03, 29F
→
02/03 00:03, , 30F
這次納豆贏，有很大的因素是因為他從頭到尾都非常專注
02/03 00:03, 30F
→
02/03 00:03, , 31F
險。但無意識或心理因素下可能會閃過這樣的想法...
02/03 00:03, 31F
推
02/03 00:03, , 32F
其實速戰速決對Nadal比較有利吧= =
02/03 00:03, 32F
噓
02/03 00:03, , 33F
原PO思唯真的有很大問題...
02/03 00:03, 33F
→
02/03 00:04, , 34F
或許原po措詞有些讓人誤解,但是我覺得在領先一個破發局
02/03 00:04, 34F
→
02/03 00:04, , 35F
真的因為前天大戰沒力Nadal先想的應該是拼直落三贏吧...
02/03 00:04, 35F
→
02/03 00:05, , 36F
也沒看到Nadal保發保的多辛苦..看比數就猜測???lol
02/03 00:05, 36F
→
02/03 00:05, , 37F
情況下有所保留不盡全力再壓迫對方發球局也是很合理的
02/03 00:05, 37F
→
02/03 00:06, , 38F
喔囧...我以為說最後一盤的某局...第四盤輸沒話說啦
02/03 00:06, 38F
推
02/03 00:09, , 39F
有人是這麼覺得 最後一盤 納達爾有一局很放鬆
02/03 00:09, 39F
→
02/03 00:13, , 40F
大家可能看轉播被廣告切掉了
02/03 00:13, 40F
→
02/03 00:13, , 41F
NADAL用了兩次的上限叫防護員來按摩膝蓋
02/03 00:13, 41F
→
02/03 00:13, , 42F
第三盤其實他有幾局跑動有些緩慢
02/03 00:13, 42F
→
02/03 00:14, , 43F
怎麼可能會想休息打第五盤呢
02/03 00:14, 43F
噓
02/03 00:16, , 44F
怎麼沒啥人噓?
02/03 00:16, 44F
噓
02/03 00:17, , 45F
你根本沒看比賽就再亂講 討噓
02/03 00:17, 45F
→
02/03 00:17, , 46F
因為今天他是講Nadal
02/03 00:17, 46F
→
02/03 00:18, , 47F
頗為無聊的揣測 這種比數上的巧合 也能拿來大作文章
02/03 00:18, 47F
噓
02/03 00:18, , 48F
6:3明明是很正常比數 就是被破發
02/03 00:18, 48F
→
02/03 00:29, , 49F
其實為了讓觀眾可以看久一點XD
02/03 00:29, 49F
推
02/03 00:29, , 50F
第二盤是沒有,但第四盤我想NADAL有想讓比賽加快.所以有保留
02/03 00:29, 50F
→
02/03 00:30, , 51F
體力之嫌..我覺得這也是策略之一啊.還必須原PO
02/03 00:30, 51F
推
02/03 00:40, , 52F
推dick
02/03 00:40, 52F
噓
02/03 00:50, , 53F
02/03 00:50, 53F
噓
02/03 00:53, , 54F
照原PO邏輯所以落差很大的比數都是有球員要省體力就是了
02/03 00:53, 54F
→
02/03 00:55, , 55F
更何況從你內文得知你根本就不知道6-3只是一個破發球局的差
02/03 00:55, 55F
→
02/03 00:56, , 56F
別 若第四盤納豆要省力 他幹麻還在其中Fed的一個發球局纏鬥
02/03 00:56, 56F
→
02/03 00:57, , 57F
這麼久 有這麼蠢的省體力嗎 ~"~
02/03 00:57, 57F
噓
02/03 01:11, , 58F
手滑
02/03 01:11, 58F
噓
02/03 01:22, , 59F
發生了什麼事
02/03 01:22, 59F
噓
02/03 01:26, , 60F
恩...柑芭跌喔
02/03 01:26, 60F
噓
02/03 01:32, , 61F
原PO要多多加強阿 啾咪
02/03 01:32, 61F
→
02/03 01:37, , 62F
想省體力~~~直落三不就最省~~還在那你一盤我一盤...
02/03 01:37, 62F
噓
02/03 01:41, , 63F
很沒營養= =
02/03 01:41, 63F
噓
02/03 01:44, , 64F
02/03 01:44, 64F
噓
02/03 02:12, , 65F
拖到第五盤好爭取休息??這麼好策略怎麼都沒人想到
02/03 02:12, 65F
噓
02/03 02:18, , 66F
你乾脆先輸兩盤再倒趕三盤算了
02/03 02:18, 66F
噓
02/03 02:45, , 67F
02/03 02:45, 67F
噓
02/03 03:07, , 68F
如果該盤局數是0：6 或1：6 這種的 你再來說放水= =
02/03 03:07, 68F
→
02/03 03:08, , 69F
3：6 只差被多破發一次好嗎....
02/03 03:08, 69F
噓
02/03 04:09, , 70F
都有人補血了我不放血怎麼可以
02/03 04:09, 70F
噓
02/03 04:27, , 71F
噓你認真
02/03 04:27, 71F
噓
02/03 09:07, , 72F
不要浪費時間發廢文,好嗎?
02/03 09:07, 72F
推
02/03 10:14, , 73F
我想原po沒惡意 只可惜他講的是納跟費 太敏感了
02/03 10:14, 73F
推
02/03 10:55, , 74F
應該是說技術性的休息 納達爾也是會累的 放水是不可能的
02/03 10:55, 74F
→
02/03 10:56, , 75F
我認為技術性的節省體力是有可能的
02/03 10:56, 75F
→
02/03 11:06, , 76F
其實我覺得原 po 不是故意耶 只是用字太坦白 XDDDD
02/03 11:06, 76F
推
02/03 12:48, , 77F
幫原PO補血一下好了
02/03 12:48, 77F
噓
02/03 12:54, , 78F
想省力當然是打少盤一點早點結束...技術性省力???lol
02/03 12:54, 78F
→
02/03 12:55, , 79F
看到因為用字太坦白真的超有趣 XD
02/03 12:55, 79F
噓
02/03 14:42, , 80F
發文前先多想想吧...
02/03 14:42, 80F
推
02/03 15:14, , 81F
我也覺得原PO沒惡意 激情過後 這裡的人很敏感
02/03 15:14, 81F
→
02/03 15:15, , 82F
下次用語稍為警慎一點就好了
02/03 15:15, 82F
噓
02/03 17:41, , 83F
欠噓!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/03 17:41, 83F
→
02/03 21:15, , 84F
跟Federer打決賽有人會偷偷休息嗎@@ 士氣一輸就掰了...
02/03 21:15, 84F
‣ 更多 shintshint 的文章
文章代碼(AID): #19XnORn8 (Tennis)