[討論] R Nadal vs. F Verdasco數據統計

看板Tennis作者 (逆風飛翔)時間15年前 (2009/01/30 22:18), 編輯推噓46(46推 0噓 30→)
留言76則, 56人參與, 最新討論串1/1
R Nadal 6(4) 6 7(7) 6(1) 6 F Verdasco 7(7) 4 6(2) 7(7) 4 比賽時間: 75 49 79 57 54 314 (min) R Nadal F Verdasco 一發進球率 128 / 173 = 74 % 146 / 212 = 69 % Aces 12 20 雙發失誤 3 4 非受迫性失誤 25 76 一發贏球率 92 / 128 = 72 % 103 / 146 = 71 % 二發贏球率 28 / 45 = 62 % 36 / 66 = 55 % 致勝球 52 95 接發球得分 73 / 212 = 34 % 53 / 173 = 31 % 破發點 4 / 20 = 20 % 2 / 4 = 50 % 上網成功 16 / 23 = 70 % 33 / 51 = 65 % 總得分 193 192 發球最快速度 200 KMH 220 KMH 一發平均速度 182 KMH 188 KMH 二發平均速度 143 KMH 158 KMH 資料來源 http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day17/1601ms.html -- 有了就想分享， 分享了就沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.117.239
→
01/30 22:18, , 1F
76.........
01/30 22:18, 1F
推
01/30 22:18, , 2F
經典的比賽!!! 結束的讓人措手不及....
01/30 22:18, 2F
推
01/30 22:19, , 3F
結尾要是可以更完美一點就好了....這場就可稱為經典了
01/30 22:19, 3F
→
01/30 22:19, , 4F
矛盾之爭
01/30 22:19, 4F
推
01/30 22:19, , 5F
真的很經典..
01/30 22:19, 5F
推
01/30 22:19, , 6F
發球最快速應該是222 Verdasco 澳網統計錯了 剛剛電視有播
01/30 22:19, 6F
推
01/30 22:19, , 7F
納豆褲子太緊導致移位有點慢...
01/30 22:19, 7F
推
01/30 22:19, , 8F
UE和winner都是壓倒性的多數 囧
01/30 22:19, 8F
推
01/30 22:19, , 9F
經典半決賽
01/30 22:19, 9F
推
01/30 22:19, , 10F
比賽長度 5h14m
01/30 22:19, 10F
推
01/30 22:19, , 11F
這是一場達爾跟孫悟空的對戰，達爾贏了
01/30 22:19, 11F
推
01/30 22:19, , 12F
見證歷史實在太爽了
01/30 22:19, 12F
→
01/30 22:20, , 13F
雙發失誤也很經典阿 NAD後面倒地那幕以後會一直被播放
01/30 22:20, 13F
→
01/30 22:20, , 14F
澳網可以發行DVD了
01/30 22:20, 14F
推
01/30 22:20, , 15F
這是轉播給的數據嗎 怎麼沒有球數 都是百分比
01/30 22:20, 15F
推
01/30 22:20, , 16F
95個致勝球 噴了76個非受迫性失誤 外加20個ACE
01/30 22:20, 16F
→
01/30 22:20, , 17F
致勝球95個是怎樣...= ="
01/30 22:20, 17F
→
01/30 22:20, , 18F
但有95個Winner加持，可說是瑕不掩瑜!
01/30 22:20, 18F
推
01/30 22:20, , 19F
完全看不出哪裡慢阿囧
01/30 22:20, 19F
推
01/30 22:20, , 20F
Nadal非受迫性失誤+winner比Verdasco的非受迫性失誤多一球
01/30 22:20, 20F
推
01/30 22:20, , 21F
原來Nadal也發了不少Aces @@ 可是後面幾盤似乎都沒有
01/30 22:20, 21F
→
01/30 22:20, , 22F
完全猜不透的一個人..
01/30 22:20, 22F
推
01/30 22:20, , 23F
為什麼這樣還打不贏Nadal 。。。
01/30 22:20, 23F
推
01/30 22:20, , 24F
第一次看到95致勝球~近百顆了~~~~~~~~~~
01/30 22:20, 24F
推
01/30 22:20, , 25F
最後是輸給了自己....
01/30 22:20, 25F
→
01/30 22:20, , 26F
致勝球真的是很誇張~打球好拼
01/30 22:20, 26F
推
01/30 22:20, , 27F
結尾真的有點... 不過仍然是經典的一場大戰
01/30 22:20, 27F
推
01/30 22:20, , 28F
經典中的經典阿!!!
01/30 22:20, 28F
推
01/30 22:20, , 29F
沒有 long game還可以破紀錄 真的很能抽...
01/30 22:20, 29F
→
01/30 22:20, , 30F
看到雙誤我手中夾的雞腿就掉下來了,真的 XD
01/30 22:20, 30F
推
01/30 22:20, , 31F
我一直在期待100winner......XD
01/30 22:20, 31F
推
01/30 22:21, , 32F
Nadal 瘋狂救球 第一次看到阿 ~~
01/30 22:21, 32F
推
01/30 22:21, , 33F
納豆今天破發機會掌握度蠻差的..
01/30 22:21, 33F
→
01/30 22:21, , 34F
超ORZ的賽末點
01/30 22:21, 34F
→
01/30 22:21, , 35F
最快速不是222km嗎?
01/30 22:21, 35F
→
01/30 22:21, , 36F
我也在等待winner 100...:p
01/30 22:21, 36F
推
01/30 22:22, , 37F
最後控制不住 唉唉
01/30 22:22, 37F
→
01/30 22:22, , 38F
不打致勝球拿不到分....nadal太穩了....
01/30 22:22, 38F
→
01/30 22:22, , 39F
天還以為接發球也是VV得別較高
01/30 22:22, 39F
推
01/30 22:23, , 40F
193:192 囧
01/30 22:23, 40F
→
01/30 22:23, , 41F
天還以為接發球也是VV得分較高
01/30 22:23, 41F
→
01/30 22:23, , 42F
換個角度看，再救球最強的球員前可以打一百個致勝球，了不起!
01/30 22:23, 42F
推
01/30 22:24, , 43F
最高速不是有一球222嗎
01/30 22:24, 43F
推
01/30 22:24, , 44F
最快球速是222km唷
01/30 22:24, 44F
→
01/30 22:24, , 45F
今天豆豆的破發點 幾乎都被V以發球解救
01/30 22:24, 45F
推
01/30 22:24, , 46F
Kohlschreiber第2輪五盤ue69個winner94個...也輸掉了
01/30 22:24, 46F
推
01/30 22:24, , 47F
在第五盤有一球222一球221
01/30 22:24, 47F
推
01/30 22:24, , 48F
不好意思 我有點外行 怎樣的球算是致勝球 請解說一下囉
01/30 22:24, 48F
推
01/30 22:24, , 49F
乃仁主播也有講到 能在Nadal面前打那麼多致勝球 了不起
01/30 22:24, 49F
推
01/30 22:25, , 50F
結局有些意想不到!!不過Nadal救球真威~~
01/30 22:25, 50F
推
01/30 22:25, , 51F
很精典的一場比賽,跟去年溫網決賽可以比了
01/30 22:25, 51F
→
01/30 22:25, , 52F
有沒有更詳細的數據 想知道幾個破發保住幾個!!
01/30 22:25, 52F
推
01/30 22:26, , 53F
盈憶芬
01/30 22:26, 53F
→
01/30 22:26, , 54F
除了結局以外我覺得比去年溫網精彩!
01/30 22:26, 54F
推
01/30 22:26, , 55F
AGASSI的體能教練太威了.........讓VER從B咖變A咖.......
01/30 22:26, 55F
推
01/30 22:26, , 56F
去年澳網幹掉RODDICK那場就有超過100個致勝球阿..
01/30 22:26, 56F
→
01/30 22:26, , 57F
溫網不夠精彩是因為Fed常常ace就一局了...
01/30 22:26, 57F
→
01/30 22:26, , 58F
沒錯 不比溫網差 除了結局
01/30 22:26, 58F
→
01/30 22:26, , 59F
但是Verdasco的拼戰精神也令人敬佩。
01/30 22:26, 59F
推
01/30 22:27, , 60F
看網球到現在為止最精采的一場比賽!!!!
01/30 22:27, 60F
→
01/30 22:27, , 61F
德國人 名字不會拼 K開頭的~
01/30 22:27, 61F
→
01/30 22:27, , 62F
220KMH是官網的統計數字
01/30 22:27, 62F
→
01/30 22:28, , 63F
阿 就是Kohlschreiber去年有打過 上面推文喚起回憶:p
01/30 22:28, 63F
→
01/30 22:29, , 64F
所謂致勝就是打過去讓對手摸不到球
01/30 22:29, 64F
推
01/30 22:29, , 65F
Verdasco真是極端的表現 致勝球多雙誤也很多
01/30 22:29, 65F
→
01/30 22:30, , 66F
Verdasco打出信心,又多了一個猛將了,男子網球更精采了
01/30 22:30, 66F
推
01/30 22:30, , 67F
樓上應該想說的是致勝球多ue也很多吧 他雙誤也只有四個 = =
01/30 22:30, 67F
推
01/30 22:32, , 68F
很精采的比賽!!尤其是第四盤!
01/30 22:32, 68F
推
01/30 22:34, , 69F
雙誤也是最後一口氣兩個~
01/30 22:34, 69F
※ 編輯: joyjcc 來自: 116.59.117.239 (01/30 22:35)
→
01/30 22:36, , 70F
體力關係啦 最後一局第一發都很離譜 沒力失去控制力啦
01/30 22:36, 70F
→
01/30 22:37, , 71F
守住16個破發呰 Ver真是心藏強大!!!
01/30 22:37, 71F
→
01/30 22:37, , 72F
點
01/30 22:37, 72F
推
01/30 22:39, , 73F
死在雙誤 可惜
01/30 22:39, 73F
※ 編輯: joyjcc 來自: 116.59.117.239 (01/30 22:46)
推
01/30 22:46, , 74F
是呀...最後一球好傻眼...
01/30 22:46, 74F
推
01/30 23:48, , 75F
這樣打不贏真的是很悶
01/30 23:48, 75F
推
01/31 00:44, , 76F
看到最後整個人都隨著Verdasco high起來了
01/31 00:44, 76F
‣ 更多 joyjcc 的文章
文章代碼(AID): #19WmmeIT (Tennis)