[閒聊] 畫質不清晰的球賽如何看到球。

看板Tennis作者 (武陵人真是太熱情了^^)時間15年前 (2008/09/13 20:46), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
先讓我現一下古早學過的生物 視桿細胞負責感應光線的明暗以及物體的大略形狀 視錐細胞則負責感應色彩、較強的光線和細緻的形狀 而集中在視網膜中央的幾乎全是視錐細胞 唸過生物的看到這大概就知道我要講什麼了 沒錯 就跟你要看清楚微弱光線的星星一樣 正視它是看不到的 要斜視它 利用視網膜周圍對光線較敏感的視桿細胞來接收 在直視球的路線卻追不到球的低畫質時我觀賞球賽的方式也不同 從發球開始 你把視線集中在發球者 第一、可以欣賞他的姿勢,而且從follow through可以感覺得到走外角、內角或是近身 第二、周圍的視桿細胞也不可以閒著,該細胞可以清楚地看到球。 接下來的每一個抽球也是如此看法 球路&球本身其實可以非常清楚的 小弟儘提供一些想法是因為閃光常跟我抱怨看不到球~~~~~~ -- buda buda buda buda buda buda buda buda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.118.30

09/13 20:48, , 1F
真的喔 下次LIVE來試試看
09/13 20:48, 1F

09/13 20:49, , 2F
專業! 下次來試試看!!
09/13 20:49, 2F

09/13 20:55, , 3F
太酷了這篇...果然各種領域的知識都可以匯流阿XDD
09/13 20:55, 3F

09/13 21:53, , 4F
真的好酷
09/13 21:53, 4F

09/13 22:47, , 5F
很有趣~
09/13 22:47, 5F

09/13 22:55, , 6F
呃,畫質差看不到球是因為解析度太低,球小自然就不見了
09/13 22:55, 6F

09/13 22:56, , 7F
古人觀星用那方法,正如你說的是因為是桿細胞對光線比較敏感
09/13 22:56, 7F

09/13 22:57, , 8F
但桿細胞取得的影像解析度天生就低,又沒色彩
09/13 22:57, 8F

09/13 22:58, , 9F
所以個人覺得你這樣就能看到頗神奇,我自己試一下是不行
09/13 22:58, 9F

09/13 22:59, , 10F
啊,我更正一下,是色彩飽和度很低,嚴格說來不是沒色彩
09/13 22:59, 10F

09/13 23:02, , 11F
好專業﹗下次來試試看﹐但願不會變斜眼XD
09/13 23:02, 11F

09/13 23:27, , 12F
有點扯...
09/13 23:27, 12F

09/14 03:25, , 13F
推 專業文 +1 , 沒唸過生物學的人, 當然會不相信原PO !
09/14 03:25, 13F

09/14 08:49, , 14F
請問樓上自己試過沒?我自己試就是不行,我也提出我的見解
09/14 08:49, 14F

09/14 08:57, , 15F
解析度低的問題用解析度更低的方法解決,本來就不合理
09/14 08:57, 15F

09/14 08:58, , 16F
你用餘光去看印刷不良又小的字會比較清楚嗎?
09/14 08:58, 16F

09/14 10:56, , 17F
原po你其實只要用鬥雞眼去看 稍等一下球就會浮出來囉^^
09/14 10:56, 17F

09/14 14:36, , 18F
一定要這樣虐待自己的眼睛嗎?
09/14 14:36, 18F

09/14 15:18, , 19F
低畫質看不到球不是因為眼睛收不到 而是球根本沒出現
09/14 15:18, 19F

09/14 15:19, , 20F
低解析的時候球因為色塊太小直接被省掉了
09/14 15:19, 20F

09/14 15:19, , 21F
眼睛再怎麼轉都不可能收到根本不存在的光線的...
09/14 15:19, 21F

09/15 01:07, , 22F
所以我的意思是說在解析度可顯示出球但球太快快跟背景融合
09/15 01:07, 22F

09/15 01:07, , 23F
的情況下
09/15 01:07, 23F

09/15 01:08, , 24F
這樣的方法確實比直視追球的方式清楚 我就看得到囉
09/15 01:08, 24F
文章代碼(AID): #18oxOMD3 (Tennis)