[問題] 一個有關納豆的問題

看板Tennis作者 (武陵人真是太熱情了^^)時間16年前 (2008/09/03 11:54), 編輯推噓24(24推 0噓 25→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/1
一直很納悶為什麼納豆發球都發不快 一發平均約180幾而已 二發150~160幾 放慢動作看他的發球也是像條鞭子一樣相當鬆啊 也不可能說他力氣不夠吧 那到底是慢在什麼原因上呢？？ -- buda buda buda buda buda buda buda buda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.33.106
推
09/03 11:57, , 1F
他都發上旋或側旋，一發命中率超高的
09/03 11:57, 1F
→
09/03 11:58, , 2F
看看他的肌肉..
09/03 11:58, 2F
推
09/03 11:58, , 3F
太旋吧~
09/03 11:58, 3F
→
09/03 12:07, , 4F
一發為了命中率高而加SPIN沒意義吧
09/03 12:07, 4F
→
09/03 12:07, , 5F
即然有二發這種東西一發就是要拚快啊
09/03 12:07, 5F
→
09/03 12:10, , 6F
一發光拼快有什麼用，君不見Roddick這活生生的例子
09/03 12:10, 6F
推
09/03 12:13, , 7F
納豆的ace球真的滿少的
09/03 12:13, 7F
推
09/03 12:14, , 8F
但發球直接得分卻不少 加"很多"spin還是有用的
09/03 12:14, 8F
→
09/03 12:16, , 9F
我倒覺得Roddick除非碰到接發很好的人，他的ace球是很多的
09/03 12:16, 9F
→
09/03 12:20, , 10F
我也覺得Nadal被接發的難度不會比Roddick的難
09/03 12:20, 10F
推
09/03 12:24, , 11F
他重視落點和帶旋吧 主要目的在發球得分和迫使回擊放槍
09/03 12:24, 11F
推
09/03 12:29, , 12F
一發來比Andy的得分當然高過納豆不少　但納豆的優勢在於
09/03 12:29, 12F
→
09/03 12:30, , 13F
一二發的得分率很相近 也就是 2發不會比較弱 而andy二發
09/03 12:30, 13F
→
09/03 12:30, , 14F
來講 拿掉了速度 得分率也的確明顯下降非常多 可差30%
09/03 12:30, 14F
推
09/03 12:38, , 15F
Andy的例子看不出來拼快沒用 他的問題又不是在發球
09/03 12:38, 15F
→
09/03 12:38, , 16F
FED的球速也不是最快的 可是他落點變化讓對手難以掌握
09/03 12:38, 16F
推
09/03 12:42, , 17F
就旋球派啊～
09/03 12:42, 17F
推
09/03 12:49, , 18F
Nadal不發ace也沒差 只要發球有進 他就跟你慢慢抽
09/03 12:49, 18F
→
09/03 12:49, , 19F
除非你比他穩定 不然他都沒在怕的...
09/03 12:49, 19F
→
09/03 12:49, , 20F
Roddick的發球雖然快但變化少，若對方跟得上速度就沒優勢
09/03 12:49, 20F
推
09/03 13:13, , 21F
納豆球夠炫 角度有出來 讓你不好接 不需要快啊
09/03 13:13, 21F
推
09/03 13:14, , 22F
Roddick今年一發得分率還是在ATP排第二
09/03 13:14, 22F
推
09/03 13:14, , 23F
發球如果旋超高或落點超偏也很難接(原po說得像接過似的XDD)
09/03 13:14, 23F
推
09/03 13:23, , 24F
Nadal抽球太猛只要不要讓對方回球太好通常都會得分，不用拼球
09/03 13:23, 24F
推
09/03 13:48, , 25F
旋球發得好也很難接的
09/03 13:48, 25F
推
09/03 14:06, , 26F
你看今年NADAL跟對手玩抽球 很少能抽贏他的 他根本沒在怕 哈
09/03 14:06, 26F
→
09/03 14:56, , 27F
發球上旋就會讓對手難以回擊 就算回擊Nadal也可以跟他對抽
09/03 14:56, 27F
→
09/03 14:57, , 28F
結果還是Nadal的贏面多 (話說 像鞭子一樣是形容很利吧?XD)
09/03 14:57, 28F
推
09/03 14:58, , 29F
而且都退很遠在抽
09/03 14:58, 29F
→
09/03 15:56, , 30F
基本上如果只比Groundstroke,當今ATP應該無人能與Nadal
09/03 15:56, 30F
→
09/03 15:57, , 31F
匹敵,無論在任何場地上
09/03 15:57, 31F
→
09/03 15:59, , 32F
曾經有人提出"非慣用手發球劣勢理論",Masha雖然發球非常犀
09/03 15:59, 32F
→
09/03 16:00, , 33F
利,但姿勢嚴格來看並不協調(看看她常自爆的發球和肩部的
09/03 16:00, 33F
→
09/03 16:02, , 34F
傷勢),Nadal的發球也是有些多餘的動作,但Nadal的發球還持
09/03 16:02, 34F
→
09/03 16:02, , 35F
續在進步中,要加強在硬地球場的競爭力,發球太重要了
09/03 16:02, 35F
推
09/03 18:19, , 36F
肌肉太大 重量防礙加速 (誤)
09/03 18:19, 36F
→
09/03 21:20, , 37F
底限密封豆發球不快沒在怕的啦XDD
09/03 21:20, 37F
推
09/03 21:48, , 38F
spin spin spin
09/03 21:48, 38F
推
09/03 23:26, , 39F
發球是要讓對手不好接 一直催球速幹嘛咧
09/03 23:26, 39F
推
09/04 00:11, , 40F
竟然有人說roddick一發或二發不好, 太不可思議了
09/04 00:11, 40F
→
09/04 00:12, , 41F
尤其他的二發還曾經被國外網球雜誌評為史上最佳
09/04 00:12, 41F
→
09/04 00:14, , 42F
可以看一下roddick在AD側發外角kick server二發能打出的角度
09/04 00:14, 42F
推
09/04 00:43, , 43F
他發球的缺點主要是動作太大 如果對方回的很快
09/04 00:43, 43F
→
09/04 00:44, , 44F
A-ROD的反應時間很少 導致一些看似OK的球他打不好
09/04 00:44, 44F
推
09/04 04:32, , 45F
大聯盟的投手也一堆球速不快的，球速不代表一切啊~~
09/04 04:32, 45F
→
09/04 04:46, , 46F
對啊 又不是玩Wii XDD
09/04 04:46, 46F
推
09/04 07:47, , 47F
肌肉大確實會影響速度吧???
09/04 07:47, 47F
推
09/04 09:48, , 48F
照理說肌肉過大會影響跑動的速度 但Nadal在這方面算是特例
09/04 09:48, 48F
→
09/04 09:49, , 49F
肌肉大倒未必會影響發球速度 反而是某種程度的保護手臂
09/04 09:49, 49F
‣ 更多 buda 的文章
文章代碼(AID): #18lWfQZ3 (Tennis)