改變歷史一刻的原因
1980 Wimbledon Final
(1)Bjorn Borg def.(2)John McEnroe
1-6 7-5 6-3 6-7 8-6
Borg完成溫布敦五連霸
1981 Wimbledon Final
(2)John McEnroe def.(1)Bjorn Borg
4-6 7-6 7-6 6-4
McEnroe終止Borg溫布敦五連霸霸業
2007 Wimbledon Final
(1)Roger Federer def.(2)Rafael Nadal
7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
Federer完成五連霸
2008 Wimbledon Final
(2)Rafael Nadal def.(1)Roger Federer
6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
Nadal終止Federer溫布敦五連霸霸業
=============================================
是不是有點湊巧呢,除了1981年和2008年的決賽盤數一個是4盤,一個是5盤之外,
其他都在重演27年前的歷史(事實上Rafa這一場也差一點四盤獲勝。)
Federer這場有沒有機會衛冕,當然有。但是請注意到藍底青字的部份,Federer竟然
沒有辦法靠者破發球局的優勢在前面四盤獲得盤數,都是要靠搶七才能搶贏。這對於
Federer是個很大的警訊。去年就已經發出很大的警訊給Federer,但是Federer沒有查
覺在今年使用相對應對策略。
Federer並沒有記取去年前四盤只靠兩個搶七拿下的教訓,今年用同樣的戰術對付Nadal。
也忘記去年最後第五盤到底是用什麼樣的戰術擊退Nadal的。其實這場輸了也不會太意外
,因為連續兩年,Federer在本身戰術使用上就連續犯了一個足以輸掉比賽的致命錯誤。
明眼人都看得出來,其實Rogi和Rafa在底線對拉上並不是在同一個層次上,不管是近四
年的法網準決賽+決賽,近兩年的溫網決賽。都是給人這樣的感覺。只要一陷入相持,
Federer就很難從對抽和對拉取得優勢,必須要從發球+突擊+上網來取得分數。當然這
是一個可應付的方式和策略之一。但是,還有一個更有效率的方法,Federer在這兩年的
決賽之中並沒有好好使用,那就是大多數時間用自己的反拍切球斜線切到Nadal的正拍去。
Rafa是屬於正拍帶有強烈上旋又可以打出很深落點的選手。打出去的球剛好都落在Rogi
的肩膀部份高位,不論是正拍或反拍,都造成Rogi的困擾。原本Rogi可以利用球在草地
上彈跳後向下的特性。去使用切球去面向Rafa的反拍。由於Rogi的切球在草地上會有下
沉的特性,使得Rafa的正拍上旋拉得再怎麼厲害,大部份的回球的高度大概也只會落在
Rogi的腰部,而不是Rogi的肩牓。這樣對於Rogi是屬於一個比較好出手的攻擊角度。而
且當一方在切,一方在硬拉的時候,拉的一方也因為身體一直處於蹲下,起來的運律,
而使身體和體能受到較大的損耗。即使Rafa反手切球也是很強,但是他如果使用轉身而
想用反手切球來反切Inside-Out角度來回應,需要一些握拍和移位變換準備時間,而且
在切球擊球上也會喪失先機,給Rogi反攻擊的機會,所以我預估Rafa也不會這樣做。
但是Rogi在這兩年後並沒有使用"多切一抽"的牽制戰術,我不曉得背後真正的動機是什
麼,而且今天雖然起大風,對Rafa的上旋抽球很有利,但是使用低沉的切球讓球行進的
方向很難預測,也是一個很好的辦法,結果Rogi竟然隨者Rafa的上旋抽球隨之起舞。
也許Rogi是顧慮到Rafa的反切也是很好,但兩個人的切球功力來說還是Rogi在對切上會
占得一些稍稍上風。Rafa在對抽上有優勢,而且大幅運用。同樣的,Rogi在對切上也有
優勢,且能大幅運用的話,其實他這兩年他在場上的形勢就不會那麼被動。不止Rogi該
用這招來制約Rafa,十年前的Pete也是用多切一抽的戰術來制約Andre。加上Andre的切
球水準只是中度水準,普普,造成了Andre在對於對方節奏變化上的應對顯示出迷惑性而
無法持續打出好球。同理,要是當年Sampras選擇跟Agassi留在底線上硬抽,而不以抽切
變化的迷惑性來制住Agassi的話,當年的Sampras有辦法在Agassi對戰中取得上風,而在
溫布敦獲取那麼多座冠軍嗎? 答案是不可能的。就是因為Sampras選擇了多切一抽的牽制
戰術,他才能在其他發球,截擊,甚至正拍突擊做為突破口,來擊敗Agassi,甚至獲得
大賽冠軍。如果十年前Pete堅持在底線與Andre對抽的話,今天我們看到Rogi在底線位置
被Rafa調離的慘樣,在當年的山阿之戰也會發生。
所以Federer要考慮多使用抽切的變化性,論抽球,今天你已經不是Nadal的對手,甚至
如果他在今年法網使用這個戰術,我想比數上他還不至於輸到這麼難看。而且更不幸的
消息是,Federer的整體狀態和身體機能有在走下坡的趨勢,Nadal還正在往上坡走。從
現在起,Federer更要學會打多一些經驗球的切抽的變換使用,而不是一直在底線跟對
方在硬抽蠻幹。值得注意的一個有趣的現象,反到是Nadal今天在反拍切球變化引誘
Federer在正反拍產生擊球失誤的情況比較多,這方面Nadal到是學起來了。反切的威力
,這是Nadal在近一兩年進步最多的地方,恭喜Nadal贏得這個冠軍,他該得的,而且
花了兩年五盤大戰才獲得的,代價很大,辛苦了,也期許他日後能往偉大球手邁進。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║SOFTBANK║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.183.25
推
07/07 12:40, , 1F
07/07 12:40, 1F
推
07/07 12:44, , 2F
07/07 12:44, 2F
→
07/07 12:45, , 3F
07/07 12:45, 3F
※ 編輯: yevvi 來自: 118.167.183.25 (07/07 12:46)
推
07/07 12:46, , 4F
07/07 12:46, 4F
→
07/07 12:47, , 5F
07/07 12:47, 5F
→
07/07 12:47, , 6F
07/07 12:47, 6F
→
07/07 12:47, , 7F
07/07 12:47, 7F
→
07/07 12:49, , 8F
07/07 12:49, 8F
→
07/07 12:49, , 9F
07/07 12:49, 9F
→
07/07 12:50, , 10F
07/07 12:50, 10F
推
07/07 12:50, , 11F
07/07 12:50, 11F
推
07/07 12:51, , 12F
07/07 12:51, 12F
→
07/07 12:51, , 13F
07/07 12:51, 13F
推
07/07 12:55, , 14F
07/07 12:55, 14F
→
07/07 12:55, , 15F
07/07 12:55, 15F
→
07/07 12:55, , 16F
07/07 12:55, 16F
→
07/07 12:56, , 17F
07/07 12:56, 17F
推
07/07 12:57, , 18F
07/07 12:57, 18F
→
07/07 12:57, , 19F
07/07 12:57, 19F
推
07/07 12:57, , 20F
07/07 12:57, 20F
推
07/07 13:00, , 21F
07/07 13:00, 21F
推
07/07 13:02, , 22F
07/07 13:02, 22F
推
07/07 13:12, , 23F
07/07 13:12, 23F
推
07/07 13:17, , 24F
07/07 13:17, 24F
推
07/07 13:21, , 25F
07/07 13:21, 25F
推
07/07 13:21, , 26F
07/07 13:21, 26F
→
07/07 13:21, , 27F
07/07 13:21, 27F
→
07/07 13:21, , 28F
07/07 13:21, 28F
→
07/07 13:21, , 29F
07/07 13:21, 29F
推
07/07 13:25, , 30F
07/07 13:25, 30F
推
07/07 13:27, , 31F
07/07 13:27, 31F
→
07/07 13:27, , 32F
07/07 13:27, 32F
→
07/07 13:27, , 33F
07/07 13:27, 33F
→
07/07 13:27, , 34F
07/07 13:27, 34F
推
07/07 13:28, , 35F
07/07 13:28, 35F
→
07/07 13:30, , 36F
07/07 13:30, 36F
→
07/07 13:30, , 37F
07/07 13:30, 37F
→
07/07 13:31, , 38F
07/07 13:31, 38F
還有 111 則推文
噓
07/07 17:02, , 150F
07/07 17:02, 150F
推
07/07 17:06, , 151F
07/07 17:06, 151F
→
07/07 17:10, , 152F
07/07 17:10, 152F
推
07/07 17:12, , 153F
07/07 17:12, 153F
→
07/07 17:12, , 154F
07/07 17:12, 154F
→
07/07 17:13, , 155F
07/07 17:13, 155F
→
07/07 17:13, , 156F
07/07 17:13, 156F
→
07/07 17:21, , 157F
07/07 17:21, 157F
→
07/07 17:23, , 158F
07/07 17:23, 158F
→
07/07 17:27, , 159F
07/07 17:27, 159F
→
07/07 17:27, , 160F
07/07 17:27, 160F
推
07/07 17:35, , 161F
07/07 17:35, 161F
→
07/07 17:35, , 162F
07/07 17:35, 162F
→
07/07 17:37, , 163F
07/07 17:37, 163F
→
07/07 17:38, , 164F
07/07 17:38, 164F
→
07/07 17:39, , 165F
07/07 17:39, 165F
→
07/07 17:39, , 166F
07/07 17:39, 166F
→
07/07 17:39, , 167F
07/07 17:39, 167F
→
07/07 17:40, , 168F
07/07 17:40, 168F
→
07/07 17:41, , 169F
07/07 17:41, 169F
推
07/07 17:52, , 170F
07/07 17:52, 170F
推
07/07 18:03, , 171F
07/07 18:03, 171F
→
07/07 18:03, , 172F
07/07 18:03, 172F
推
07/07 18:14, , 173F
07/07 18:14, 173F
推
07/07 18:39, , 174F
07/07 18:39, 174F
→
07/07 18:40, , 175F
07/07 18:40, 175F
推
07/07 21:32, , 176F
07/07 21:32, 176F
→
07/07 21:47, , 177F
07/07 21:47, 177F
推
07/07 21:51, , 178F
07/07 21:51, 178F
推
07/07 23:10, , 179F
07/07 23:10, 179F
→
07/07 23:11, , 180F
07/07 23:11, 180F
→
07/07 23:12, , 181F
07/07 23:12, 181F
→
07/07 23:13, , 182F
07/07 23:13, 182F
→
07/07 23:14, , 183F
07/07 23:14, 183F
→
07/07 23:14, , 184F
07/07 23:14, 184F
推
07/08 06:35, , 185F
07/08 06:35, 185F
推
07/11 16:31, , 186F
07/11 16:31, 186F
→
07/14 15:12, , 187F
07/14 15:12, 187F
→
07/14 15:18, , 188F
07/14 15:18, 188F
→
07/14 15:18, , 189F
07/14 15:18, 189F