[問題] 版主判決
我不是想引戰...但是...以下引號皆為同一人發言。
「之前的"英國希望" 韓曼 呢?
怎麼很久沒看到了..(聽說退休了)....@@
但是他之前好像也都沒有很強就是了.....」
=>完全沒做功課就亂評,對維持多年英國第一溫網四強的名將
以"沒有很強"評論,是不是比人身攻擊更嚴重呢?
「溫布頓網賽》塞國眼鏡男扮黑馬
這位仁兄是誰我就不清楚了.......@@
有請專業的補上...
之前好像默默無名...」
=>以目前Tip在網壇和網版的火紅程度,被說"不清楚是誰""默默無名",
這對球員來說,是不是也比人身攻擊更過分?
還是等哪天有版友說Federer默默無名,版主才會覺得不妥?
「溫布頓網賽》制住休威特 費德勒站穩8強
其實賽前我認為勝負已定
休威特要打敗現任球王費德勒重拾之前短暫排名世界第一的昔日威風
我認為是徒呼負負了」
=>這不但是占卜文,還是萬年占卜文。原po已經占卜選手整個職業生涯!
「溫布頓網賽》中國女雙鄭潔、晏紫 奪金夢碎
看到這樣的結果並不意外
中國人在網球這方面
確實還離西方白人有段距離」
=>對於一對奪過大滿貫金盃的雙打名將,說離白人還有段距離?
今天鄭潔堅強又迅速的打法,我們已經見識到了。
被她砍下的種子數,大家也清楚....
版主很盡力在找推文討論中涉嫌人身攻擊的發言,
並且"馬上"給予懲處
要維持網球版風氣,對於這些直接po出來
已經引起廣大反彈的文章怎麼完全視而不見?
網球版的風氣是什麼?今年夏天走56風嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.207.230
推
07/02 03:50, , 1F
07/02 03:50, 1F
→
07/02 03:51, , 2F
07/02 03:51, 2F
推
07/02 03:54, , 3F
07/02 03:54, 3F
→
07/02 03:55, , 4F
07/02 03:55, 4F
推
07/02 04:03, , 5F
07/02 04:03, 5F
→
07/02 04:04, , 6F
07/02 04:04, 6F
推
07/02 04:05, , 7F
07/02 04:05, 7F
推
07/02 04:19, , 8F
07/02 04:19, 8F
→
07/02 04:19, , 9F
07/02 04:19, 9F
→
07/02 04:20, , 10F
07/02 04:20, 10F
推
07/02 04:23, , 11F
07/02 04:23, 11F
推
07/02 04:34, , 12F
07/02 04:34, 12F
→
07/02 04:50, , 13F
07/02 04:50, 13F
推
07/02 05:01, , 14F
07/02 05:01, 14F
推
07/02 06:08, , 15F
07/02 06:08, 15F
推
07/02 06:43, , 16F
07/02 06:43, 16F
推
07/02 06:58, , 17F
07/02 06:58, 17F
→
07/02 07:32, , 18F
07/02 07:32, 18F
→
07/02 07:33, , 19F
07/02 07:33, 19F
推
07/02 07:34, , 20F
07/02 07:34, 20F
推
07/02 08:04, , 21F
07/02 08:04, 21F
推
07/02 08:12, , 22F
07/02 08:12, 22F
→
07/02 08:14, , 23F
07/02 08:14, 23F
推
07/02 08:26, , 24F
07/02 08:26, 24F
推
07/02 08:44, , 25F
07/02 08:44, 25F
→
07/02 09:08, , 26F
07/02 09:08, 26F
推
07/02 09:10, , 27F
07/02 09:10, 27F
→
07/02 09:10, , 28F
07/02 09:10, 28F
→
07/02 09:11, , 29F
07/02 09:11, 29F
→
07/02 09:12, , 30F
07/02 09:12, 30F
推
07/02 09:13, , 31F
07/02 09:13, 31F
→
07/02 09:13, , 32F
07/02 09:13, 32F
→
07/02 09:13, , 33F
07/02 09:13, 33F
→
07/02 09:14, , 34F
07/02 09:14, 34F
→
07/02 09:14, , 35F
07/02 09:14, 35F
→
07/02 09:15, , 36F
07/02 09:15, 36F
推
07/02 09:17, , 37F
07/02 09:17, 37F
→
07/02 09:18, , 38F
07/02 09:18, 38F
推
07/02 09:19, , 39F
07/02 09:19, 39F
推
07/02 09:21, , 40F
07/02 09:21, 40F
→
07/02 09:21, , 41F
07/02 09:21, 41F
→
07/02 09:22, , 42F
07/02 09:22, 42F
推
07/02 09:22, , 43F
07/02 09:22, 43F
→
07/02 09:32, , 44F
07/02 09:32, 44F
→
07/02 09:42, , 45F
07/02 09:42, 45F
→
07/02 11:50, , 46F
07/02 11:50, 46F
推
07/02 12:02, , 47F
07/02 12:02, 47F
推
07/02 12:23, , 48F
07/02 12:23, 48F
→
07/02 12:24, , 49F
07/02 12:24, 49F
推
07/02 12:37, , 50F
07/02 12:37, 50F
推
07/02 12:50, , 51F
07/02 12:50, 51F
→
07/02 12:51, , 52F
07/02 12:51, 52F
→
07/02 12:53, , 53F
07/02 12:53, 53F
→
07/02 12:58, , 54F
07/02 12:58, 54F
推
07/02 13:14, , 55F
07/02 13:14, 55F
推
07/02 13:31, , 56F
07/02 13:31, 56F
推
07/02 14:13, , 57F
07/02 14:13, 57F
推
07/02 19:14, , 58F
07/02 19:14, 58F
→
07/02 23:14, , 59F
07/02 23:14, 59F