Re: Roddick vs Massu

看板Tennis作者Woodforde (黃金雙伍)時間20年前 (2003/10/16 23:27)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《Woodforde (黃金雙伍)》之銘言： : 6-7，Massu從4-2的劣勢逆轉拿下第一盤！無話可說，拿得紮實聰明！ : (詳情後述，看球重要:P) 之所以說Massu聰明，在於他能在處於劣勢的情形下，還能觀察出Andy的打球習慣，進而針對他的習慣去一一對付。之所以說他拿得紮實，在於他的技術在這場比賽看來比Andy紮實且全面。 Andy最重要也最首要的武器便是發球，是他比賽的起始，也是一切的根基；發球若是強而穩定~最重要的還是穩定性~因為Andy的發球速度與勁道毫無疑問是當今網壇之最，且得分予取予求，那Andy其他的技術如正反拍方面也會表現得不太差。一開始Massu顯然對於Andy的發球也是處於無法可想的局面，但是後來卻改觀了~原因出在於他改變他的接發站位~不再追著Andy的快速發球、然後像無頭蒼蠅般地跑被耍著玩。而是一律採取靠近外角的接發位置。這一改變可說是決定性的。Andy的球風之所以會被評論為"慣性的網球"Acquired taste是有其道理的，Massu這種舉動其實是一種賭注：賭andy的發球慣性與真正的深度~而他賭對了！當Massu一律採取靠近外角的接發站位，等於對於接andy內角的發球有些半放棄的意味，但是往往andy內角的發球穩定性不如外角，差之毫釐就是出界~那麼下一球二發十之八九便是外角發球，且威脅性不若一發~~此時對於Massu而言接發不但壓力減低且易於預測。若是andy一發就發外角，那麼Massu也早有準備，加上andy的發球質量變化並不大，多是外角或內角的角度變化而巳，速度再快，也會漸漸習慣。 Andy的發球既不像Federer的發球有著犀利旋轉度，且變化多端，二發品質有時甚至比之一發高，也不像Agassi穩中求旋轉、高進球率的一發，還有可怕的"外旋二發"XD，或 Sampras的多變化、兼具速度與旋轉的一、二發~外角、內角及近身壓迫球路；尤其內角的發球技術極其純熟(若發出內角ACE多壓在中線T點上)。 Massu就是這樣破了Andy的發球~或許該說是Andy自己暴露出自己的缺點~因為這種方式其實是建立在Andy的發球有明顯缺口的情形下~Andy的發球，若是每場比賽都可以保持一發在70~80%左右(而且前提是速度不變，且外內角發球都一樣好)，那麼可能幾乎無人能破，但問題在於這根本是不可能的。發球不再那麼予取予求是一個突然的局勢改變，Andy似乎需要一些時間適應，Massu就是把握了這個機會，再進一步將andy擊潰！接下來就是將球盡量回向Andy的反拍位！這又是一個關鍵。Andy的反拍眾所皆知並不具備多強大的壓制性，基本上牽制性也不高~因為旋轉度既不高、切球功力也不夠好，若是跟Srichaphan等人比起來不算差太多~因為 Gilbert教導Andy減少不必要的UE，以求穩定，再伺機用正拍一拍打死對方，不過要跟現今眾多底線紮實的紅土選手比起來，那就不是只差一點點了。只要在底線相持得夠久~就是別讓andy有太多機會一拍正拍打死，那麼反拍的防線就會迅速崩潰瓦解了。問題在於正拍也出了問題，Andy的正拍順時可說是很難應付，但是不順時就不是那麼一回事了。一來是他的拉拍問題。(前面巳有討論)，跑動順手，局勢被掌握在Andy手中時是一回事，但是andy的正拍卻缺乏在劣勢中反轉的能力~此時他的正拍自然穩定性也會被瓦解掉~~同時這也是因為andy的心理素質其實還不足以應付劣勢與狀況不佳。發球、反拍、正拍都被瓦解了，那麼接下來還有什麼呢？強勢發球上網或抽球上網！甚至是出其不意的二發上網！(因為速度球質夠重)，這招用個一二次尚可，但是用個三四次就不管用了~因為上網的技術與智慧並不是如此簡單。只要稍微觀察一下就可發現， Andy的發球上網大多只有101招：快度外角發球後、對方接出高球後上網一拍打死！然後就沒有其他招式了。一旦被對方迅速或預測到接發回來且有一定質量的過網急墜，，接下來只要是有一定難度的的截擊，就會失誤連連了。他甚至連半截擊的觸感都可說是沒有根基。(今天的第二盤的那一球就是這樣)。加上他的發球動作其實並不適合發球上網，一旦腳程慢了一步~因為被對方迅速接回來，要作出難度以上的截擊機會不低~所以不適合多用，只能偶一為之，作為突擊戰術。 Massu呢？他也算是智利派紅土重擊高手，但問題在於底線的穩定性與紮實性方面，現今一派紅土選手都比新生代的硬地選手要來得紮實，尤其是反拍，不少人也有強力正拍 (inside out)，還有網前的放小球也是必備生存技術，連發球也要強而有力，Massu不過是將這些條件連結起來，再配合上戰術去組織起來罷了。別看我似乎把andy說得很差…Massu好像一下變得很出色了…其實不像我說得差那麼多XD 但網球就是這麼奇特的一個運動，它是相對性的，而非絕對性的，還有戰術運用之重要，有了技術作為底子之外，還必須針對對手的弱點與球風去對症下藥XD(曾看過一篇文章就是在教人怎麼應付底線反擊、底線攻擊、發球上網及全面型的選手，方法重點各有不同) ，方法用對了有時比之技術更重要XD(Andy也是啊) Massu其實接發不算多出色，更比不上蚊子等人，但是憑著直覺吧~(還是真有研究過？) ，方法用對了~其實他甚至模仿Federer採取擋的方式接發回來，雖然當然不可能像Rogi 那麼好，但是應付andy最重要的就是先把發球接回來再說XD 當然落點要深，或速度夠與過網不能太高。他又提供了一種不同於Federer、Henman、Nalbandian的方式來打敗 Arod，我想對其他選手來說可能也會是一種啟發XD 其實andy目前還是處於"讓他打多一點、打久一點"，就會暴露出他的缺點來的情況，雖然其實他的反拍其實是有點小進步，但打久一點就會漸漸現出原形XD(慣性吧) Anyway，當然也可以說是"Andy後來發球狀態不夠好"，然後他的其他方面後來也變得狀態很差，但我認為這不是全部問題的所在。第一盤開始的andy實在看不出來他的狀態不好~~是後來Massu的表現讓他漸漸下降，甚至變得動搖。搶七輸後第二盤變得更糟。一發贏球率Massu 85% Andy 74% 並沒有真的相差到讓第二盤2-6的情況，甚至讓Massu在第一盤起死回生的情況。但是ACE還是Andy較多，UE也是。不過我認為這種UE並不是單單是純UE的問題。Andy打久了一點時，就會出現慣性的用力傾向，是其原因之一。還有搶七Massu贏得太漂亮了！Andy在擁有強勢發球的情況下有比分差距地搶輸，實在沒什麼話可說，也不是運氣問題~這點可從Andy自己給Massu鼓掌跟賽後握手的態度略知一二 -- 個人意見而且喔，純屬個人觀點僅供參考，本來每個人的看法跟想法就都不同啊~ 剩下的就由事實自己日後慢慢驗證XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.168.77 ※ 編輯: Woodforde 來自: 61.64.168.77 (10/17 02:02)

推

esnique

推 61.230.107.48 10/17, , 1^F

推 61.230.107.48 10/17, 1^F

推

esnique

推 61.230.107.48 10/17, , 2^F

推 61.230.107.48 10/17, 2^F

※ 編輯: Woodforde 來自: 61.64.168.77 (10/17 02:20) ※ 編輯: Woodforde 來自: 61.64.168.77 (10/17 02:28)

推

esnique

推 61.230.107.48 10/17, , 3^F