Re: [閒聊]會讓各位覺得看球是種享受的球員
1.老娜的網前實力可說是女子選手中有史以來最佳的,我記得民生報曾分析過
為什麼老娜能在溫布頓六連霸的原因,關鍵在於她的左手發球。因為他主要
是採Kick Serve的方式,發完球後利用前傾的衝力,會比其他人更早到達網
前,底線選手其實很難穿越她的。當年她以37歲的高齡還能闖入溫布頓的決
賽,最後才以三盤敗給瑪汀妮茲就是一個很好的實證。不要忘了94年球拍革
命早已開始了!!我再舉一個例子好了,93年的巴黎室內賽老娜面對當年正值
巔峰的謝蕾絲(這可是葛姐說的哦),能以三盤比數獲勝,成為當年唯一打敗
謝蕾絲的女將,你覺得在她巔峰的時候會鬥不過大小威嗎?我想當然86勝1負
的戰績是不可能,但是互有勝負是很公平的說法。
2.大小威的強力網球很強沒錯,但是如果你有看過93年澳網的謝蕾絲,或是91
年美網準決賽的謝蕾絲與卡姐,你就會發現狂轟猛抽之間,其實不一定會有
像她們一樣有那麼多的離譜失誤。謝蕾絲的致勝球很多都是在邊邊角角,有
時真的會懷疑為什麼有人可以把球打的那麼準。有在打球的人應該都知道,
Power isn't everything.深度與角度才是對方難以處理的。而90年代初期的
謝蕾絲,除了力量外,成名的絕技就是她的deep shot and angle shot!!
3.大家在討論葛拉芙的時候,主要著重在她"致命的正手"及"低切的反手"但其
實葛姐之所以能傲視女網那麼長的一段時間,很重要的關鍵在於她的移位速
度。我一直很認同胡娜講的一句話"網球是靠腳在打的",葛就是因為她到位
的速度太快,很多球才能讓她硬是閃身後以正拍抽殺來個inside-out,如果
大小威跟他打,他們可能會被她驚人的速度嚇到,球回來球場的次數也絕對
會比現在任何一位球員來的多。如果你有看過99年溫網vs大威的比賽,你就
會發現她們兩的抽球來回的次數其實是非常多的,而且絕大多數是葛卯起的
攻擊,而大威就好像桑琪士一樣拚命的救球。你能想像嗎?此時的葛拉芙早已
是垂垂老矣的廉頗。我相信在她的巔峰,是絕對有跟大小威一較高下的本錢的。
4.什麼叫作無敵,當你打進決賽只賞給對方四分就叫作無敵!!(請記住是四分
哦)89年的葛拉芙在華盛頓女網賽的決賽(tier I的一級大賽)面對葛莉森就作
到了,更不用提88年以6-0,6-0完封齊薇瑞娃(該女只在自己的發球局拿了12分)
其實葛姐在狠的時候,是不會給對手留情面的。
5.我覺得艾芙特在今年的Tennis雜誌有段發言很好(忘了是那一期了),她說曾有
人問她如果她對上大小威時,打的贏嗎?她回答的大意好像是說一個選手與一位
冠軍最大的不同在於她的Mental toughness(有人翻作心理素質,我是不太認同)
,以她的Mental toughness她相信應該是可跟她們一拚。你認為呢?
6.曾有人將女網歷年偉大的冠軍的特質輸入電腦,變數是什麼我忘了,打到決賽的
兩位選手就是葛拉芙及蘇珊蘭蘭,最後葛以三盤勝出。
7.在我心中90年代最重要的女網比賽就是95年的美網決賽,當時的情境我想未來
是絕對不可能再發生。如果當年葛輸了,那麼女網可能會成為一個大笑料,君
不見加拿大公賽後,很多男選手都拿女網來開玩笑嗎。(阿加西就說過)你能想
像在那樣的環境下,葛竟然能贏球,也難怪說山大爺會說葛是網球的機械人,
德國製的!!
8.不知道大家有沒有看過網壇小魔女這部漫畫,裡面的世界第一就是以葛為Model,
他裡面有一幕有探討為什麼葛在當年私人問題那麼多的情形下還能打出那麼多的
好球,作者有一幕就畫到在葛的眼中網球就好像是一片漆黑中浮出的一點光亮!!
我個人是覺得形容的蠻貼切的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.165.147
推
推 140.119.143.46 06/17, , 1F
推 140.119.143.46 06/17, 1F
推
推 203.203.34.127 06/17, , 2F
推 203.203.34.127 06/17, 2F
推
推 203.203.34.127 06/17, , 3F
推 203.203.34.127 06/17, 3F
推
推 61.70.99.244 06/17, , 4F
推 61.70.99.244 06/17, 4F
推
推202.178.165.147 06/17, , 5F
推202.178.165.147 06/17, 5F
推
推140.112.120.213 06/17, , 6F
推140.112.120.213 06/17, 6F
推
推140.112.120.213 06/17, , 7F
推140.112.120.213 06/17, 7F
推
推140.112.216.120 06/17, , 8F
推140.112.216.120 06/17, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇):