Re: [轉錄]●...不要再試了啦...
→ esnique:那個“時代奇蹟”讓現在的網壇就像“後 推 61.230.97.78 05/09
→ esnique: 英雄時代”啊 XD
---------------------------------------------------------------------------
呵,這是我們在看啦…其實約95年以前,美國人其實還是比較懷念McEnroe與Connors
(Ashe)的輝煌年代啦…不過現在Sampras與Agassi的成就都各自在很多方面超越了他們
啦…我記得當時還有記者特地為老張、Martin、Courier、Sampras與Agassi宣傳:
他們巳經成熟啦…巳經不輸給前輩啦…多看看他們優秀的表現吧…:p
McEnroe、Connors之所以會被懷念,除了他們的球技成就,當然還是跟他們彼此之間的
良性競爭有關,那種重量級的網壇經典對決(再加一個瑞典Borg),這是現在的網壇少見
的…Lendl那時也有Wilander、Becker有Edberg(以上四人交叉)、Sampras有Agassi、
甚至有東山再起的Becker在室內賽事足以威脅任何人、包括當時的Sampras整體而言在室內
都對他輸多贏少(最後一次交手倒是贏了:就是驚天動地的96年終決賽),有不少場驚心
動魄的對決場面。
其他像是老張、Martin、Pioline、Stich、Ivanisevic、Rafter、Muster、Kafelnikov等
等都算是一代名將啊…當時他們常常都能在比賽的最後階段交手,話題性與引起的注目度
比之現在不明確的形勢,明顯是有差的…加上像老費啦…Larsson、Kucera、Korda、等這
種危險的實力派選手,Philippoussis、Corretja、Henman、Krajicek、數得出來的都很有
名、成績都算是穩定又出色的…要爆冷都有的…而且不會只有一次…他們的實力都是一直
穩定的…
哪像現在…你去跟說說"Coria",八成很少人知道他…"Nalbandian?"恐怕一堆人不知道
他是溫網亞軍…Schuttler~誰知道他是澳網亞軍啊…至於法網,本來就較常有不知名的
選手竄出,只有美網吧…一直都很少有陽春冠軍的、連陽春亞軍也很少見。
若說何時網壇想重拾那樣的氣象,那就得等真的有多一點的選手穩定下來吧。
所以我很反對ATP"太過刻意"拉拔、宣傳年輕選手,而不是讓他們"自然崛起","用
大滿貫實蹟"去獲取鎂光燈的注目~結果呢?真的又有幾個經得起真正的大場面考驗?
一個都難求,又如何要求他們當中的二三個,能夠在比賽中的最後階段對決~創造經典
比賽?
太早了,如果不是ATP那麼急的話,搞不好不會弄成現在這付模樣…很多新人是真的有
潛力的,但我覺得不少都有些"揠苗助長"的味道。老將當然會衰老凋零,偏偏這時的中
生代太多傷兵,而新生代不穩定…結果就是這樣囉…所以現在的比賽,精采的戲碼往往
在前幾輪…到了後面反而可能比較少好比賽…還常常讓籤運與運氣主宰比賽結果…並不
見得與實力相符…而且很多不穩定的
괊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.5
推
推 61.70.210.37 05/10, , 1F
推 61.70.210.37 05/10, 1F
推
推 61.70.210.37 05/10, , 2F
推 61.70.210.37 05/10, 2F