看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 乾脆國營dram?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 乾脆國營dram?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間9年前 (2016/02/14 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國營企業沒有效率 (大鍋飯心態,賺多我沒分,賠錢不干我事). 這在教科書討論過,. 半國營的財團法人,你都可以看到雙薪,政治力放人了,國營就更不可能好. 即便是台電中油精算下,經營效率也遠差民營,更不用說是要打世界杯的電子產業,. DRAM國營又不能倒,最後是全體國民拿更不好用的台幣(今年買CPU/
#2
Re: [討論] 乾脆國營dram?
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者ANYCALLX (隨便打)時間9年前 (2016/02/14 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國營dram是當政府白痴嗎？. 國營事業有個共通特性. 就是必須為民生必須品. 舉凡油電水糖菸酒等. 每年都能穩定替國庫賺進不少錢. dram這種沒有也不會活不下去的東西. 毛利又低. 只會增加財政負擔. 根本不可能國營. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217
#1
[討論] 乾脆國營dram?
推噓9(13推 4噓 10→)留言27則，0人參與, 最新作者eyebling (閃亮亮)時間9年前 (2016/02/14 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前政府想弄大聯盟 找玄民知當ceo. 但是無疾而終 不了了之. 那乾脆政府直接的來硬的. 成立台灣dram股份有限公司. 聘張中謀二世直接吃小廠 在吃小單. 巡tsmc模式募資 不斷的壓 天后宮. 讓有意見的老板下市. 不段整併 終有一天 不會有雜音. 雖說過程有人激烈反對 但是也只是一時. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁