看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] Multitask 真的比較有效率??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] Multitask 真的比較有效率??
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者Pom (( ′▽`)-o囡囝囚)時間10年前 (2015/11/02 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老人不是叫不動 而是他們很多管道知道這件事是唬爛的還是真的又急又重要. 重要到必須把手邊的東西中斷放下來處理. 而你就是剛入叢林的小白兔. 一點聲響就把你嚇得驚慌失措. 在職場上自保永遠是1st priority. 人家要中斷你要你做context switch第一件事就是留證據. 長官A assi
(還有343個字)
#2
Re: [討論] Multitask 真的比較有效率??
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者gmd93 (Noah)時間10年前 (2015/11/01 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯自認不強，但還是想說點什麼。. RTOS的系統中還有priority這東西。. 不是很難叫的動，是有時候有些priority太高，那些低priority 的task會永遠call不到，所以有時候你得下放自己的priority，並且把明確的schedule 告訴老人，說明可能來不及完成的原因跟需要
(還有116個字)
#1
[討論] Multitask 真的比較有效率??
推噓24(24推 0噓 25→)留言49則，0人參與, 最新作者Hoshiyou (Hoshiyou)時間10年前 (2015/11/01 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟年前到了一件新公司. 發現這間公司很愛讓RD multitask. 說難聽就是一個人當2~3個人用. 短時間十幾樣工作下來. A工作 做到一半 就被塞B工作. B工作做到一半 又說C工作很急. 然後D E... 持續interrupt 過了一個月後再來REVIEW. A工作怎麼一個月了還沒結束.
(還有257個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁